原告：上海徐某物業(yè)有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：龔燕，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：張浩，上海市興業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：姜濤，上海市興業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海盛某商貿(mào)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：王建忠，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蔣照軍，上海君拓律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海帆地貿(mào)易商行，住所地上海市。
　　法定代表人：陳慧英。
　　被告：陳慧英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告上海徐某物業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“徐某物業(yè)”)與被告上海盛某公司有限公司(以下簡(jiǎn)稱“盛某公司”)、上海帆地貿(mào)易商行(以下簡(jiǎn)稱“帆地商行”)、陳慧英房屋租賃合同糾紛一案，本院于2018年4月16日立案，依法適用普通程序，于2018年9月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張浩、被告盛某公司的委托訴訟代理人蔣照軍均到庭參加訴訟。被告帆地商行、陳慧英經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　徐某物業(yè)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令盛某公司將上海市徐匯區(qū)田林十村X(qián)XX號(hào)甲房屋騰空后歸還原告；2.判令盛某公司向原告支付2017年8月至9月租金121,924元；3.判令盛某公司向原告支付逾期支付租金違約金(以121,924元本金，按照日0.5%的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年6月21日起計(jì)算至實(shí)際支付之日)；4.判令盛某公司向原告支付房屋占有使用費(fèi)(按月租金60,962元的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年10月1日起計(jì)算至盛某公司實(shí)際交還房屋之日止)；5.判令盛某公司向原告支付占有房屋違約金(按月租金60,962元的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年10月1日起至被告實(shí)際交還房屋之日止)；6.帆地商行、陳慧英就上述第2至第5項(xiàng)請(qǐng)求中盛某公司應(yīng)履行之內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：上海市徐匯區(qū)田林十村X(qián)XX號(hào)甲房屋(以下簡(jiǎn)稱“系爭(zhēng)房屋”)，為原告受控股單位上海徐某集團(tuán)有限公司委托經(jīng)營(yíng)管理的房產(chǎn)。2011年9月27日，原告與盛某公司、帆地商行簽訂房屋租賃合同，約定租賃期限從2011年10月1日至2017年9月30日，2016年10月1日至2017年9月30日期間的季度租金為182,886元。雙方對(duì)于逾期繳納租金和逾期交還房屋的違約責(zé)任在合同中也作出了明確約定。合同期限屆滿前原告已決定到期不再續(xù)約，并于2017年8月14日向盛某公司書(shū)面通知：合同期滿不再續(xù)約，被告應(yīng)于2017年9月30日將系爭(zhēng)房屋返還給原告。合同到期后，盛某公司拒不交還房屋，且拖欠2017年8月、9月租金，原告多次催告，盛某公司表示其已將系爭(zhēng)房屋轉(zhuǎn)租他人，要等轉(zhuǎn)租期滿后再行協(xié)商，但至今沒(méi)有返還系爭(zhēng)房屋。帆地商行作為擔(dān)保人、陳慧英作為帆地商行的唯一自然人股東，應(yīng)當(dāng)就盛某公司應(yīng)履行之付款及違約責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任，故原告提起上述訴請(qǐng)。
　　盛某公司辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。盛某公司確實(shí)未支付2017年8月及9月的租金。原告沒(méi)有出租權(quán)，不能提供系爭(zhēng)房屋的任何產(chǎn)權(quán)手續(xù)。系爭(zhēng)房屋沒(méi)有任何建設(shè)手續(xù)，消防不合格，不符合出租的條件。因原告不能向被告提供產(chǎn)權(quán)手續(xù)，給被告造成了巨大的損失，應(yīng)予賠償，被告保留另案起訴的權(quán)利。2018年6月7日，原告搶占了系爭(zhēng)房屋，應(yīng)受到法律制裁。就違約金標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，請(qǐng)求法院調(diào)整。
　　帆地商行、陳慧英未作答辯。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：系爭(zhēng)房屋所有權(quán)人為上海市房產(chǎn)管理局，管理單位為上海市徐匯區(qū)房產(chǎn)管理局田林房管所。1996年8月，上海市徐匯區(qū)房產(chǎn)管理局田林房管所經(jīng)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)制為上海田林物業(yè)有限公司。2006年5月，上海田林物業(yè)有限公司與另三家物業(yè)公司被整合合并為上海長(zhǎng)橋物業(yè)有限公司，其債權(quán)、債務(wù)及權(quán)利、義務(wù)由上海長(zhǎng)橋物業(yè)有限公司存續(xù)和享有。2006年12月5日，上海長(zhǎng)橋物業(yè)有限公司更名為上海徐某物業(yè)有限公司，即本案原告)。
　　2011年9月27日，徐某物業(yè)(出租方、甲方)、盛某公司(承租方、乙方)與帆地商行(擔(dān)保方、丙方)簽訂《房屋租賃合同》，約定甲方將系爭(zhēng)房屋出租給乙方，租賃面積1404平方米。甲方依該房屋現(xiàn)狀交付給乙方使用，本合同簽訂時(shí)乙方對(duì)房屋狀況已經(jīng)充分了解，該房屋完全符合乙方的使用要求和租賃目的。乙方承諾，租賃該房屋作為辦公使用，并遵守國(guó)家和本市有關(guān)房屋使用規(guī)定。租賃期為6年，自2011年10月1日起至2017年9月30日止。租賃期滿，甲方有權(quán)收回該房屋，乙方應(yīng)按期返還。租賃期滿，乙方享有同等條件下的優(yōu)先續(xù)租權(quán)。乙方需續(xù)租該房屋的，應(yīng)于租賃期滿二個(gè)月前，向甲方書(shū)面提出續(xù)租申請(qǐng)，經(jīng)甲方同意后簽署續(xù)租合同。若乙方未于約定期限內(nèi)提出書(shū)面申請(qǐng)，則甲方有權(quán)在本合同期滿前二個(gè)月內(nèi)的合理時(shí)間帶第三方察看該房屋。租金：……第六年，2016年10月1日至2017年9月30日該房屋租金每季為182,886元，全年租金731,544元，乙方應(yīng)按時(shí)向甲方繳納租金。乙方自2012年1月1日開(kāi)始須向甲方支付租金，乙方在每季度開(kāi)始前10天向甲方支付該季度的租金。乙方逾期支付租金的，按未付租金(含預(yù)付租金)的日0.5%向甲方支付違約金。租賃保證金：乙方應(yīng)于合同簽署同時(shí)向甲方支付租賃保證金60,000元，甲方向乙方開(kāi)具收款憑證。租賃期內(nèi)乙方不得將租賃保證金沖抵乙方應(yīng)付的租金、物業(yè)管理費(fèi)或其他費(fèi)用。租賃期屆滿或本合同雙方協(xié)商提前解除的情況下，租賃保證金在用以抵充本合同約定應(yīng)由乙方承擔(dān)的費(fèi)用或由甲方先行支付的乙方對(duì)第三方的損害賠償后，甲方應(yīng)于乙方交還符合本合同條件的該房屋并提交乙方注冊(cè)于該房屋的各類證照的注銷證明后10日內(nèi)將剩余的租賃保證金一次性無(wú)息退還乙方。本條上述“本合同約定由乙方承擔(dān)的費(fèi)用”系指本合同項(xiàng)下乙方應(yīng)向甲方支付的所有款項(xiàng)，包括但不限于租金、物業(yè)管理費(fèi)、公用事業(yè)費(fèi)用、違約金、賠償金等。乙方承租該房屋，涉及政府相關(guān)部門(mén)(包括但不限于工商、質(zhì)檢、消防、衛(wèi)生部門(mén)等)審批的各類手續(xù)由乙方自行申請(qǐng)辦理并承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用和責(zé)任。乙方不得因未辦出相關(guān)證照要求減免租金，如乙方因此拖延支付租金的，甲方有權(quán)解除本合同，并要求乙方承擔(dān)違約責(zé)任。除甲方同意乙方續(xù)租外，乙方應(yīng)在本合同的租期屆滿或本合同解除之日起的5日內(nèi)根據(jù)本合同約定的返還狀態(tài)返還該房屋，未經(jīng)甲方同意逾期或未根據(jù)本合同約定的狀態(tài)返還房屋的，每逾期一日，乙方應(yīng)按實(shí)際占用的天數(shù)繼續(xù)支付租金，并按當(dāng)年月租金的三倍向甲方支付違約金。乙方返還該房屋時(shí)按乙方裝修后狀態(tài)返還，無(wú)須恢復(fù)原狀，經(jīng)甲方確認(rèn)并由乙方改造的結(jié)構(gòu)和裝修的格局，以及該房屋中所有添置的不可移動(dòng)和不可拆除的設(shè)施設(shè)備和裝修無(wú)償歸甲方所有，甲方不再向乙方作任何補(bǔ)償。返還時(shí)，應(yīng)經(jīng)甲方驗(yàn)收認(rèn)可，并相互結(jié)清各自應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用。如甲方發(fā)現(xiàn)乙方還有應(yīng)向甲方支付的租金、物業(yè)管理費(fèi)、違約金或其他任何費(fèi)用的，則甲方有權(quán)要求乙方賠償或支付一切損失及費(fèi)用，并可從租賃保證金中扣除。租賃保證金不足抵付的，甲方有權(quán)要求乙方支付，乙方須于收到甲方書(shū)面付款通知書(shū)后10日內(nèi)支付，每逾期一日，甲方有權(quán)按當(dāng)年房屋日租金的三倍向乙方收取滯納金。乙方以該房屋進(jìn)行工商場(chǎng)地注冊(cè)的，乙方須在返還該房屋之同時(shí)完成場(chǎng)地注銷登記并確保不影響承租該房屋的任何其他承租戶實(shí)現(xiàn)租賃目的，否則乙方交付的租賃保證金不予返還。逾期支付相應(yīng)費(fèi)用的違約責(zé)任：乙方逾期支付租金、物業(yè)管理費(fèi)以及本合同約定的應(yīng)由乙方支付的任何一項(xiàng)費(fèi)用，則每逾期一日，乙方應(yīng)按欠付費(fèi)用總額的0.5%向甲方支付違約金；同時(shí)因逾期交付公共事業(yè)費(fèi)造成的其他一切后果由乙方自行承擔(dān)。合同并就其他內(nèi)容進(jìn)行了約定。
　　2017年6月15日，盛某公司向徐某物業(yè)提交申請(qǐng)函，載明：茲有上海盛某商貿(mào)有限公司和貴公司(上海徐某物業(yè)有限公司)租賃的田林十村X(qián)XX號(hào)甲租房合同將于2017年9月到期，特此來(lái)函申請(qǐng)辦理合同續(xù)約手續(xù)，望公司領(lǐng)導(dǎo)給予批準(zhǔn)。
　　2017年8月14日，徐某物業(yè)回復(fù)盛某公司《關(guān)于田林十村X(qián)XX號(hào)甲自有房屋居住租賃合同期屆滿不再續(xù)簽的函》，載明：我公司出于經(jīng)營(yíng)發(fā)展規(guī)劃需要，決定合同到期不再續(xù)簽，請(qǐng)貴公司務(wù)必在2017年9月30日前將徐匯區(qū)田林十二村(注：此處為筆誤，應(yīng)為田林十村)19號(hào)甲房屋騰空，按時(shí)結(jié)清水費(fèi)、電費(fèi)。
　　2017年9月5日，徐某物業(yè)向盛某公司發(fā)函，載明：根據(jù)合同約定你司應(yīng)于2017年7月31日前支付2017年8月1日至2017年9月30日租金共計(jì)121,924元，截止2017年9月5日我司尚未收到你司租金……截至2017年9月4日你司因逾期支付租金已產(chǎn)生違約金609.62元……請(qǐng)你司于2017年9月8日前與我司結(jié)清應(yīng)付租金共計(jì)121,924元。否則，我司將通過(guò)法律途徑來(lái)解決，并要求你司承擔(dān)合同所約定的全部違約責(zé)任。
　　租賃合同到期后，盛某公司未按約向徐某物業(yè)返還系爭(zhēng)房屋，雙方遂發(fā)生糾紛。期間，多次發(fā)生鎖門(mén)又被砸開(kāi)的情況。2018年8月，徐某物業(yè)對(duì)系爭(zhēng)房屋采取加鎖的措施，盛某公司無(wú)法正常入內(nèi)。目前，系爭(zhēng)房屋內(nèi)仍遺留有盛某公司的物品。
　　以上事實(shí)，除原、被告庭審陳述外，另有房屋所有權(quán)證、關(guān)于房管所有制轉(zhuǎn)為物業(yè)有限公司的決定及附件、新民晚報(bào)刊登的合并公告、企業(yè)名稱變更預(yù)先核準(zhǔn)通知書(shū)、房屋租賃合同、申請(qǐng)函、關(guān)于田林十村X(qián)XX號(hào)甲自有房屋居住租賃合同期屆滿不再續(xù)簽的函、函告等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，徐某物業(yè)確認(rèn)盛某公司向其支付了租賃保證金6萬(wàn)元，按照租賃合同之約定，待盛某公司結(jié)清所有款項(xiàng)后才予以退還，故不同意租賃保證金在本案中一并處理。
　　審理中，盛某公司辯稱其本欲在系爭(zhēng)房屋內(nèi)注冊(cè)公司用以招商，但因?yàn)橄禒?zhēng)房屋系住宅，不具備辦公條件，消防部門(mén)亦多次通知盛某公司系爭(zhēng)房屋不是商業(yè)用房，故仕麒公司最終注冊(cè)在嘉定區(qū)，盛某公司的租賃目的未實(shí)現(xiàn)，為此，盛某公司提供了盛某公司及上海仕麒家具有限公司(以下簡(jiǎn)稱仕麒公司)的企業(yè)信息，顯示盛某公司的股東俞士麒亦為仕麒公司的股東，仕麒公司的住所地為嘉定區(qū)嘉羅公路XXX弄XXX號(hào)XXX幢XXX室。徐某物業(yè)認(rèn)為該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)。盛某公司還辯稱租賃期間曾多次要求徐某物業(yè)提供產(chǎn)權(quán)手續(xù)，但原告未予提供。為此，盛某公司提供了2017年8月20日信函一份，載明因業(yè)務(wù)辦證需要現(xiàn)急需用系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件一份(加蓋章)。徐某物業(yè)確認(rèn)收到該函，鑒于租賃合同租賃即將到期，盛某公司因徐某物業(yè)不同意續(xù)租而未支付2017年8月1日至2017年9月30日的租金，盛某公司存在非法轉(zhuǎn)租的情況，此時(shí)盛某公司要求徐某物業(yè)提供產(chǎn)證復(fù)印件，徐某物業(yè)不應(yīng)提供。另，根據(jù)租賃合同之約定，被告辦理證件都由其自行辦理，若未辦出相關(guān)證照，不影響合同的繼續(xù)履行。
　　本院認(rèn)為，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，徐某物業(yè)作為系爭(zhēng)房屋的管理單位，就系爭(zhēng)房屋與盛某公司(承租人)、帆地商行(擔(dān)保人)簽訂的房屋租賃合同系各方真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)恪守。租賃合同載明，合同簽訂時(shí)盛某公司對(duì)房屋狀況已經(jīng)充分了解，該房屋完全符合其使用要求和租賃目的，盛某公司辯稱徐某物業(yè)沒(méi)有出租權(quán)，本院不予采信。盛某公司還辯稱因其無(wú)法在系爭(zhēng)房屋內(nèi)注冊(cè)公司，且系爭(zhēng)房屋消防不合格，其合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，并提供盛某公司及仕麒公司的企業(yè)信息，顯示俞士麒同時(shí)為兩家公司的股東。本院認(rèn)為，租賃合同約定，盛某公司承租該房屋，涉及政府相關(guān)部門(mén)(包括但不限于工商、質(zhì)檢、消防、衛(wèi)生部門(mén)等)審批的各類手續(xù)由盛某公司自行申請(qǐng)辦理，盛某公司不得因未辦出相關(guān)證照要求減免租金。鑒于盛某公司并未提供徐某物業(yè)曾承諾其能夠在系爭(zhēng)房屋上辦理工商注冊(cè)的證據(jù)，盛某公司提供的企業(yè)信息僅能證明盛某公司與仕麒公司的股東存在重合，但不足以證明合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故對(duì)盛某公司的上述辯稱意見(jiàn)，本院不予采納。
　　租賃期間屆滿，承租人應(yīng)當(dāng)返還租賃物。根據(jù)租賃合同之約定，盛某公司應(yīng)在本合同的租期屆滿或本合同解除之日起的5日內(nèi)根據(jù)本合同約定的返還狀態(tài)返還該房屋，未經(jīng)徐某物業(yè)同意逾期或未根據(jù)本合同約定的狀態(tài)返還房屋的，每逾期一日，盛某公司應(yīng)按實(shí)際占用的天數(shù)繼續(xù)支付租金，并按當(dāng)年月租金的三倍向徐某物業(yè)支付違約金。本案中，租賃合同已于2017年9月30日到期，盛某公司應(yīng)于2017年10月5日前向徐某物業(yè)返還系爭(zhēng)房屋。租賃合同還約定，返還時(shí)，應(yīng)經(jīng)徐某物業(yè)驗(yàn)收認(rèn)可，并相互結(jié)清各自應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用?，F(xiàn)徐某物業(yè)與盛某公司并未就系爭(zhēng)房屋辦理交接手續(xù)，且盛某公司仍有物品遺留在系爭(zhēng)房屋內(nèi)，故徐某物業(yè)要求盛某公司騰空并向其返還系爭(zhēng)房屋之訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。徐某物業(yè)要求盛某公司支付系爭(zhēng)房屋占有使用費(fèi)及占有房屋違約金之訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，但起算時(shí)間有誤，應(yīng)調(diào)整為自2017年10月6日起算;徐某物業(yè)主張的占有房屋違約金標(biāo)準(zhǔn)有誤，本院依法予以調(diào)整。
　　承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。租賃合同約定，盛某公司在每季度開(kāi)始前10天向徐某物業(yè)支付該季度的租金，若逾期支付，按未付租金的日0.5%向甲方支付違約金?，F(xiàn)租賃期間已屆滿，盛某公司仍未向徐某物業(yè)支付2017年8月1日至2017年9月30日的租金共計(jì)121,924元，徐某物業(yè)要求盛某公司支付欠付租金及違約金之訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因原告主張的違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院依法予以調(diào)整。
　　關(guān)于保證責(zé)任，法律規(guī)定，主合同中雖然沒(méi)有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。本案中，帆地商行作為保證人在租賃合同上簽字蓋章，且租賃合同中并未明確保證條款，且并無(wú)證據(jù)證明當(dāng)事人對(duì)保證方式另行約定，帆地商行應(yīng)當(dāng)對(duì)盛某公司的全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，帆地商行為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，陳慧英系投資人。法律規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。故陳慧英應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)帆地商行債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。
　　因徐某物業(yè)不同意保證金在本案中一并處理，故租賃保證金本案中不作處理。
　　被告帆地商行、陳慧英經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條第一款、第一百一十四條、第二百二十六條、第二百三十五條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十二條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海盛某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將上海市田林十村X(qián)XX號(hào)甲房屋騰空，返還給上海徐某物業(yè)有限公司；
　　二、上海盛某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向上海徐某物業(yè)有限公司支付2017年8月及9月的租金，共計(jì)121,924元；
　　三、上海盛某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向上海徐某物業(yè)有限公司支付逾期支付租金違約金(以121,924元為本金，按照日萬(wàn)分之三的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年6月21日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止)；
　　四、上海盛某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向上海徐某物業(yè)有限公司支付房屋占有使用費(fèi)(按照月租金60,962元的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年10月6日起計(jì)算至實(shí)際交還房屋之日止)；
　　五、上海盛某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向上海徐某物業(yè)有限公司支付占有房屋違約金182,886元；
　　六、上海帆地貿(mào)易商行對(duì)上述第二項(xiàng)至第五項(xiàng)應(yīng)由上海盛某商貿(mào)有限公司履行之全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
　　七、陳慧英以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)上海帆地貿(mào)易商行的上述債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)14,039元、保全費(fèi)5,000元，共計(jì)19,039元，由上海徐某物業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)6,375元，上海盛某公司有限公司負(fù)擔(dān)12,682元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：李??理

書(shū)記員：李嶔操