原告：上海張某房地產(chǎn)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建中路XXX號(hào)。
　　法定代表人：倪偉忠，董事長。
　　委托訴訟代理人：馬璐璐，上海韓明志律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：付洋，上海韓明志律師事務(wù)所律師。
　　被告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：蔡某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：蔡曉婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顧某某(系被告蔡曉婷母親)，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：蔡文飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顧某某(系被告蔡文飛岳母)，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告上海張某房地產(chǎn)有限公司與被告顧某某、蔡某平、蔡曉婷、蔡文飛排除妨害糾紛一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法適用簡易程序，分別于2018年9月27日、2018年11月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海張某房地產(chǎn)有限公司的委托訴訟代理人馬璐璐、被告顧某某、蔡某平到庭參加訴訟，被告蔡曉婷、蔡文飛委托被告顧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海張某房地產(chǎn)有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令四被告搬離上海市浦東新區(qū)張東路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋，清空物品后將房屋返還給原告；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系上海市浦東新區(qū)張東路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋的產(chǎn)權(quán)人，該房屋為相關(guān)動(dòng)遷項(xiàng)目的安置房源。2017年，被告在未征得原告及任何相關(guān)部門的同意下，強(qiáng)行撬鎖入住至今。期間，原告及相關(guān)部門人員多次告知并要求被告搬離上述涉案房屋并清空物品，但被告至今仍未搬離涉案房屋。
　　四被告共同辯稱，被告顧某某、蔡某平、蔡曉婷確實(shí)居住在上海市浦東新區(qū)張東路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋內(nèi)，被告蔡文飛并未居住在上述房屋內(nèi)。2016年7月份，被告位于張某鎮(zhèn)孫橋橫沔江路XXX弄XXX號(hào)宅基地房屋列入動(dòng)遷范圍，在被告未簽訂動(dòng)遷協(xié)議的情況下，被告的房屋被強(qiáng)拆。后在張某鎮(zhèn)政府相關(guān)人員的同意下，被告顧某某、蔡某平、蔡曉婷入住本市張東路XXX弄XXX號(hào)XXX室。因四被告動(dòng)遷安置問題未解決，被告顧某某、蔡某平不愿意搬出系爭房屋。
　　經(jīng)審理查明：本市張東路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋為相關(guān)動(dòng)遷安置項(xiàng)目的安置房源，原告系該房屋的產(chǎn)權(quán)人，該房屋產(chǎn)權(quán)于2010年7月登記在原告名下。2017年起，被告顧某某、蔡某平、蔡曉婷未經(jīng)原告允許，擅自入住1101室。期間，原告多次要求被告搬離，被告拒不配合，故引發(fā)訴訟。
　　上述事實(shí)，有原告提供的不動(dòng)產(chǎn)登記簿及產(chǎn)權(quán)人信息、本案證據(jù)交換筆錄、庭審筆錄等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，所有權(quán)人對自己的不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。本市張東路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋于2010年7月登記在原告名下，原告依法對本市張東路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋享有占有及使用權(quán)。被告顧某某、蔡某平、蔡曉婷未經(jīng)原告同意，擅自入住上述1101室房屋，侵害了原告的所有權(quán)，原告要求被告遷讓，合法合理，應(yīng)予支持。被告辯稱是張某鎮(zhèn)政府相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)安排居住涉案房屋的，但未提供證據(jù)加以證明，本院不予采信。原告訴稱被告蔡文飛居住在涉案房屋內(nèi)，無證據(jù)證明，蔡文飛也予否認(rèn)，本院對原告要求蔡文飛遷讓的請求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條、第三十五條、第三十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告顧某某、蔡某平、蔡曉婷于本判決生效之日起十五日內(nèi)從上海市浦東新區(qū)張東路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋中搬離并清空室內(nèi)物品；
　　二、駁回原告上海張某房地產(chǎn)有限公司其余訴訟請求。
　　案件受理費(fèi)人民幣80元減半收取40元由被告顧某某、被告蔡某平共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：顧江平

書記員：蔣靜芬