原告:上海弘紀(jì)實(shí)業(yè)有限公司,住所地:上海市金山區(qū)漕涇鎮(zhèn)蔣莊1163號(hào)。
法定代表人:岳小賢,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:章進(jìn),上海永盈律師事務(wù)所律師。
被告:湖北嘉陽(yáng)壁紙制造有限公司,住所地:云夢(mèng)縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)外環(huán)路1號(hào)。
法定代表人:吳禮利。
原告上海弘紀(jì)實(shí)業(yè)有限公司訴被告湖北嘉陽(yáng)壁紙制造有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年11月9日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海弘紀(jì)實(shí)業(yè)有限公司的委托訴訟代理人章進(jìn)到庭參加訴訟,被告湖北嘉陽(yáng)壁紙制造有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海弘紀(jì)實(shí)業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告支付原告貨款67500元;2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:原、被告雙方于2014年3月開(kāi)始建立買賣合同關(guān)系,被告湖北嘉陽(yáng)壁紙制造有限公司因業(yè)務(wù)需要,要求原告上海弘紀(jì)實(shí)業(yè)有限公司向其供應(yīng)鈦白粉,單價(jià)為13500元/噸,由原告上海弘紀(jì)實(shí)業(yè)有限公司通過(guò)物流方式向被告湖北嘉陽(yáng)壁紙制造有限公司所在地發(fā)貨,原告按合同約定履行完合同義務(wù)后,被告湖北嘉陽(yáng)壁紙制造有限公司未及時(shí)給付貨款。2014年10月16日,原、被告雙方進(jìn)行對(duì)賬,被告湖北嘉陽(yáng)壁紙制造有限公司確認(rèn)欠原告上海弘紀(jì)實(shí)業(yè)有限公司5噸貨款,按單價(jià)13500/噸計(jì)算,欠款金額為67500元。后經(jīng)原告上海弘紀(jì)實(shí)業(yè)有限公司多次催要無(wú)獲后,故訴至法院。
本院認(rèn)為,被告湖北嘉陽(yáng)壁紙制造有限公司向原告上海弘紀(jì)實(shí)業(yè)有限公司購(gòu)買鈦白粉,并在原告上海弘紀(jì)實(shí)業(yè)有限公司的對(duì)賬明函上蓋章確認(rèn)所欠貨款的金額,雙方之間形成的買賣合同依法成立并具有法律效力。被告湖北嘉陽(yáng)壁紙制造有限公司未及時(shí)給付貨款,依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。對(duì)原告上海弘紀(jì)實(shí)業(yè)有限公司請(qǐng)求判令被告湖北嘉陽(yáng)壁紙制造有限公司給付67500元的訴請(qǐng),本院依法予以支持。是此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告湖北嘉陽(yáng)壁紙制造有限公司給付原告上海弘紀(jì)實(shí)業(yè)有限公司貨款67500元,限于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1487元,減半收取744元,由被告湖北嘉陽(yáng)壁紙制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。當(dāng)事人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 程 旭
書(shū)記員:聶少嵐 附法律條款: 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百零七條:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百五十九條:買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒(méi)有約定或者約定不明確的,適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款:當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十二條:法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者