原告：上海弘紀實業(yè)有限公司，住所地：上海市金山區(qū)漕涇鎮(zhèn)蔣莊1163號。
法定代表人：岳小賢，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：章進，上海永盈律師事務所律師。
被告：湖北嘉陽壁紙制造有限公司，住所地：云夢縣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)外環(huán)路1號。
法定代表人：吳禮利。

原告上海弘紀實業(yè)有限公司訴被告湖北嘉陽壁紙制造有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告上海弘紀實業(yè)有限公司的委托訴訟代理人章進到庭參加訴訟，被告湖北嘉陽壁紙制造有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海弘紀實業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告貨款67500元；2.被告承擔本案訴訟費。事實與理由：原、被告雙方于2014年3月開始建立買賣合同關(guān)系，被告湖北嘉陽壁紙制造有限公司因業(yè)務需要，要求原告上海弘紀實業(yè)有限公司向其供應鈦白粉，單價為13500元/噸，由原告上海弘紀實業(yè)有限公司通過物流方式向被告湖北嘉陽壁紙制造有限公司所在地發(fā)貨，原告按合同約定履行完合同義務后，被告湖北嘉陽壁紙制造有限公司未及時給付貨款。2014年10月16日，原、被告雙方進行對賬，被告湖北嘉陽壁紙制造有限公司確認欠原告上海弘紀實業(yè)有限公司5噸貨款，按單價13500/噸計算，欠款金額為67500元。后經(jīng)原告上海弘紀實業(yè)有限公司多次催要無獲后，故訴至法院。

本院認為，被告湖北嘉陽壁紙制造有限公司向原告上海弘紀實業(yè)有限公司購買鈦白粉，并在原告上海弘紀實業(yè)有限公司的對賬明函上蓋章確認所欠貨款的金額，雙方之間形成的買賣合同依法成立并具有法律效力。被告湖北嘉陽壁紙制造有限公司未及時給付貨款，依法應承擔繼續(xù)履行的違約責任。對原告上海弘紀實業(yè)有限公司請求判令被告湖北嘉陽壁紙制造有限公司給付67500元的訴請，本院依法予以支持。是此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北嘉陽壁紙制造有限公司給付原告上海弘紀實業(yè)有限公司貨款67500元，限于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1487元，減半收取744元，由被告湖北嘉陽壁紙制造有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。當事人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費。當事人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　程　旭

書記員：聶少嵐 附法律條款： 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百五十九條：買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。