原告：上海弘某數(shù)控設(shè)備有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：韓某某，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：羅新宇，上海先誠律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：桑成露，上海先誠律師事務(wù)所律師。
　　被告：東莞市啟航精密數(shù)控設(shè)備有限公司，住所地廣東省東莞市。
　　法定代表人：張某某。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省深圳市。
　　原告上海弘某數(shù)控設(shè)備有限公司與被告東莞市啟航精密數(shù)控設(shè)備有限公司(以下簡稱被告啟航公司)及被告張某某間買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月9日受理后，依法適用簡易程序，于2019年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人桑成露到庭參加訴訟。兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告啟航公司支付貨款415,680元；2、判令被告啟航公司支付逾期付款利息6,638.35元(暫算至2018年11月15日)；3、判令被告張某某對被告啟航公司未償付貨款及逾期付款利息承擔(dān)連帶責(zé)任。訴訟中，原告將訴請2調(diào)整為判令被告啟航公司支付自2018年7月5日起至實(shí)際支付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息。事實(shí)和理由：原告與被告啟航公司約定，由原告向被告啟航公司供應(yīng)電線電料、圓盤刀庫等貨物，截至2016年10月31日，被告啟航公司欠付原告貨款845,300元，2016年11月原告再次向被告啟航公司供貨，金額為50,020元，原告共計(jì)形成應(yīng)收貨款895,320元，被告啟航公司自2016年11月至2017年9月4日陸續(xù)付款454,640元，剩余440,680元貨款未付，2018年4月24日，被告啟航公司法定代表人即被告張某某出具擔(dān)保書，確認(rèn)對被告啟航公司欠付原告的貨款440,680元承擔(dān)連帶還款責(zé)任，嗣后，兩被告僅于2018年6月28日支付10,000元，2018年7月4日支付15,000元，余款415,680元至今未付，故原告提起訴訟。
　　原告為支持其訴訟主張，向本院提供如下證據(jù)：
　　1、銷售合同，旨在證明原告與被告啟航公司之間的買賣合同關(guān)系；
　　2、擔(dān)保書，旨在證明被告啟航公司欠付原告貨款金額及被告張某某承諾為被告啟航公司欠款承擔(dān)連帶還款責(zé)任；
　　3、對賬單，旨在證明被告啟航公司欠付原告貨款的對賬金額形成過程。
　　4、發(fā)票，旨在證明原告向被告啟航公司開具的部分發(fā)票。
　　兩被告均未作答辯亦未提交證據(jù)材料。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年2月起，原告與被告啟航公司發(fā)生業(yè)務(wù)往來，雙方約定由原告向被告啟航公司供應(yīng)電線電料、圓盤刀庫功能、手輪等貨物。2018年4月24日，兩被告向原告出具擔(dān)保書一份，主要內(nèi)容為：被告啟航公司確認(rèn)結(jié)欠原告貨款440,680元，被告張某某自愿為被告啟航公司上述欠款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保期限為被擔(dān)保人將所有貨款全部還清，并承諾上述欠款分10期支付，每期49,348元于每月15日前支付。被告啟航公司于被擔(dān)保人處加蓋公章，被告張某某于擔(dān)保人處簽字確認(rèn)并加摁手印。嗣后，兩被告僅支付25,000元，剩余貨款415,680元未予支付，故涉訴。
　　本院認(rèn)為，原告與被告啟航公司間買賣合同合法有效，被告啟航公司收取原告交付的貨物卻未及時(shí)履行全部付款義務(wù)，顯屬違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款及償付利息的民事責(zé)任。原告要求被告啟航公司支付剩余貨款的訴請合法有據(jù)，本院予以支持。原告依被告啟航公司的承諾自被告啟航公司最后一次付款的次日起主張逾期付款利息，于法無悖，本院亦予以照準(zhǔn)。被告張某某作為承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人，在被告啟航公司未還款的情況下，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。訴訟中，兩被告經(jīng)本院合法傳喚而未到庭參加訴訟，系自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第二十一條、第三十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告東莞市啟航精密數(shù)控設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海弘某數(shù)控設(shè)備有限公司貨款415,680元；
　　二、被告東莞市啟航精密數(shù)控設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海弘某數(shù)控設(shè)備有限公司逾期付款利息(以415,680元為基數(shù)，自2018年7月5日起至實(shí)際支付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；
　　三、被告張某某對被告東莞市啟航精密數(shù)控設(shè)備有限公司的上述第一、二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告張某某承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)向被告東莞市啟航精密數(shù)控設(shè)備有限公司追償。
　　案件受理費(fèi)7,634.78元，減半收取3,817.39元，案件申請費(fèi)2,598元，合計(jì)訴訟費(fèi)6,415.39元，由被告東莞市啟航精密數(shù)控設(shè)備有限公司、張某某共同負(fù)擔(dān)，兩被告共同負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：徐??健

書記員：施彩芳