原告：上海弘某涂料科技發(fā)展有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：何連成，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：許家東，上海保誠律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：許秋梅，上海保誠律師事務(wù)所律師。
　　被告：福建友利皮革有限公司，住所地福建省福鼎市。
　　法定代表人：張成安。
　　原告上海弘某涂料科技發(fā)展有限公司與福建友利皮革有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月13日立案。
　　原告上海弘某涂料科技發(fā)展有限公司訴稱：原、被告存在業(yè)務(wù)往來，雙方未簽訂書面合同，由被告向原告購買涂料產(chǎn)品等。2018年7月1日，雙方對賬確認(rèn)被告尚欠原告貨款人民幣68,827元(以下幣種同)未付，此后被告亦未付款。原告多次催討未果，故訴至法院，請求判令：1.被告償付原告貨款68,827元；2.被告支付原告逾期付款利息(以68,827元為基數(shù)，自2018年7月2日起算至實際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　被告福建友利皮革有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案系買賣合同糾紛，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄，因被告住所地位于福建省福鼎市，故要求將本案移送至福建省福鼎市人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄；合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地；合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為其他標(biāo)的的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。本案系買賣合同糾紛，原告為交付貨物的一方即履行主要義務(wù)的一方，故原告住所地即為合同履行地。本案原告住所地上海市松江區(qū)泖港鎮(zhèn)新賓路XXX號廠房，屬本院轄區(qū)，故本院對本案有管轄權(quán)，被告對本案管轄權(quán)提出的異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款、第三十條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告福建友利皮革有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??平

書記員：顧凱燕