原告：上海建御機電設備工程有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：戴建文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楊忠德，上海市外灘律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：毛光耀，上海市外灘律師事務所律師。
　　被告：湖南遠大建工股份有限公司，住所地湖南省長沙市。
　　法定代表人：龍啟滿，董事長兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：邱景丹，女。
　　本院受理原告上海建御機電設備工程有限公司與被告湖南遠大建工股份有限公司建設工程分包合同糾紛一案后，被告在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為對法人或其他組織提起民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，被告實際經(jīng)營地位于湖南省長沙市岳麓區(qū)，本案應由湖南省長沙市岳麓區(qū)人民法院管轄，上海市浦東新區(qū)人民法院對本案不享有管轄權。
　　本院經(jīng)審查認為，建設工程分包合同糾紛應適用專屬管轄，即由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。原、被告簽訂的《消防巡檢柜系統(tǒng)分包合同》所涉工程位于上海市浦東新區(qū)臨港新城橄欖路XXX號，故被告主張的管轄異議理由不成立，本院依法對本案享有管轄權。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條第(一)項、第一百五十四條第一款第(二)項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十八條第二款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告湖南遠大建工股份有限公司對本案管轄權提出的異議。
　　管轄權異議受理費人民幣100元，由被告湖南遠大建工股份有限公司負擔。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陸??菁

書記員：王曄璐