原告：上海建工七建集團(tuán)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)福山路XXX號XXX樓C座。
　　法定代表人：顧亞囝，董事長。
　　委托訴訟代理人：謝俊敏，上海市公義律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海寶某萬達(dá)投資有限公司，住所地上海市寶某區(qū)。
　　法定代表人：于修陽，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：龍昌軍，上海東方環(huán)發(fā)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張正勤，上海東方環(huán)發(fā)律師事務(wù)所律師。
　　原告上海建工七建集團(tuán)有限公司與被告上海寶某萬達(dá)投資有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年12月25日立案。
　　原告上海建工七建集團(tuán)有限公司提出訴訟請求：1、判令被告立即向原告支付工程款人民幣1,950,344元(以下幣種均為人民幣)；2、判令被告支付按應(yīng)付工程款1,246,923元從2014年8月7日至2016年8月7日質(zhì)保期滿利息134,045.90元，按所欠工程款1,950,344元從2016年8月8日至起訴日2018年9月6日的利息192,897元。事實和理由：2013年6月，原被告簽訂施工合同，由原告負(fù)責(zé)萬達(dá)廣場4號出入口、1號風(fēng)井接口及5號出入口改造工程(以下簡稱“系爭工程”)的施工。合同固定總價包干價2,813,684元。原告于2014年4月施工完成，2014年8月完成竣工驗收，工程質(zhì)量驗收合格。2014年9月，原告向被告遞交了工程結(jié)算書及竣工圖紙、驗收資料，但截至起訴之日，被告僅向原告支付了工程款863,340元，尚有1,950,344元未支付。故原告提出訴請如上。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系建設(shè)工程施工合同糾紛，依法應(yīng)適用不動產(chǎn)專屬管轄。原、被告一致確認(rèn)，系爭工程為軌道交通10號線江灣體育場站和萬達(dá)廣場(上海五角場店)地下接口工程，工程地點位于上海市楊浦區(qū)。鑒于系爭工程屬于上海市楊浦區(qū)人民法院轄區(qū)范圍，故本院無管轄權(quán)，本案應(yīng)當(dāng)移送至上海市楊浦區(qū)人民法院處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條第(一)項、第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市楊浦區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：童翔燕

書記員：王竹珺