原告：上?？的硨?shí)業(yè)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：侯雯燕，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：金村，上海坤禾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：江家紅，上海坤禾律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海雨某電子科技有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：劉凱，執(zhí)行董事。
　　原告上?？的硨?shí)業(yè)有限公司訴被告上海雨某電子科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月8日立案受理后，于同年5月16日裁定轉(zhuǎn)為普通程序。本院依法組成合議庭，于同年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海康某實(shí)業(yè)有限公司委托訴訟代理人金村到庭參加訴訟。被告上海雨某電子科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海康某實(shí)業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原、被告于2017年12月15日及18日簽訂的買賣合同；2、判令被告退還貨款共計(jì)412,065元；3、判令被告賠償原告逾期利息損失，以412,065元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率自2017年12月26日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止。事實(shí)和理由：2017年12月15日、18日，原、被告簽訂了兩份買賣合同，約定原告向被告購(gòu)買72臺(tái)蘋果牌手機(jī)，共計(jì)貨款412,065元，被告應(yīng)于同月20日及25日前發(fā)貨。合同簽訂后，原告如約支付貨款，被告以種種理由拒不發(fā)貨，后被告的門店亦人去樓空，原告還為此報(bào)警，但未獲警方處理。原告認(rèn)為，被告的行為已經(jīng)構(gòu)成根本違約，故要求判如所請(qǐng)。
　　被告上海雨某電子科技有限公司未到庭應(yīng)訴答辯，亦未提交任何證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織了質(zhì)證。經(jīng)本院審查，原告提供的證據(jù)客觀真實(shí)，能夠反映原告主張的相關(guān)事實(shí)，故本院對(duì)原告證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，并采信其證明力。
　　根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月12日，原告向被告帳戶匯入303,885元貨款。2017年12月15日，原、被告簽訂一份買賣合同，約定原告向被告購(gòu)買APPLEiphone7128GB亮黑色手機(jī)27臺(tái)，單價(jià)為5,800元；APPLEiphone7128GB粉色手機(jī)27臺(tái)，單價(jià)為5,455元，共計(jì)貨款303,885元，被告應(yīng)于2017年12月20日前交貨，由原告自提，付款方式為款到發(fā)貨。同日，被告向原告開具了等額增值稅專用發(fā)票。2017年12月18日，原、被告再次簽訂一份買賣合同，約定原告向被告購(gòu)買APPLEiphone7plus128粉色手機(jī)18臺(tái)，單價(jià)為6,010元，共計(jì)貨款108,180元，被告應(yīng)于2017年12月25日前發(fā)貨，由原告自提，付款方式為款到發(fā)貨。同日，原告向被告帳戶匯入108,180元貨款，被告向原告開具了等額增值稅專用發(fā)票。后因原告多次向被告催討貨物，被告遲遲不予發(fā)貨，原告故訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
　　以上事實(shí)由買賣合同、興業(yè)銀行匯款回單、增值稅專用發(fā)票、庭審筆錄等證據(jù)佐證。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。原告與被告簽訂了買賣合同，雙方之間成立合法有效的買賣合同關(guān)系。原告依約向被告支付了全部貨款，被告理應(yīng)依約提供貨物。被告遲至今日未向原告提供貨物，其行為已經(jīng)構(gòu)成根本違約，故原告有權(quán)解除合同，要求被告退還貨款，并承擔(dān)因違約造成的貨款利息損失。原告的訴請(qǐng)依法有據(jù)，本院予以支持。被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄對(duì)原告所主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生不利后果，由被告自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第四項(xiàng)、第九十七條、第一百一十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告上?？的硨?shí)業(yè)有限公司與被告上海雨某電子科技有限公司于2017年12月15日、2017年12月18日簽訂的買賣合同；
　　二、被告上海雨某電子科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海康某實(shí)業(yè)有限公司貨款412,065元；
　　三、被告上海雨某電子科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上?？的硨?shí)業(yè)有限公司利息損失(以412,065元為本金，自2017年12月26日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至實(shí)際付款之日止)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,480元(原告已墊付)，由被告上海雨某電子科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，同時(shí)按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，并按上訴狀請(qǐng)求金額預(yù)繳上訴受理費(fèi)，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周??蓉

書記員：李??潔