原告：上?？的澄木哂闷酚邢薰?，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：趙美珍，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：許健亮，男。
　　委托訴訟代理人：潘麗，上海上一律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海林某某鄉(xiāng)村俱樂部有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：蔣大超，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：陳榮，上海市理誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：曾安平，上海市理誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　原告上?？的澄木哂闷酚邢薰?以下至判決主文前簡(jiǎn)稱康某公司)訴被告上海林某某鄉(xiāng)村俱樂部有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱林某某公司)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年1月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告康某公司的委托訴訟代理人許健亮、潘麗，被告林某某公司的委托訴訟代理人陳榮到庭參加訴訟。本院又于2019年4月10日進(jìn)行了證據(jù)交換，原告康某公司的委托訴訟代理人潘麗及被告林某某公司的委托訴訟代理人陳榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告康某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告繼續(xù)履行會(huì)員證《購(gòu)買協(xié)議》的義務(wù)，恢復(fù)原告的創(chuàng)始會(huì)員證權(quán)益并將會(huì)員證記名更改為許建良和許喬嵐；2、判令被告向原告支付資金占用費(fèi)約人民幣(以下幣種同)8萬(wàn)元(以160萬(wàn)元為基數(shù)，自2018年1月1日起算至實(shí)際權(quán)益恢復(fù)之日止,按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：1997年3月20日，原告與上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部有限公司簽訂《購(gòu)買協(xié)議》一份，以11萬(wàn)美元的價(jià)格購(gòu)得團(tuán)體會(huì)員證一張，兩名記名人享有會(huì)員權(quán)益，全權(quán)享受鄉(xiāng)村俱樂部及其相關(guān)配套設(shè)施如健身房、網(wǎng)球場(chǎng)、高爾夫球場(chǎng)、餐廳等使用權(quán)，且記名人配偶及18歲以下子女享受全部會(huì)員特權(quán)。后該會(huì)員證及相關(guān)權(quán)益變更至上海華夏翠泊國(guó)際鄉(xiāng)村俱樂部有限公司名下，且上海華夏翠泊國(guó)際鄉(xiāng)村俱樂部有限公司對(duì)此予以確認(rèn)。2012年2月10日上海華夏翠泊國(guó)際鄉(xiāng)村俱樂部有限公司名稱變更為被告林某某公司，故原告的會(huì)員證權(quán)益現(xiàn)應(yīng)由被告林某某公司繼續(xù)履行。2008年4月7日，原告以書面的形式告知被告，將會(huì)員證記名變更為許健亮、許喬嵐。2012年4月20日，原告再次將全部會(huì)員材料交予被告林某某公司的員工方玉萍，并由其整份簽收。原告自購(gòu)買被告會(huì)員證后，一直遵守被告林某某公司的管理制度，先后數(shù)次按照被告要求對(duì)會(huì)員證進(jìn)行申報(bào)，但在2018年1月，被告林某某公司在沒有任何理由的情況下，停止原告的會(huì)員證權(quán)益，導(dǎo)致原告在被告處購(gòu)買的會(huì)員證已被拒絕使用。另，因原告在被告林某某公司處購(gòu)買的團(tuán)體會(huì)員證現(xiàn)價(jià)值160萬(wàn)，被告林某某公司拒絕原告使用會(huì)員證已構(gòu)成違約，應(yīng)參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，支付原告違約賠償金8萬(wàn)元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至本院。
　　被告林某某公司辯稱，原告起訴所依據(jù)的《購(gòu)買協(xié)議》并非與被告林某某公司簽訂，而是原告與上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部簽訂，該公司注冊(cè)在英屬特克斯和凱科斯群島。原告購(gòu)買會(huì)員所支付的會(huì)籍費(fèi)用也是支付到境外的律師事務(wù)所(TWA.SkatfeldandAssociates美國(guó)紐約州的律所)，因此原告主張的購(gòu)買協(xié)議，對(duì)被告是沒有約束力的。鑒于原告的會(huì)員資格始終沒有被被告確認(rèn)，因此不存在因?yàn)椴淮_認(rèn)其資格發(fā)生的資金占用費(fèi)。其次，被告處所販賣的高爾夫球卡，最貴的也就是80萬(wàn)人民幣一張，再怎么樣也是不到160萬(wàn)元，原告計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)引用的司法解釋是審理民間借貸案件的，法條引用有誤，起算時(shí)間沒有異議。且我方?jīng)]收到原告支付的會(huì)籍轉(zhuǎn)讓費(fèi)以及會(huì)員權(quán)益概要約定的會(huì)員年費(fèi)，所以我方不認(rèn)為對(duì)原告的資金有任何的占用。要求更名的前提是要原告享有會(huì)員權(quán)益。假定會(huì)員卡有效，也是一個(gè)會(huì)員資格，兩個(gè)記名人，而不是兩個(gè)會(huì)員資格，原告的概念是錯(cuò)誤的。綜上，請(qǐng)求駁回原告的訴請(qǐng)。
　　為證實(shí)自己的訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交了如下證據(jù)：
　　1、1997年3月20日原告與上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部有限公司簽訂的《購(gòu)買協(xié)議》一份，證明原告以11萬(wàn)美元的價(jià)格從上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部有限公司購(gòu)得團(tuán)體會(huì)員證一張，全權(quán)享受鄉(xiāng)村俱樂部及其相關(guān)配套設(shè)施如健身房、網(wǎng)球場(chǎng)、高爾夫球場(chǎng)、餐廳等的使用權(quán)；
　　2、1997年11月27日的匯款憑證一張，證明原告將11萬(wàn)美元匯至上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部有限公司指定的賬戶，由上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部有限公司向原告郵寄的該憑證；
　　3、團(tuán)體會(huì)員權(quán)益概要，證明兩名記名人享有會(huì)員權(quán)益，且記名人配偶及18歲以下子女享受全部會(huì)員特權(quán)。該會(huì)員權(quán)益是附在會(huì)員購(gòu)買協(xié)議的后面，相當(dāng)于購(gòu)買協(xié)議的附件；
　　4、會(huì)員證書，證明原告是上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部有限公司的會(huì)員，應(yīng)享有會(huì)員權(quán)益；
　　5、《關(guān)于上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部會(huì)員卡清理的通知》及申報(bào)表，證明原告已按要求進(jìn)行會(huì)員申報(bào)，并傳真給會(huì)籍部聯(lián)系人陳懿小姐；
　　6、《關(guān)于康某公司求證記名更改的通知》，證明原告再次以書面形式告知上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部有限公司，將會(huì)員證記名更改為許健亮與許喬嵐先生；
　　7、2005年6月10日，由上海上審會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的《詢證函》一份，證明：原告已支付會(huì)費(fèi)11萬(wàn)美元、原告沒有未結(jié)算的年度會(huì)費(fèi)及其它費(fèi)用、原告的會(huì)員權(quán)益變更在上海華夏翠泊國(guó)際鄉(xiāng)村俱樂部有限公司名下，且上海華夏翠泊國(guó)際鄉(xiāng)村俱樂部有限公司對(duì)此予以確認(rèn)；
　　8、《準(zhǔn)予變更登記通知書》與《企業(yè)名稱變更預(yù)先核準(zhǔn)通知書》，證明上海華夏翠泊國(guó)際鄉(xiāng)村俱樂部有限公司名稱變更為林某某公司,故原告的會(huì)員證權(quán)益現(xiàn)應(yīng)由被告繼續(xù)履行；
　　9、林某某高爾夫俱樂部材料簽收單，證明由于被告公司變更，原告按照被告公司要求將全部的會(huì)員材料交與被告經(jīng)理方玉萍簽收，以再次確認(rèn)會(huì)員身份；
　　10、2007年10月2日消費(fèi)單一張，證明原告是以會(huì)員身份在被告處進(jìn)行消費(fèi)，以此確認(rèn)我方的會(huì)員資格；
　　11、2000年3月5日，由上海林克斯高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部出具的發(fā)票及2003年編號(hào)分別為38174、38305的消費(fèi)單，證明原告是以會(huì)員身份在被告處進(jìn)行消費(fèi)，以此確認(rèn)我方的會(huì)員資格；
　　12、翻譯件(會(huì)員證據(jù)、收據(jù))，證明我方的會(huì)員資格。
　　被告林某某公司未向本院提交任何證據(jù)。
　　經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告林某某公司對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下：針對(duì)證據(jù)1，原告依據(jù)的購(gòu)買協(xié)議，并非和被告簽署的，相關(guān)購(gòu)買的費(fèi)用沒有支付給我方；針對(duì)證據(jù)2，真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，且如果真實(shí)的，收款方是上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部有限公司，并非被告；針對(duì)證據(jù)3，假如是真的，上面有活動(dòng)會(huì)員年費(fèi)和非活動(dòng)會(huì)員年費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，作為會(huì)員行使權(quán)益的話，原告也要繳納相應(yīng)的年費(fèi)。但是原告始終沒有提交繳納過年費(fèi)的依據(jù)；針對(duì)證據(jù)4，真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，假如是真的，右上角圓形的章，上面寫的也是上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部有限公司；針對(duì)證據(jù)5，清理通知上面沒有蓋章，真實(shí)性不確認(rèn)，即使是真是的，也只能說明被告在甄別會(huì)員的會(huì)籍資格時(shí)曾經(jīng)向原告發(fā)出過詢問，不能作為認(rèn)定會(huì)員資格的依據(jù)；針對(duì)證據(jù)6，系復(fù)印件，且原告沒有提供寄送的依據(jù)，對(duì)真實(shí)性不認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性也不認(rèn)可；針對(duì)證據(jù)7，真實(shí)性沒有異議，也是被告在甄別會(huì)籍主張人的相關(guān)通知，詢問相關(guān)的付費(fèi)情況，通知本身不能作為認(rèn)定原告會(huì)籍資格的依據(jù)，且詢證函中原告自己填寫的付款情況表明其將相關(guān)的款項(xiàng)支付到海外林某某公司指定的事務(wù)所，不是被告；針對(duì)證據(jù)8，真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性沒有異議。針對(duì)證據(jù)9，材料的復(fù)印件我方是收到過的，也只能證明原、被告對(duì)于原告是否具有會(huì)籍資格進(jìn)行溝通，不能證明已經(jīng)確認(rèn)他的會(huì)籍資格；針對(duì)證據(jù)10，賬單上面沒有蓋章，我方不能認(rèn)可其真實(shí)性，對(duì)于關(guān)聯(lián)性，該份證據(jù)只能證明是參與消費(fèi)，即使真實(shí)的，也不能證明原告的會(huì)籍資格；針對(duì)證據(jù)11、發(fā)票、消費(fèi)單都沒有我方的蓋章，對(duì)真實(shí)性不認(rèn)可，對(duì)關(guān)聯(lián)性也不認(rèn)可；針對(duì)證據(jù)12，翻譯件的真實(shí)性沒有異議，關(guān)聯(lián)性同之前的質(zhì)證意見。
　　根據(jù)上述證據(jù)及原、被告質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　被告成立于1994年12月31日，由上海華夏國(guó)際鄉(xiāng)村俱樂部與林某某社區(qū)公司共同投資設(shè)立，經(jīng)營(yíng)包括上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部(該俱樂部后更名為浦發(fā)上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部)在內(nèi)的健身、娛樂及其配套設(shè)施等項(xiàng)目。該公司合資合同中約定，合資雙方各自有權(quán)銷售或分派團(tuán)體和個(gè)人會(huì)員證共計(jì)100名會(huì)員等，被告當(dāng)時(shí)的法定代表人為外方指派的MarcusFishenden。1997年4月，林某某俱樂部公司從林某某社區(qū)公司受讓了被告的79.6%股權(quán)，成為被告股東。2005年10月，上海浦東發(fā)展(集團(tuán))有限公司和上海浦東投資經(jīng)營(yíng)有限公司從上海華夏國(guó)際鄉(xiāng)村俱樂部有限公司及林某某俱樂部公司處收購(gòu)被告股權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議請(qǐng)示上海浦東新區(qū)國(guó)有資產(chǎn)管理辦公室，于同年12月被告完成了公司股權(quán)變更登記。
　　1997年4月30日，MarcusFishenden以上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部的名義于與原告簽訂《購(gòu)買協(xié)議》，約定原告購(gòu)買上海高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部團(tuán)體會(huì)員會(huì)籍，入會(huì)費(fèi)用金額為11萬(wàn)美元，并約定原告將會(huì)籍費(fèi)11萬(wàn)美元電匯給林某某俱樂部公司的律師(Twa，SkatfeldandAssociates)。1997年11月27日，上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部向原告交付了收據(jù)及會(huì)員證書，會(huì)員類別為特許會(huì)員，證書編號(hào)：510，其中會(huì)員證上載明賦予持有者在上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部系標(biāo)準(zhǔn)18洞錦標(biāo)賽級(jí)高爾夫球場(chǎng)，坐落于中國(guó)東海三甲港。會(huì)員擁有轉(zhuǎn)讓和非售出市場(chǎng)證券的所有權(quán)利。所有打球特權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)和本會(huì)員證書的購(gòu)買價(jià)格均須符合俱樂部章程和規(guī)章。
　　1999年6月，上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部的球場(chǎng)開始營(yíng)業(yè)。2000年3月5日，上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部向原告出具
　　發(fā)票一張，內(nèi)容為“會(huì)員號(hào)碼：510，到期月份為2000年3月，金額為409.50美元?！?br/>　　2005年6月10日，上海華夏國(guó)際鄉(xiāng)村俱樂部有限公司委托上海上審會(huì)計(jì)師事務(wù)所向原告發(fā)出《詢證函》一份，內(nèi)容為“KanaiKazumi,會(huì)員號(hào)：510，上海華夏國(guó)際鄉(xiāng)村俱樂部現(xiàn)聘請(qǐng)上海上審會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)本公司進(jìn)行審計(jì)，按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求，需要詢證您所支付會(huì)員費(fèi)及其他未結(jié)算費(fèi)用的真實(shí)性，以確保您的合法權(quán)益。回函請(qǐng)直接寄至上海上審會(huì)計(jì)師事務(wù)所。通訊地址：上海市河南南路XXX號(hào)蓬萊花苑17樓，郵政編碼：200010，電話：021-XXXXXXXX，傳真：021-XXXXXXXX。1、您所支付的會(huì)員費(fèi)情況(以下數(shù)據(jù)請(qǐng)您填寫)；2、客戶確認(rèn)的未結(jié)算的年度會(huì)員費(fèi)或其他費(fèi)用。3、本函僅為復(fù)核及確認(rèn)之用，請(qǐng)您在收到本函15日內(nèi)回函，回函時(shí)請(qǐng)附上本公司與您簽定的會(huì)員卡購(gòu)買協(xié)議，本公司開出的發(fā)票及您所支出會(huì)員費(fèi)憑據(jù)的復(fù)印件。請(qǐng)及時(shí)函復(fù)為盼?！焙笤鎸⒃摵袝?huì)員費(fèi)情況填寫后寄回。
　　2006年5月，上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部向原告發(fā)出《關(guān)于上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部會(huì)員卡清理的通知》，通知原告被告正在清理會(huì)員資格，為解決原告的會(huì)員資格確認(rèn)事宜，請(qǐng)?jiān)嬗谕?月31日前提供與會(huì)員資格相關(guān)的資料復(fù)印件，包括(但不限于)會(huì)籍證書、會(huì)員卡、會(huì)籍權(quán)益概要、會(huì)籍購(gòu)買協(xié)議、會(huì)籍費(fèi)繳費(fèi)憑證等。被告簽收上述資料后一直未回復(fù)原告。
　　2007年10月2日，原告至上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部消費(fèi)，后上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部向原告出具賬單一份，該賬單注明會(huì)員編號(hào)為510D。
　　2008年4月7日，原告向上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部發(fā)出《關(guān)于康某公司球證記名更改的通知函》，內(nèi)容為“本公司會(huì)籍號(hào)碼：CharterNO510.會(huì)籍證記名：許健亮及KanaiKazumi分別于2007年10月2日及2008年1月去函更改公司內(nèi)部的記名會(huì)員證的更改，但至今未有回應(yīng)，因KanaiKazumi先生已回日本，其職務(wù)由許喬嵐先生代理，故再次通知煩請(qǐng)記名更改?！?br/>　　2011年2月9日，被告名稱由上海華夏國(guó)際鄉(xiāng)村俱樂部有限公司名稱變更為林某某公司。
　　2012年4月20日，原告向被告提交了會(huì)員資格的相關(guān)資料包括：合約、團(tuán)體特許會(huì)員的權(quán)益、收據(jù)、消費(fèi)證明、會(huì)計(jì)師事務(wù)所函件、回函等材料予以證明其享有團(tuán)體特許會(huì)員的權(quán)益，上述材料由被告工作人員方玉萍簽收。
　　2018年1月，因原告前往被告處消費(fèi)遭拒，遂引起本案訴訟。
　　本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求確認(rèn)其享有被告團(tuán)體特許會(huì)員資格，其所依據(jù)的系爭(zhēng)《購(gòu)買協(xié)議》的內(nèi)容系原告通過購(gòu)買高爾夫俱樂部會(huì)員證的方式獲得相應(yīng)的娛樂服務(wù)，故本案案由應(yīng)為服務(wù)合同糾紛。本案原告請(qǐng)求確認(rèn)其擁有被告所有的團(tuán)體特許會(huì)員資格，被告認(rèn)為原告所依據(jù)的《購(gòu)買協(xié)議》系原告與上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部簽署，而非與被告簽署，相關(guān)會(huì)籍費(fèi)也未付至被告賬戶，并以此否認(rèn)原告的會(huì)員資格，故本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原告是否享有被告公司團(tuán)體特許會(huì)員資格？二、原告主張被告應(yīng)支付資金占用費(fèi)8萬(wàn)元有無(wú)依據(jù)？
　　針對(duì)焦點(diǎn)一：本院認(rèn)為，首先，上海林某某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部系被告財(cái)產(chǎn)，系爭(zhēng)《購(gòu)買協(xié)議》雖然由林某某俱樂部公司與原告簽署，但該公司合同經(jīng)辦人MarcusFishenden同時(shí)擔(dān)任被告公司法定代表人，因此可以認(rèn)定被告同意林某某俱樂部公司向原告銷售被告高爾夫俱樂部會(huì)員證以及該協(xié)議約定的向境外律師事務(wù)所支付會(huì)籍費(fèi)的付款方式；其次，從原告提交的賬單看，系被告向原告發(fā)送的會(huì)員費(fèi)賬單，賬單上也明確記載了原告的會(huì)員證號(hào)、會(huì)員級(jí)別，且被告還委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所與原告核對(duì)會(huì)員費(fèi)交付情況，上述事實(shí)，一則表明被告確認(rèn)了原告的會(huì)員資格，二則表明，原告已經(jīng)被登記在了被告的俱樂部會(huì)員名冊(cè)和財(cái)務(wù)賬冊(cè)中，事實(shí)上已經(jīng)成為了被告會(huì)員。故被告否認(rèn)原告會(huì)員身份的抗辯意見不能成立。第三，根據(jù)《團(tuán)體會(huì)員權(quán)益概要》約定，會(huì)員類別為團(tuán)體特許會(huì)員證書(兩名記名人)，因此，原告要求將其會(huì)員證記名為許健亮、許喬嵐，亦符合合同約定，故本院予以支持。
　　關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二：原告通過簽訂《購(gòu)買協(xié)議》以11萬(wàn)美元的價(jià)格購(gòu)買會(huì)員資格的方式與被告之間建立了包括有償使用高爾夫球場(chǎng)及其配套設(shè)施并獲得一定的消費(fèi)折扣等的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，該權(quán)利義務(wù)的當(dāng)事人為特定主體，故該會(huì)員資格具有債權(quán)的屬性。其次，涉案原告所訴的會(huì)員資格系通過較高價(jià)格獲取并可用于有償轉(zhuǎn)讓獲利，故具有較高的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。本案中，原告主張涉案會(huì)員證價(jià)值160萬(wàn)元，但并未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，且被告對(duì)此不予認(rèn)可，故原告主張賠償缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定定，判決如下：
　　一、原告上海康某文具用品有限公司享有被告上海林某某鄉(xiāng)村俱樂部有限公司創(chuàng)始團(tuán)體會(huì)員資格；
　　二、被告上海林某某鄉(xiāng)村俱樂部有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將原告上?？的澄木哂闷酚邢薰久滤械膭?chuàng)始團(tuán)體會(huì)員，記名在許健亮、許喬嵐名下；
　　三、駁回原告上?？的澄木哂闷酚邢薰镜钠渌V訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)1,800元，減半收取計(jì)900元，由被告上海林某某鄉(xiāng)村俱樂部有限公司承擔(dān)。
　　如不服本判決，可本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：郭??巍

書記員：秦冬綠