原告：上海市青浦區(qū)騰運(yùn)計算機(jī)商行，住所地上海市青浦區(qū)。
　　經(jīng)營者：鄭玲寶，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：晏晶，上海申如律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海合山精密機(jī)械制造有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　原告上海市青浦區(qū)騰運(yùn)計算機(jī)商行與被告上海合山精密機(jī)械制造有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用簡易程序，由審判員潘志毅獨(dú)任審判。因被告實(shí)際經(jīng)營地不明，本院于2018年6月1日依法適用普通程序，并向其公告送達(dá)訴訟材料及開庭傳票。2018年9月3日，本院對本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人晏晶到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海市青浦區(qū)騰運(yùn)計算機(jī)商行向本院提出訴訟請求：要求判令被告支付貨款人民幣33,383元并償付逾期付款利息(以33,383元為本金，自2014年6月1日起至判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的3.5倍計算)。事實(shí)和理由：原、被告雙方自2013年5月起發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系，由被告向原告購買電腦及相關(guān)配件。2014年4月27日，雙方簽訂貨款欠條協(xié)議，內(nèi)容為：原告于2013年11月30日之前供給被告電腦配件、監(jiān)控器材等，總貨款33,383元。因被告資金緊張，原告給被告30天時間，如逾期還款，原告可按銀行利息的3.5倍向被告索要利息。被告在該協(xié)議上加蓋公章，法定代表人何倩倩簽字并注明：經(jīng)雙方再次協(xié)商，每月月底前支付2,000元，直至支付完畢為止，只是貨款無其他利息。如未按每月2,000元支付，按以上利息支付。因被告至今未付款，故原告訴至本院。
　　被告上海合山精密機(jī)械制造有限公司未作答辯。
　　原告為證明其主張，向本院提交了貨款欠條協(xié)議原件1份。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告提供的證據(jù)進(jìn)行審核，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)全面履行各自義務(wù)。原告履行了交付貨物的義務(wù)，被告未按約支付相應(yīng)貨款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故原告的訴訟請求應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海合山精密機(jī)械制造有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海市青浦區(qū)騰運(yùn)計算機(jī)商行貨款33,383元；
　　二、被告上海合山精密機(jī)械制造有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海市青浦區(qū)騰運(yùn)計算機(jī)商行逾期付款利息(以33,383元為本金，自2014年6月1日起至判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的3.5倍計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1,134.50元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：陸關(guān)泉

書記員：潘志毅