申請人:上海市長寧區(qū)人民政府江蘇路街道辦事處,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:田駿,主任。
委托代理人:邵建波,上海瑞富律師事務(wù)所律師。
委托代理人:周向東,上海瑞富律師事務(wù)所律師。
被申請人:上海長安房產(chǎn)經(jīng)營開發(fā)公司,住所地上海市長寧區(qū)。
法定代表人:盛福全。
2019年7月12日,上海長安房產(chǎn)經(jīng)營開發(fā)公司(以下簡稱長安公司)的主管機(jī)關(guān)上海市長寧區(qū)人民政府江蘇路街道辦事處以長安公司已解散,至今未成立清算組進(jìn)行清算為由向上海市第三中級人民法院申請對長安公司進(jìn)行強(qiáng)制清算。上海市第三中級人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為應(yīng)屬我院管轄,故將本案移送本院審理。
本院查明:長安公司系由上海市長寧區(qū)江蘇路街道住宅改建辦公室、上海市房產(chǎn)經(jīng)營公司與海南申亞實(shí)業(yè)聯(lián)合總公司于1992年8月1日共同出資成立的全民所有制企業(yè),注冊資本500萬元。2000年1月19日,長安公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照。
另查明,2018年5月29日,上海市長寧區(qū)人民法院對張穎與長安公司的追償權(quán)糾紛一案作出(2017)滬0105民初18430號民事判決書,判決長安公司向張穎償付300萬元。因長安公司未履行付款義務(wù),張穎向法院申請執(zhí)行。2019年4月15日,上海市長寧區(qū)人民法院作出(2018)滬0105執(zhí)4407號執(zhí)行裁定,因長安公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行,終結(jié)本次執(zhí)行程序。
本院認(rèn)為,本案中,長安公司經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,無法清償債務(wù),已經(jīng)符合破產(chǎn)清算的申請條件,應(yīng)當(dāng)及時適用破產(chǎn)清算程序?qū)崿F(xiàn)對債權(quán)人利益的公平保護(hù),故本院對上海市長寧區(qū)人民政府江蘇路街道辦事處的強(qiáng)制清算申請不予受理。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第一項(xiàng)、第一百六十四條第二款之規(guī)定,裁定如下:
對上海市長寧區(qū)人民政府江蘇路街道辦事處的強(qiáng)制清算申請,本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并提交副本兩份,上訴于上海市第三中級人民法院。
審判員:唐雪琴
書記員:劉??晨
成為第一個評論者