原告：上海市浦東新區(qū)高某某龍某水果種植社，經(jīng)營(yíng)地上海市浦東新區(qū)。
　　經(jīng)營(yíng)者：蔡金龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住上海市浦東新區(qū)高某某上游村蔡家宅XXX號(hào)。
　　被告：上海浦發(fā)生態(tài)建設(shè)發(fā)展有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：陶潘才，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王標(biāo)，男。
　　委托訴訟代理人：姜麗君，上海嚴(yán)誕生律師事務(wù)所律師。
　　第三人：上海市浦東新區(qū)高某某上游村村民委員會(huì)，住所地上海市浦東新區(qū)園三路XXX號(hào)。
　　負(fù)責(zé)人：薛望勇?！?br/>　　原告上海市浦東新區(qū)高某某龍某水果種植社(以下簡(jiǎn)稱龍某種植社)與被告上海浦發(fā)生態(tài)建設(shè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱浦發(fā)生態(tài)公司)、第三人上海市浦東新區(qū)高某某上游村村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱上游村委會(huì))互易糾紛一案，本院于2019年1月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年2月27日公開開庭進(jìn)行了審理。后因?qū)徖硇枰D(zhuǎn)為適用普通程序，于2019年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍某種植社的經(jīng)營(yíng)者蔡金龍、被告浦發(fā)生態(tài)公司的委托訴訟代理人王標(biāo)和姜麗君到庭參加訴訟，第三人上游村委會(huì)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告龍某種植社向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告承擔(dān)逾期付款違約金人民幣(以下幣種同)7,850.57元(以應(yīng)付款項(xiàng)172,540.50元為基礎(chǔ)，按照每日萬(wàn)分之五標(biāo)準(zhǔn)，自2016年7月12日起計(jì)算至2016年10月11日止)；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告是浦東新區(qū)高某某上游村水果種植戶。因原告水果種植地被國(guó)家征收，2015年12月5日，原告和第三人共同作為乙方與被告簽訂《協(xié)議書》，約定簽訂協(xié)議后辦理好房屋及場(chǎng)地移交手續(xù)的60個(gè)工作日內(nèi)，被告一次性支付原告補(bǔ)償款172,540.50元，如逾期支付，被告應(yīng)承擔(dān)每日萬(wàn)分之五的違約金。合同簽訂后，原告于2016年4月20日移交場(chǎng)地，按照約定，被告應(yīng)于2016年7月12日支付補(bǔ)償款，但被告實(shí)際于2016年10月13日支付172,540.50元，逾期91天。故原告訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告浦發(fā)生態(tài)公司辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。第一，協(xié)議約定經(jīng)各方簽字蓋章后生效，被告于2016年7月底簽訂協(xié)議，2016年8月5日原告和第三人收到協(xié)議，故協(xié)議最早生效時(shí)間為2016年7月底。第二，動(dòng)遷項(xiàng)目補(bǔ)償款由政府財(cái)政撥款，協(xié)議約定資金需財(cái)政資金到賬后10個(gè)工作日支付，故即使協(xié)議生效和場(chǎng)地移交滿60個(gè)工作日，如果財(cái)政資金沒有到位可以順延。第三，協(xié)議約定補(bǔ)償款項(xiàng)的支付方式，被告在收到財(cái)產(chǎn)資金的當(dāng)天就將涉案款項(xiàng)支付給高某某人民政府，不存在逾期支付。第四，本案補(bǔ)償款的對(duì)象為第三人，而非原告，故原告主體不適格，無(wú)權(quán)主張逾期付款違約金。另外，協(xié)議約定違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，違約金的訴請(qǐng)也超過(guò)訴訟時(shí)效。綜上，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
　　第三人上游村委會(huì)未到庭應(yīng)訴，但書面述稱，原告、第三人及上海市浦東第三房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司(以下簡(jiǎn)稱征收三所)于2015年12月5日在《協(xié)議書》上蓋章，當(dāng)時(shí)被告浦發(fā)生態(tài)公司及高某某政府并未蓋章。2016年8月初，征收三所說(shuō)被告剛蓋好章，遂將協(xié)議送至第三人，第三人簽收，原告也予以簽字，故原告所稱2015年12月5日簽訂協(xié)議不屬實(shí)。關(guān)于付款時(shí)間和流程，雙方訂協(xié)議時(shí)，征收三所再三強(qiáng)調(diào)，補(bǔ)償款要等被告最后簽署協(xié)議，協(xié)議生效并且房屋和場(chǎng)地交付后60個(gè)工作日支付，但因?yàn)橄嫡ㄔO(shè)項(xiàng)目，如果60個(gè)工作日政府支付補(bǔ)償款的財(cái)政資金沒有到賬，被告也沒有錢支付，被告要等財(cái)產(chǎn)資金到賬后10個(gè)工作日支付。同時(shí)付款流程為：被告將錢付到鎮(zhèn)政府賬上，然后到征收三所，征收三所再付給第三人。原告知曉上述情況。2016年9月底，征收三所通知第三人政府錢款到位，要求第三人提供收款憑證。2016年10月8日，第三人出具收款憑證，征收三所收到后于2016年10月11日將補(bǔ)償款支付給第三人，第三人收款后立即支付給原告經(jīng)營(yíng)者蔡金龍。第三人認(rèn)為本協(xié)議補(bǔ)償款并沒有逾期支付。對(duì)征收三所于2019年5月16日出具的情況說(shuō)明無(wú)異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　被告浦發(fā)生態(tài)公司作為建設(shè)單位(甲方)、第三人上游村委會(huì)(原告龍某種植社)作為被動(dòng)遷單位(乙方)、征收三所作為實(shí)施單位(丙方)、上海市浦東新區(qū)高某某人民政府(以下簡(jiǎn)稱高某某政府)作為鑒證方簽訂《協(xié)議書》一份，其中第一條第1款約定，浦東生態(tài)專項(xiàng)高某某張家宅段建設(shè)工程項(xiàng)目實(shí)施范圍內(nèi)的乙方的租賃企業(yè)龍某種植社的綠化、果樹、附屬物等位于高某某上游村，經(jīng)評(píng)估測(cè)量種植面積為2.45畝。第二條第1款約定，根據(jù)國(guó)家和本市征收有關(guān)規(guī)定，結(jié)合政策口徑，經(jīng)友好協(xié)商，甲方對(duì)乙方采用貨幣補(bǔ)償形式，一次性補(bǔ)償172,540.50元，由乙方包干使用，甲方不再另行安置，最終補(bǔ)償金額以審計(jì)為準(zhǔn)，多退少補(bǔ)。第三條約定，1、本協(xié)議項(xiàng)下的補(bǔ)償款項(xiàng)，由甲方支付至鑒證方，鑒證方劃賬至實(shí)施單位，由實(shí)施單位以劃賬方式支付至乙方指定的專用賬戶，付款前乙方收款方須按應(yīng)付款金額，向支付方提供符合財(cái)稅制度的憑證。2、本協(xié)議簽訂生效，并辦理好房屋及場(chǎng)地移交手續(xù)后60個(gè)工作日內(nèi)，一次性向乙方支付補(bǔ)償款172,540.50元。3、所有資金都需在財(cái)力資金下達(dá)后十個(gè)工作日內(nèi)支付。第四條第1款約定，乙方負(fù)責(zé)自行搬遷，應(yīng)于2016年4月30日之前將上述動(dòng)遷范圍內(nèi)的房屋、種植物及場(chǎng)地等移交丙方予以拆除。第五條第2款約定，甲方如未按協(xié)議約定支付補(bǔ)償款，每延期一日按應(yīng)付未付款的萬(wàn)分之五支付違約金。簽章頁(yè)甲方處加蓋被告合同專用章，日期空白；乙方處加蓋原告及第三人印章，日期為2015年12月5日；丙方處加蓋征收三所項(xiàng)目專用章，日期為2015年12月5日；鑒證方加蓋高某某政府印章，日期空白。
　　2016年8月5日，原告及第三人在《簽收單》上蓋章，確認(rèn)收到《協(xié)議書》一份。
　　2016年8月9日，浦東新區(qū)財(cái)政局批準(zhǔn)新區(qū)生態(tài)專項(xiàng)高某某張家宅建設(shè)工程項(xiàng)目2016年8月用款申請(qǐng)，土地征用動(dòng)遷及其他前期費(fèi)1,682.37萬(wàn)元，性質(zhì)財(cái)政資金。
　　2016年8月29日，被告收到基建資金直撥款16,823,687.25元。同日，被告將上述補(bǔ)償款轉(zhuǎn)賬至高某某政府。
　　2016年9月29日，高某某政府將補(bǔ)償款16,823,687.25元轉(zhuǎn)賬至征收三所賬戶，備注：張家宅基地企業(yè)補(bǔ)償款07。上述補(bǔ)償款包含涉案補(bǔ)償款172,540.50元。
　　2016年10月8日，第三人出具收據(jù)，載明收到征收三所動(dòng)遷補(bǔ)償款172,540.50元。
　　2016年10月11日，征收三所將補(bǔ)償款172,540.50元轉(zhuǎn)賬至第三人賬戶。
　　2019年2月15日，高某某政府出具情況說(shuō)明，載明其作為鑒證方于2016年6月21日在《協(xié)議書》上簽蓋印章，此時(shí)被告尚未在該協(xié)議書上簽章。
　　2019年2月25日，征收三所出具情況說(shuō)明，載明：被告于2016年7月底在《協(xié)議書》上簽章，此時(shí)《協(xié)議書》經(jīng)各方簽署正式生效。2016年8月5日，征收三所將《協(xié)議書》交至第三人。因?yàn)橄嫡ㄔO(shè)項(xiàng)目，補(bǔ)償款由政府財(cái)政撥款支付，因此簽訂《協(xié)議書》之前，征收三所與原告及第三人明確，補(bǔ)償款通常在協(xié)議生效且房屋場(chǎng)地依約交付后60個(gè)工作日內(nèi)支付，若60個(gè)工作日屆滿財(cái)政撥款尚未到賬的，被告要延至財(cái)政資金到賬后10個(gè)工作日支付。據(jù)了解，被告于2016年8月29日收到政府財(cái)政撥付的補(bǔ)償款當(dāng)日就按約定流程劃款給鑒證單位高某某政府，高某某政府于2016年9月29日將補(bǔ)償款撥付給征收三所，第三人于2016年10月8日開具收款憑證，征收三所收到后經(jīng)審批通過(guò)后于2016年10月11日劃付至第三人。
　　2019年5月16日，征收三所出具情況說(shuō)明，載明：龍某社和上游村委會(huì)于2016年8月初將上述動(dòng)遷場(chǎng)地移交給我司。
　　本院認(rèn)為，涉案《協(xié)議書》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并不違反法律規(guī)定，合法有效，對(duì)各方均具有約束力。《協(xié)議書》將原告列為乙方，乙方處亦有原告蓋章確認(rèn)，補(bǔ)償款也實(shí)際支付給原告，故本案原告主體適格。對(duì)于被告關(guān)于原告主體資格的辯稱，本院不予支持。關(guān)于《協(xié)議書》的生效時(shí)間，雖然《協(xié)議書》上鑒證方及甲方蓋章處無(wú)日期，但根據(jù)高某某政府及征收三所出具的情況說(shuō)明、《簽收單》等，本院采信被告的陳述，確認(rèn)《協(xié)議書》于2016年7月底生效。關(guān)于補(bǔ)償款的支付時(shí)間，《協(xié)議書》約定,在協(xié)議簽訂生效并辦理好房屋及場(chǎng)地移交手續(xù)后60個(gè)工作日內(nèi)支付，同時(shí)又約定付款的前提條件為所有資金都需在財(cái)力資金下達(dá)后十個(gè)工作日內(nèi)支付。2016年7月底《協(xié)議書》生效，2016年8月初移交場(chǎng)地，2016年8月29日關(guān)于補(bǔ)償款的財(cái)政資金下達(dá)至被告賬戶，當(dāng)日被告就將按照《協(xié)議書》的約定將補(bǔ)償款支付至高某某政府，被告按約履行了付款義務(wù)，且原告確認(rèn)其于2016年10月11日收到補(bǔ)償款，該收款時(shí)間也未超過(guò)《協(xié)議書》約定的辦理好房屋及場(chǎng)地移交手續(xù)60個(gè)工作日，故原告訴請(qǐng)要求被告承擔(dān)逾期付款違約金，缺乏依據(jù)，本院不予支持。原告稱其于2016年4月20日即完成房屋及場(chǎng)地移交手續(xù)，但未能提供證據(jù)予以佐證，本院不予采信。第三人經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告上海市浦東新區(qū)高某某龍某水果種植社的訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)50元，由原告上海市浦東新區(qū)高某某龍某水果種植社負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：顧開儀

書記員：祝??芬