原告:上海市浦東新區(qū)人民政府滬東新村街道辦事處,住所地上海市浦東新區(qū)。
負(fù)責(zé)人:臧蕭,主任。
委托訴訟代理人:廖瀟歌,上海七方律師事務(wù)所律師。
被告:杜建平,男,1983年12月4日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū)。
原告上海市浦東新區(qū)人民政府滬東新村街道辦事處(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱:滬東街道)訴被告杜建平排除妨害糾紛一案,本院于2017年11月14日立案受理后,依法適用普通程序,組成合議庭于2018年9月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告滬東街道的委托訴訟代理人廖瀟歌到庭參加訴訟。被告杜建平經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滬東街道向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告杜建平立即從上海市浦東新區(qū)浦東大道1851弄65號(hào)301室房屋(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱:301室房屋)中遷出;二、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:301室房屋系原告職工集體宿舍,于上世紀(jì)八十年代分配給原告員工鐘霞珍一家居住,1997年鐘霞珍退房遷居他處,該房空置。案外人杜某某(已故)系被告杜建平的父親,于1995年5月攜被告回滬定居,父子二人戶籍均遷入杜某某的姐姐即案外人杜紅梅家中。后該兩家庭因居住產(chǎn)生矛盾,為解決杜某某居住困難、支持浦東開(kāi)發(fā),原告自1998年起,將該房交杜某某父子暫住。2012年6月23日,杜某某去世,該房屋由被告持續(xù)占有至今,相關(guān)房租、保安保潔費(fèi)結(jié)欠未付。自2016年起,原告多次派員約談被告,告知被告非法占有該房屋,要求被告主動(dòng)遷出并自行解決居住問(wèn)題,但遭被告拒絕。原告為維護(hù)自身權(quán)益,遂起訴。
被告杜建平未到庭答辯,也未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告原名上海市浦東新區(qū)歇浦路街道辦事處(以下簡(jiǎn)稱:歇浦路街道)。301室房屋性質(zhì)為公有住房,承租人即原告。該房屋現(xiàn)由被告杜建平占有、使用。
另查,杜某某系被告杜建平之父,于2012年6月23日?qǐng)?bào)死亡。被告杜建平戶籍于1995年11月13日隨父親杜某某一起自新疆庫(kù)爾勒29團(tuán)12連遷入本市東包家宅XXX號(hào),于1997年5月20日遷至本市浦東大道2641弄22號(hào)101室。
以上事實(shí),由原告提供的滬府[1998]8號(hào)“上海市人民政府關(guān)于同意浦東新區(qū)部分街道辦事處調(diào)整建制和更名的批復(fù)”、租用居住公房憑證、住房調(diào)配單、戶籍摘抄、情況說(shuō)明、當(dāng)事人陳述以及審理筆錄等在案佐證。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告杜建平經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
原告已舉證其是301室房屋合法租用人,就系爭(zhēng)房屋構(gòu)成有權(quán)占有。審理中,被告未舉證證明存在占有該房屋的合法事由,故本院認(rèn)定被告已對(duì)原告有權(quán)占有構(gòu)成妨害。因此,原告要求被告遷出該房屋的主張,合法有據(jù),本院可予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、第二百四十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告杜建平于本判決生效之日起三十日內(nèi)遷出坐落于上海市浦東新區(qū)浦東大道1851弄65號(hào)301室房屋。
案件受理費(fèi)人民幣80元(原告上海市浦東新區(qū)人民政府滬東新村街道辦事處已預(yù)交),由被告杜建平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:王瑪娜
書(shū)記員:金??丹
成為第一個(gè)評(píng)論者