原告：上海市松江區(qū)人民政府中山街道辦事處，住所地上海市松江區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：沈建明，主任。
　　委托訴訟代理人：楊生泉，上海龍元律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：萬樹祥，上海龍元律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：周磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：管連花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告上海市松江區(qū)人民政府中山街道辦事處與被告周某某、周某、周磊、管連花房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院于2019年10月24日立案。
　　上海市松江區(qū)人民政府中山街道辦事處訴稱，2015年4月14日，原告內(nèi)設(shè)機構(gòu)松江區(qū)中山街道老城改造辦公室與被告周某某簽訂《上海市松江區(qū)老城區(qū)危舊居住房屋補償安置協(xié)議》(以下簡稱“協(xié)議”)，拆除被告共有的坐落于上海市松江區(qū)北門街XXX號建筑面積141.29平方米的房屋。被告周某某選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換，同時原告補償被告周某某350,800元。協(xié)議約定被告應(yīng)當(dāng)在原告發(fā)布協(xié)議生效公告后10天內(nèi)搬離原址并負(fù)責(zé)房屋使用人或同住人搬離。2017年12月20日，原告發(fā)布公告，原告與被告周某某簽訂的協(xié)議于2017年12月19日正式生效，并要求被告搬離，但被告至今未搬離。另，被告因該房屋曾向上海市松江區(qū)人民法院提起2017滬0117民初12127號民事訴訟，經(jīng)判決由被告周某、周磊各享有50%權(quán)益。故原告起訴要求判令被告搬離上海市松江區(qū)北門街XXX號并將房屋交付給原告。
　　被告周某在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，房屋拆遷安置補償合同具有一定的行政屬性，系征遷部門基于行政權(quán)力啟動并與被征遷人簽署，原告為本院駐地人民政府派出機關(guān)，具有影響案件公正審理的能力，故申請將本案移送至上海市第一中級人民法院下轄的其他人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》　第三十七條規(guī)定有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級人民法院指定管轄?，F(xiàn)被告周某以原告系本院駐地人民政府的派出機關(guān)為由，并不屬于法律規(guī)定的特殊原因。故被告周某要求將本案移送至上海市第一中級人民法院下轄的其他人民法院管轄缺乏依據(jù)，其提出的管轄權(quán)異議不成立。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十七條第一款、第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告周某對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費100元，由被告周某負(fù)擔(dān)(于本裁定生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王凌瓊

書記員：姚思慧