原告：上海市楊某某五角場(chǎng)街道城市網(wǎng)格化綜合管理中心，住所地上海市楊某某。
　　法定代表人：邵學(xué)華。
　　委托訴訟代理人：侯海建，上海浦虹律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　被告：上海豪為實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市楊某某。
　　法定代表人：鄭漢壽。
　　原告上海市楊某某五角場(chǎng)街道城市網(wǎng)格化綜合管理中心訴被告徐某某、上海豪為實(shí)業(yè)有限公司房屋租賃合同糾紛一案，本院于2018年7月3日立案。
　　原告上海市楊某某五角場(chǎng)街道城市網(wǎng)格化綜合管理中心訴稱，原告就上海市楊某某政肅路XXX號(hào)三樓與被告徐某某簽訂房屋租賃合同，租期為2017年1月1日至2017年12月31日，月租金32,600元。被告徐某某將上述房屋轉(zhuǎn)租給被告上海豪為實(shí)業(yè)有限公司使用。被告徐某某租金僅支付到2017年6月30日，拒絕支付之后的租金，并稱因被告上海豪為實(shí)業(yè)有限公司不支付給其租金，也不同意遷出。原告現(xiàn)訴至法院，要求：1.判令被告徐某某按每月32,600元的標(biāo)準(zhǔn)支付2017年7月1日至實(shí)際返還房屋之日的房屋租金及使用費(fèi)，逾期租金按日千分之二支付滯納金；2.判令被告上海豪為實(shí)業(yè)有限公司遷出上海市楊某某政肅路XXX號(hào)三樓房屋，兩被告向原告返還該房屋。
　　被告上海豪為實(shí)業(yè)有限公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為本案的主要責(zé)任人是被告徐某某，被告徐某某與本公司是合作關(guān)系，合作過(guò)程中，本公司向被告徐某某交付的合作費(fèi)用足以支付原告的租金，由于被告徐某某的行為導(dǎo)致本案的訴訟，本案的主要責(zé)任人是被告徐某某，案件的管轄權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于被告徐某某的戶籍地所在法院，屬于上海市虹口區(qū)管轄范圍，故本案應(yīng)由上海市虹口區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。本案系房屋租賃合同糾紛，租賃地址為上海市楊某某政肅路XXX號(hào)三樓，屬于本院管轄范圍，故被告上海豪為實(shí)業(yè)有限公司提出的管轄權(quán)異議不成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條第一款、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海豪為實(shí)業(yè)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件管轄異議受理費(fèi)100元，由被告上海豪為實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：崔藝萍

書(shū)記員：陳??潔