原告：上海市奉賢區(qū)騰某涂料商行，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　經(jīng)營者：滕顯水。
　　委托訴訟代理人：湯衛(wèi)忠，上海湯衛(wèi)忠律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃國松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市。
　　原告上海市奉賢區(qū)騰某涂料商行與被告黃國松買賣合同糾紛一案，本院于2019年3月5日立案后，依法適用簡易程序。后因被告無法送達(dá)，本院于2019年5月29日裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭于同年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人湯衛(wèi)忠到庭參加庭審，被告黃國松經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告貨款人民幣13,245元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告于2010年向原告購買涂料。2010年10月22日，被告出具欠條確認(rèn)尚欠原告貨款13,245元，針對(duì)該款，被告至今未付。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告故訴訟來院。
　　被告黃國松未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了原告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、被告上海市臨時(shí)居住證、欠條等證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的證據(jù)對(duì)其主張的事實(shí)具有證明力，故對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告間素有業(yè)務(wù)往來。2010年10月22日，被告黃國松出具欠條確認(rèn)欠油漆款13,245元，油漆質(zhì)量合格。嗣后，被告分文未付，致涉訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效。被告收取原告提供的貨物后，未支付相應(yīng)貨款，顯屬違約，故本院對(duì)于原告要求其支付貨款的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。被告黃國松在本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對(duì)原告訴稱事實(shí)及訴訟請(qǐng)求的答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上所述，本院對(duì)原告的訴請(qǐng)依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告黃國松于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海市奉賢區(qū)騰某涂料商行貨款13,245元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)130元，公告費(fèi)560元，均由被告黃國松負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：盛??慶

書記員：胡耀群