原告：上海市嘉定區(qū)馬某鎮(zhèn)生潤(rùn)冷凍食品經(jīng)營(yíng)部，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　經(jīng)營(yíng)者：孫松松。
　　委托訴訟代理人：趙強(qiáng)，上海匯裕律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海小某某實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市南翔鎮(zhèn)高科技園區(qū)。
　　法定代表人：黃榮平，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：牛保富。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告上海市嘉定區(qū)馬某鎮(zhèn)生潤(rùn)冷凍食品經(jīng)營(yíng)部(以下簡(jiǎn)稱生潤(rùn)經(jīng)營(yíng)部)訴被告上海小某某實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱小某某公司)買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月7日立案受理。審理中原告申請(qǐng)追加被告劉某某為共同被告，本院予以準(zhǔn)許。因被告劉某某下落不明，本院依法組成合議庭，于2019年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告經(jīng)營(yíng)者孫松松及委托訴訟代理人趙強(qiáng)律師、被告小某某公司的委托訴訟代理人牛保富到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚而未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告生潤(rùn)經(jīng)營(yíng)部向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求兩被告支付貨款人民幣13,177元(以下幣種同)以及此款自2018年5月21日至判決生效之日止的銀行同期貸款利息。事實(shí)與理由：原告自2017年起為被告小某某公司食堂提供冷凍食品配送服務(wù)，由被告小某某公司廚師長(zhǎng)即本案另一被告劉某某收貨并帶原告至被告小某某公司財(cái)務(wù)取款。被告拖欠2018年3月6日至5月21日的貨款13,177元不付，為此起訴。
　　被告小某某公司辯稱：被告食堂采購(gòu)均有購(gòu)菜驗(yàn)收單，由供應(yīng)商憑驗(yàn)收單到財(cái)務(wù)取款，向來貨到付款，從不賒欠。被告劉某某也是供應(yīng)商之一，并非被告小某某公司的員工。原告提供的配送單只有被告劉某某簽字，應(yīng)屬原告與被告劉某某間的關(guān)系，與被告小某某公司無(wú)關(guān)。
　　被告劉某某未作答辯。
　　原告生潤(rùn)經(jīng)營(yíng)部為證明其訴訟主張，向本院遞交配送單、微信截屏等證據(jù)，被告小某某公司為證明其辯稱主張，向本院遞交食堂買菜現(xiàn)金使用流水賬等證據(jù)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　原告系食材供應(yīng)商。2017年起，原告應(yīng)被告劉某某要約，開始向被告小某某公司食堂提供冷凍食品配送服務(wù)，原告與兩被告均未訂立書面合同。貨款由被告劉某某或原告的員工在被告小某某公司財(cái)務(wù)領(lǐng)取。2018年3月6日原告配送價(jià)款2,035元食材、4月8日配送1,766元食材、4月24日配送1,020元食材、5月10日配送1,658元食材、5月21日配送2,095元食材，上述五次食材配送均由被告劉某某在食品配送單上簽名。因原告向兩被告催款無(wú)果，遂涉訟。
　　另查明，1、2018年5月25日，被告股東郁黎娟添加原告經(jīng)營(yíng)者孫松松微信，了解原告所述未結(jié)賬的簽收單，但未果。2、除上述五張食品簽收單之外，原告另提出兩份食品配送單合計(jì)4,603元貨款未付，但該兩份配送單未有客戶簽收。3、審理中，原告向本院申請(qǐng)調(diào)查令，調(diào)查兩被告之間的勞動(dòng)關(guān)系，最終未查實(shí)兩被告存在勞動(dòng)關(guān)系。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的主張負(fù)有舉證義務(wù)。原告主張與兩被告之間存在買賣合同關(guān)系，但其提供的證據(jù)對(duì)此不能佐證。原告提供的食品配送單系原告單方制作，簽收人系被告劉某某，原告沒有充分證據(jù)證明被告劉某某與被告小某某公司之間存在職務(wù)代理或委托代理關(guān)系，被告劉某某簽收貨物的行為效力只能及于原告與被告劉某某，不能及于被告小某某公司。被告小某某公司股東與原告的微信聊天記錄僅涉及事項(xiàng)詢問，不能證明確認(rèn)欠款。原告要求被告小某某公司承擔(dān)付款責(zé)任，依據(jù)不足，本院不予支持。被告劉某某收受原告貨物，卻拖欠部分貨款不付，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告訴請(qǐng)，部分有據(jù)，本院予以支持。另有兩份配送單無(wú)人簽收，原告又無(wú)其他證據(jù)，本院不予支持。審理中，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由而未到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利之行為，其法律后果由被告劉某某自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日支付原告上海市嘉定區(qū)馬某鎮(zhèn)生潤(rùn)冷凍食品經(jīng)營(yíng)部貨款人民幣8,574元并支付此款自2018年5月21日起至判決生效之日止的利息損失(按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；
　　二、駁回原告其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未能在本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)129.43元，由原告上海市嘉定區(qū)馬某鎮(zhèn)生潤(rùn)冷凍食品經(jīng)營(yíng)部負(fù)擔(dān)45.21元，被告劉某某負(fù)擔(dān)84.22元。被告劉某某負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：任瑋瑋

書記員：孫??燁