原告：上海川盛木業(yè)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：張育苗，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：黃輝，上海邦耀律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省安慶市。
　　原告上海川盛木業(yè)有限公司與被告吳某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡易程序，因被告吳某某下落不明，故由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海川盛木業(yè)有限公司之委托訴訟代理人黃輝到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海川盛木業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令被告吳某某支付所欠貨款人民幣(以下幣種同)16,200元；二、請(qǐng)求判令被告吳某某償付以本金16,200元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，自2016年10月1日計(jì)算至實(shí)際支付之日止的逾期付款利息損失。事實(shí)和理由：2016年5月份，被告分四次向原告購買各類板材，被告收貨后僅支付了部分貨款。2016年8月2日，被告向原告出具欠條一份，確認(rèn)尚欠原告貨款16,200元，并承諾2016年9月底還清，但欠條出具后，被告仍未支付任何款項(xiàng)。原告遂訴至法院。
　　被告吳某某未答辯。
　　原告上海川盛木業(yè)有限公司圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：1、欠條一份(原件)；2、送貨明單四份(原件)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2016年5月，被告多次向原告購買各類板材，雙方未簽訂書面的買賣合同，以送貨單的方式發(fā)生交易。
　　2、2016年8月2日，被告向原告出具欠條一份，確認(rèn)尚欠原告貨款16,200元，并承諾2016年9月底前還清欠款。
　　本院認(rèn)為，原告與被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按約履行各自的義務(wù)，原告向被告供貨后，被告理應(yīng)及時(shí)支付貨款，被告在向原告出具欠條之后仍未履行付款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故對(duì)于原告要求被告支付貨款16,200元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。此外，被告未按照承諾的期限履行付款義務(wù)，故原告要求被告按照中國人民銀行貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)償付自2016年10月1日至實(shí)際支付之日止的逾期付款利息損失，符合相關(guān)規(guī)定，亦予以支持。審理中，被告吳某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉径吹酵⒓釉V訟，視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利之行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海川盛木業(yè)有限公司貨款人民幣16,200元；
　　二、被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海川盛木業(yè)有限公司逾期付款利息損失(以16,200元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率之標(biāo)準(zhǔn)，自2016年10月1日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)205元，公告費(fèi)560元，合計(jì)訴訟費(fèi)765元。由被告吳某某負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)之款，應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：沈月明

書記員：劉??昂