原告：上海展某涂料有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：陳冰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李蜜，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海湘風(fēng)化工有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　原告上海展某涂料有限公司與被告上海湘風(fēng)化工有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用普通程序。本案于2019年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告上海展某涂料有限公司的委托訴訟代理人李蜜到庭參加訴訟。被告上海湘風(fēng)化工有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海展某涂料有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告貨款人民幣386,969.77元及逾期利息(以中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2019年3月7日起計(jì)算至判決生效之日止)；2、判令被告支付原告律師代理費(fèi)6,000元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告系原告公司產(chǎn)品的金華地區(qū)銷售商,原告向被告銷售展某、富臣油漆,然后由被告再分銷給其他客戶。雙方合作多年,每年簽訂《銷售合同》,最后一次合同為2016年3月10日,有效期至2016年12月31日。根據(jù)雙方合同約定,被告需在2016年回款300萬元,合同年度結(jié)束之后被告沒有續(xù)約,也未按約將2016年及之前所拖欠的款項(xiàng)支付完畢。2016年9月30日,原被告就2016年9月30日之前的所有回款及送貨結(jié)算對(duì)賬,經(jīng)被告確認(rèn)所欠金額為371,971.26元。此后至合同結(jié)束,被告相繼在公司拿貨78,998.51元,并回款64,000元,故至合同結(jié)束尚有386,969.77元未支付。故原告向法院起訴。
　　原告為證明自己的上述主張，向本院提供一下證據(jù)：
　　1、2016年3月10日經(jīng)銷合同一份，證明原被告之間存在買賣合同關(guān)系，合同約定案件受理費(fèi)、律師費(fèi)應(yīng)由違約方承擔(dān)、運(yùn)輸費(fèi)用由被告承擔(dān)。
　　2、2016年9月30日對(duì)賬單一份，證明經(jīng)雙方對(duì)賬，截至2016年9月30日被告結(jié)欠原告貨款371,971.26元。
　　3、2016年10月27日、2016年11月28日、2016年12月10日上海增值稅專用發(fā)票三份，證明原告按約向被告開具了金額為78,998.51元(包含運(yùn)輸費(fèi)用)，即2016年9月30日對(duì)賬后原被告之間發(fā)生的業(yè)務(wù)。
　　4、2016年9月27日至2016年12月21日送貨單四份，證明2016年9月對(duì)賬后，被告又向原告購買78,998.51元的貨物。
　　5、律師費(fèi)發(fā)票及轉(zhuǎn)賬憑證各一份，證明被告因追索債務(wù)支付了律師費(fèi)6,000元，按合同約定應(yīng)由被告承擔(dān)。
　　被告上海湘風(fēng)化工有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明：被告系原告公司家具漆系列產(chǎn)品的金華地區(qū)的代理商。原被告雙方于2016年3月10日簽訂的《經(jīng)銷合同》約定，如一方違約，除按本合同承擔(dān)賠償責(zé)任外，守約方為損失追索而實(shí)際支出的全部費(fèi)用，包括且不限于案件受理費(fèi)、律師代理費(fèi)等，也應(yīng)由違約方承擔(dān)。被告確認(rèn)截至2016年9月30日欠原告貨款371,971.26元。此后,被告又相繼在原告處拿貨78,998.51元,并付款64,000元。尚有貨款386,969.77元未支付。故原告于2019年3月7日訴諸本院。另原告因本次訴訟支付了律師代理費(fèi)6,000元。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系由原告提供的經(jīng)銷合同、對(duì)賬單、上海增值稅專用發(fā)票、送貨單等證據(jù)證明，應(yīng)確認(rèn)為合法、有效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告供貨后，被告未及時(shí)支付全部貨款，應(yīng)承擔(dān)金錢債務(wù)的實(shí)際履行責(zé)任及逾期付款利息。律師代理費(fèi)系原告因本次訴訟產(chǎn)生的實(shí)際損失，應(yīng)由被告承擔(dān)。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自動(dòng)放棄當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海湘風(fēng)化工有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海展某涂料有限公司貨款386,969.77元；
　　二、被告上海湘風(fēng)化工有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海展某涂料有限公司逾期付款利息(以386,969.77元為本金，自2019年3月7日起至判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；
　　三、被告上海湘風(fēng)化工有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海展某涂料有限公司律師代理費(fèi)6,000元。
　　如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,194.55元，由被告上海湘風(fēng)化工有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：楊寶勤

書記員：程偉忠