原告：上海小南國海某某餐飲管理有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：王慧敏，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：徐煒，上海德禾翰通律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：王瑩，上海瀛東律師事務所律師。
　　被告：上海眾橫快建品牌管理有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：錢勇，執(zhí)行董事兼總經理。
　　委托訴訟代理人：崔碧，上海旭澤律師事務所律師。
　　原告上海小南國海某某餐飲管理有限公司與被告上海眾橫快建品牌管理有限公司股東知情權糾紛一案，本院于2019年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人徐煒、被告委托訴訟代理人崔碧均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求判令：1、請求判令被告提供被告公司自2014年10月24日起至判決之日止的所有財務會計報告(包括但不限于資產負債表、利潤表、所有者權益變動表、現(xiàn)金流量表及其附注)以供原告及原告委托的律師和會計師進行查閱、復制；2、請求判令被告提供被告公司自2014年10月24日至判決之日止的所有會計賬簿及會計憑證(包括原始憑證和記賬憑證)以供原告及原告委托的律師和會計師進行查閱。事實和理由：原告系被告股東，持股16.67%。2019年4月17日，原告向被告出具《律師函》，要求查閱、復制自被告設立之日起每年度財務會計報告及查閱相應會計賬簿等，但被告均未予任何答復。故原告為了維護自身權利，要求行使股東知情權并訴至法院。
　　被告上海眾橫快建品牌管理有限公司辯稱，不同意原告的訴訟請求。原、被告均經營餐飲業(yè)務，雙方之間存在實質性競爭關系，原告要求查閱、復制相關材料是出于不正當競爭目的，故被告不應向原告提供相關財務會計報告、會計賬簿及會計憑證等材料。
　　經審理查明，被告于2014年10月24日注冊成立，登記股東有：王慧敏、浙江向陽漁港集團股份有限公司、上海眾朝投資管理中心、上海眾將投資管理中心、上海眾敏投資發(fā)展集團有限公司及原告上海小南國海某某餐飲管理有限公司，其中原告持股比例為16.67%。
　　2019年4月17日，上海瀛東律師事務所接受原告的委托,指派該所王瑩律師通過郵政快遞向被告發(fā)出《律師函》，向被告表明要求查閱被告公司財務會計報告、會計賬簿等，維護股東知情權事宜。被告于次日收到該函件。
　　審理中，關于查閱、復制財務資料的地點，被告表示現(xiàn)已經停止經營，但相關財務賬冊等托管于上海市普陀區(qū)澳門路XXX號上海眾敏投資發(fā)展集團有限公司處，可于該處履行本案義務。
　　本院認為，股東知情權是股東了解公司經營信息的基本權利，《中華人民共和國公司法》(以下簡稱《公司法》)通過賦予股東知悉公司必要信息的權利，從而保障股東的正當利益。但為了防止股東非因正當目的的濫用知情權而對公司造成損害，法律亦要求股東在查閱公司特定文件的時候，必須履行法定的請求和說明程序。而本案的主要爭議焦點在于，原告作為被告公司的股東，要求查閱、復制被告公司的財務資料是否具有不正當目的。首先，根據(jù)《公司法》第三十三條第一款的規(guī)定，股東有權查閱、復制公司財務會計報告，并不需要說明理由。即原告不管是否具有不正當目的，均可無條件查閱、復制財務會計報告。故原告要求查閱、復制被告公司的財務會計報告的訴請，應予支持。其次，根據(jù)《公司法》第三十三條第二款的規(guī)定，原告可以要求被告提供公司自成立以來的會計賬薄供其查閱，但應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據(jù)認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱。現(xiàn)被告抗辯原、被告均系餐飲業(yè)務從業(yè)者，但并未提供相關證據(jù)證明雙方之間系惡意競爭或原告存在其他不正當目的，更未能證明原告要求查閱被告公司的財務資料可能損害被告合法權益的后果。綜上，被告的上述抗辯，本院不予采信，對于原告要求查閱被告的會計賬薄的訴請，本院予以支持。關于原告同時要求查閱會計憑證的主張，根據(jù)《中華人民共和國會計法》的相關規(guī)定，會計賬簿是根據(jù)會計憑證來登記的，會計憑證是會計賬簿的依據(jù)。故原告同時要求查閱公司的會計憑證(包括原始憑證和記賬憑證)的訴請，并無不妥，亦符合股東知情權之立法目的，本院亦予支持。
　　另外，根據(jù)我國《公司法司法解釋四》第十條的規(guī)定，股東依據(jù)人民法院生效判決查閱公司文件材料的，在該股東在場的情況下，可以由會計師、律師等依法或者依據(jù)執(zhí)業(yè)行為規(guī)范負有保密義務的中介機構執(zhí)業(yè)人員輔助進行。故，原告查閱、復制被告公司系爭文件材料的，可以由其委托的律師和會計師輔助進行。
　　綜上，依照《中華人民共和國公司法》第三十三條，《中華人民共和國會計法》第九條第一款、第十四條第一款、第十五條第一款、第二十條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(四)》第八條、第十條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海眾橫快建品牌管理有限公司應于本判決生效之日起十日內提供自2014年10月24日至判決之日止的全部公司財務會計報告(包括資產負債表、利潤表、所有者權益變動表、現(xiàn)金流量表及其附注)，供原告上海小南國海某某餐飲管理有限公司查閱、復制；
　　二、被告上海眾橫快建品牌管理有限公司應于本判決生效之日起十日內提供自2014年10月24日至判決之日止的全部公司會計賬簿及會計憑證(包括原始憑證和記賬憑證)，供原告上海小南國海某某餐飲管理有限公司查閱；
　　上述材料由原告上海小南國海某某餐飲管理有限公司在被告上海眾橫快建品牌管理有限公司正常營業(yè)時間內查閱，查閱地點為被告上海眾橫快建品牌管理有限公司相關材料托管單位即上海市普陀區(qū)澳門路XXX號上海眾敏投資發(fā)展集團有限公司處，查閱時間為15個工作日；可由原告上海小南國海某某餐飲管理有限公司委托的律師、會計師輔助進行。
　　本案案件受理費40元，由被告上海眾橫快建品牌管理有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：許??顥

書記員：沈佳越　薛艷