原告：上海寸銀實業(yè)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：黃衛(wèi)東，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：成力，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海須意金屬制品有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：唐正洪。
　　原告上海寸銀實業(yè)有限公司與被告上海須意金屬制品有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年5月6日立案后，依法適用簡易程序。于2019年6月17日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人成力、被告法定代表人唐正洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海寸銀實業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付貨款52,380.58元；2、判令被告支付原告逾期付款利息損失(以52,380.58元為基數(shù),自2016年6月24日起算至實際清償之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實與理由：原、被告有緊固件定作業(yè)務(wù)，原告按被告要求生產(chǎn)加工緊固件109,043.63元，截止2016年12月26日，被告僅支付56,663.05元，尚欠52,380.58元未付。經(jīng)多次催討，被告拒不支付貨款。
　　被告上海須意金屬制品有限公司答辯稱，欠款金額52,380.58元屬實。但雙方另有一個業(yè)務(wù)合作，被告通過深圳寸金實業(yè)公司與案外人做螺絲買賣，原告承諾每月1000元作為勞務(wù)費，且將毛利潤30%支付給被告，但原告至今未支付任何勞務(wù)費。
　　本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告提交了增值稅專用發(fā)票5份、銀行業(yè)務(wù)回單4份。被告對真實性均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院確認原告所述屬實。
　　本院認為，當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。原告根據(jù)被告要求提供緊固件，被告未能及時付清貨款。被告以與深圳寸金實業(yè)公司存在勞務(wù)關(guān)系為由進行抗辯，應(yīng)由被告向案外相對方進行主張，本院不予采信，故被告應(yīng)支付原告貨款52,380.58元并承擔相應(yīng)逾期付款利息損失。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海須意金屬制品有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告上海寸銀實業(yè)有限公司貨款52,380.58元；
　　二、被告上海須意金屬制品有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告上海寸銀實業(yè)有限公司逾期付款利息損失(以貨款52,380.58元為基數(shù),自2016年6月24日起算至實際清償之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費減半收取555元，財產(chǎn)保全費543元，由被告上海須意金屬制品有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：趙??陽

書記員：張瑞琪