原告：上海宏嶼實業(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：高龍，總經理。
　　委托訴訟代理人：施柳柳，上海理帥律師事務所律師。
　　被告：上海鋼諾鋼鐵有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：孫建偉。
　　原告上海宏嶼實業(yè)發(fā)展有限公司與被告上海鋼諾鋼鐵有限公司不當得利糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月23日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人施柳柳到庭參加訴訟，被告上海鋼諾鋼鐵有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告上海宏嶼實業(yè)發(fā)展有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告退還原告不當得利款50,000元；2.被告償付原告以50,000元為基數，自2019年7月1日起至實際支付日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。事實和理由：原、被告雙方之前是生意上的合作伙伴，2019年1月15日，原告向被告采購鋼材時，被告要求支付的貨款直接匯在杭州熱聯漢佳有限公司的賬戶上，由于雙方是合作多年的關系，所以原告按照以往的操作直接匯至被告的賬戶，由于被告的賬戶已經被法院凍結了，所以被告不認可該筆款項。
　　被告未出庭應訴，亦未作任何答辯。
　　本院經審理，對原告提供的泰隆銀行支付業(yè)務回單進行核對后，予以認定并在卷佐證；聊天記錄無法確認其真實性，本院不予認定。
　　本院經審理認定事實如下：原告與案外人杭州熱聯漢佳商貿有限公司存在業(yè)務往來，但原告于2019年1月15日將一筆50,000元的款項轉賬至被告賬戶。
　　本院認為，因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。現被告與原告并無業(yè)務往來，被告取得50,000元無法律依據，應當返還原告。被告經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求的答辯權利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海鋼諾鋼鐵有限公司于本判決生效之日起十日內返還原告上海宏嶼實業(yè)發(fā)展有限公司50,000元；
　　二、被告上海鋼諾鋼鐵有限公司于本判決生效之日起十日內償付原告上海宏嶼實業(yè)發(fā)展有限公司以50,000元為基數，自2019年7月1日起至實際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,050元，減半收取計525元，由被告上海鋼諾鋼鐵有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沈敏蘭

書記員：夏??萍