原告:上海宏原信息科技有限公司,住所地上海市徐匯區(qū)。
法定代表人:史建明,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:陳誠(chéng),上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王慧慧,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
被告:北京瑪某生物制藥股份有限公司,住所。地北京市。
法定代表人:王保林,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:桂世昌,湖北多能律師事務(wù)所律師。
原告上海宏原信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱宏原公司)與被告北京瑪某生物制藥股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱瑪某公司)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年9月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年1月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宏原公司委托訴訟代理人陳誠(chéng)、被告瑪某公司委托訴訟代理人桂世昌到庭參加訴訟。審理中,雙方當(dāng)事人均同意在六個(gè)月內(nèi)適用簡(jiǎn)易程序。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宏原公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.瑪某公司支付服務(wù)費(fèi)322,000元;2.瑪某公司支付逾期付款違約金,以322,000元為基數(shù),按銀行同期貸款利率計(jì)算,自2018年1月27日計(jì)算至判決生效之日;3.瑪某公司支付律師費(fèi)33,000元;4.瑪某公司支付證據(jù)保全公證費(fèi)5,890元;5.訴訟費(fèi)由瑪某公司承擔(dān)。
事實(shí)和理由:
宏原公司與瑪某公司于2017年10月簽訂《愛衛(wèi)大數(shù)據(jù)洞察項(xiàng)目合作協(xié)議》,由宏原公司通過大數(shù)據(jù)洞察HIV檢測(cè)市場(chǎng)現(xiàn)狀及人群特點(diǎn),為瑪某公司2018年的品牌營(yíng)銷策略提供優(yōu)化建議的服務(wù)。該協(xié)議約定:項(xiàng)目服務(wù)總金額460,000元,瑪某公司于合同簽訂后預(yù)付138,000元、于宏原公司提交服務(wù)成果后付清剩余322,000元;項(xiàng)目期限自2017年11月13日至12月31日,履行地點(diǎn)為上海;違約方應(yīng)賠償另一方應(yīng)違約造成的損失,包括但不限于合理的律師費(fèi)。協(xié)議簽訂后,瑪某公司于2017年11月28日支付了預(yù)付款138,000元,宏原公司組成工作團(tuán)隊(duì)開展工作,雙方保持緊密溝通和合作,努力推進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)度。2017年12月25日,宏原公司完成工作成果并向瑪某公司提交《瑪某生物-愛衛(wèi)大數(shù)據(jù)洞察報(bào)告-Final》。但是,瑪某公司未按約支付余款322,000元。宏原公司多次催促未果,于2018年6月26日發(fā)函催款,但瑪某公司仍未予付款,宏原公司遂聘請(qǐng)律師提起訴訟,并進(jìn)行證據(jù)保全。
瑪某公司辯稱:不同意宏原公司訴訟請(qǐng)求。雙方簽訂合作協(xié)議是事實(shí),2017年11月28日,瑪某公司確實(shí)支付過預(yù)付款。根據(jù)協(xié)議約定,履行期間為2017年11月23日至2017年12月31日,因此,協(xié)議已經(jīng)于2017年12月31日終止。但是,宏原公司并未提交工作成果,也沒有驗(yàn)收合格證明,宏原公司違約在先。支付尾款的條件是宏原公司提交成果并驗(yàn)收合格,本案中,瑪某公司付款條件未成就,不同意付款,也不同意承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)于預(yù)付款,瑪某公司將另案向宏原公司主張。綜上,駁回原告訴請(qǐng)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
瑪某公司為HIV相關(guān)檢測(cè)產(chǎn)品的營(yíng)銷,欲調(diào)查市場(chǎng)現(xiàn)狀及人群特點(diǎn),2017年10月17日,案外人龔某某通過微信與宏原公司接洽,提出瑪某公司的工作要求。2017年10月23日,宏原公司向龔某某發(fā)送了報(bào)價(jià)后,龔某某確認(rèn)報(bào)價(jià),要求宏原公司給方案和時(shí)間。之后,雙方就合同內(nèi)容進(jìn)一步磋商。2017年10月30日,宏原公司通過微信向龔某某發(fā)送了初擬的合同。2017年11月1日,宏原公司調(diào)整報(bào)價(jià)后,龔某某確認(rèn)合同其他部分沒有問題。2017年11月7日,龔某某稱等資金審批了才能走合同流程。2017年11月15日,龔某某確認(rèn)收到合同,并稱正在走審批和蓋章流程,確認(rèn)最遲下周初向宏原公司寄出。2017年11月15日,宏原公司詢問何時(shí)開具預(yù)付款發(fā)票,龔某某予以回復(fù)。2017年11月16日,龔某某稱合同已經(jīng)寄出。
上述合同即《愛衛(wèi)大數(shù)據(jù)洞察項(xiàng)目合作協(xié)議》,瑪某公司為甲方、宏原公司為乙方,協(xié)議內(nèi)容包括:甲方希望通過大數(shù)據(jù)洞察HIV檢測(cè)市場(chǎng)現(xiàn)狀及人群特點(diǎn),為其2018年的品牌營(yíng)銷策略提供優(yōu)化建議,乙方具有提供該協(xié)議服務(wù)的能力、經(jīng)營(yíng)范圍和專長(zhǎng),向甲方提供協(xié)議服務(wù);協(xié)議起止時(shí)間為2017年11月13日至2017年12月31日;該協(xié)議為甲方與乙方就該協(xié)議所涉及的事項(xiàng)之完整合約,雙方同意,乙方提供該次協(xié)議服務(wù)將由雙方簽署的針對(duì)該次協(xié)議服務(wù)的工作一覽表(見該協(xié)議附件一)所確定,工作一覽表經(jīng)雙方簽署后生效,構(gòu)成該協(xié)議的組成部分,對(duì)協(xié)議雙方產(chǎn)生約束力;依照上述規(guī)定生效的工作一覽表是該協(xié)議不可分割的組成部分,是確定乙方應(yīng)向甲方提供某次協(xié)議服務(wù)相關(guān)實(shí)施細(xì)節(jié)以及時(shí)間要求之文件;在乙方完全、適當(dāng)?shù)芈男辛怂性搮f(xié)議項(xiàng)下的義務(wù)、向甲方提供了所有符合該協(xié)議要求的協(xié)議服務(wù)并提交了相應(yīng)的服務(wù)成果,并遵守該協(xié)議項(xiàng)下所有承諾與保證的前提下,甲方驗(yàn)收合格后,將按照約定的服務(wù)費(fèi)以及支付進(jìn)度和方式向乙方付款;該項(xiàng)目服務(wù)總金額為460,000元;合同簽訂后,甲方需預(yù)付給乙方總金額30%的費(fèi)用,即138,000元,完成生效工作一覽表項(xiàng)下相應(yīng)的協(xié)議服務(wù)并提交了服務(wù)成果后,再付清余下70%的費(fèi)用,即322,000元;乙方與甲方確認(rèn)開票金額后,乙方應(yīng)向甲方開具增值稅專用發(fā)票,稅率為6%;任何乙方不履行其在該協(xié)議項(xiàng)下的任何承諾和義務(wù),亦構(gòu)成該方違約,違約方除應(yīng)履行該協(xié)議規(guī)定的其他義務(wù)和承擔(dān)該協(xié)議規(guī)定的其他責(zé)任外,還應(yīng)賠償、補(bǔ)償和承擔(dān)另一方因違約方之違約而產(chǎn)生或者遭受的所有責(zé)任(包括但不限于該另一方因違約的違約行為而向任何第三方承擔(dān)或者被有權(quán)政府或司法部門要求承擔(dān)的責(zé)任、費(fèi)用、賠償、罰款等)、損失、損害和費(fèi)用(包括但不限于合理的律師費(fèi)),如果依照該協(xié)議或者該協(xié)議使用之法律的規(guī)定,違約方須向另一方支付違約金,則違約方向另一方賠償、補(bǔ)償和承擔(dān)的責(zé)任和損害應(yīng)限于該等違約金不足以彌補(bǔ)的違約方因其違約給另一方帶來的損失部分;等等。附件一《工作一覽表》約定:項(xiàng)目期限為2017年11月13日至2017年12月31日;履行服務(wù)地點(diǎn)為上海;洞察項(xiàng)目報(bào)價(jià)為數(shù)據(jù)使用90,000元、技術(shù)服務(wù)3人120,000元、項(xiàng)目分析3人220,000元、項(xiàng)目管理2人30,000元,合計(jì)460,000元;合同簽訂后,需預(yù)付含稅總額30%的預(yù)付款,項(xiàng)目結(jié)束后,再付清余下70%的費(fèi)用;等等?,斈彻尽⒑暝揪谏鲜鰠f(xié)議上加蓋公章。
協(xié)議簽訂后,雙方開始履行。2017年11月20日,宏原公司向龔某某確認(rèn)了預(yù)付款開票事宜,當(dāng)日,宏原公司開具總額為138,000元的增值稅發(fā)票。2017年11月28日,瑪某公司通過其公司賬號(hào)向宏原公司付款138,000元,付款回單的摘要部分記載為服務(wù)費(fèi)。
2017年11月23日起,宏原公司開展工作,并通過微信、電子郵件、電話、會(huì)議等方式與龔某某進(jìn)行溝通,龔某某向宏原公司提出具體工作要求、修改意見,宏原公司時(shí)時(shí)向龔某某匯報(bào)工作、聽取建議、提交階段性報(bào)告,推進(jìn)工作、調(diào)整方案。期間,瑪某公司未對(duì)宏原公司的階段性工作成果提出異議。
2017年12月25日,宏原公司通過微信,向龔某某交付了《瑪某生物-愛衛(wèi)大數(shù)據(jù)洞察報(bào)告-final》,同日,宏原公司通與龔某某確認(rèn)剩余款項(xiàng)322,000元的開票事宜。
2017年12月26日,宏原公司向龔某某交付了經(jīng)過最終調(diào)整的《瑪某生物-愛衛(wèi)大數(shù)據(jù)洞察報(bào)告-Final》,龔某某接收后,稱“好的”,未提任何異議。同日,宏原公司開具總額為322,000元的增值稅發(fā)票。
2018年1月29日,宏原公司通過微信催款,龔某某稱公司沒錢了,承諾最晚下周公司錢到賬后馬上付。2018年2月9日,龔某某稱財(cái)務(wù)賬上沒錢,詢問能否等到下周,最遲年后一定會(huì)給,但無法給出具體日期。2018年2月27日,宏原公司再度催款,龔某某承諾最晚3月10日。
2018年6月26日,宏原公司向瑪某公司發(fā)函催款。因瑪某公司仍未付款,宏原公司遂聘請(qǐng)律師提起訴訟,發(fā)生律師費(fèi)33,000元,訴訟中另產(chǎn)生公證費(fèi)損失5,890元。
審理中,宏原公司主張瑪某公司確實(shí)存在系爭(zhēng)艾滋病檢測(cè)項(xiàng)目,提交瑪某公司網(wǎng)頁截圖及年度報(bào)告,瑪某公司對(duì)真實(shí)性未提異議,但主張證明內(nèi)容與本案系爭(zhēng)合同無關(guān)。
審理中,瑪某公司主張龔某某并非瑪某公司高級(jí)管理人員,其直至2018年1月才入職瑪某公司,證明系爭(zhēng)合同簽訂后,宏原公司未向瑪某公司交付工作成果,提交龔某某離職證明、社保記錄、年報(bào)信息,宏原公司對(duì)真實(shí)性認(rèn)可,對(duì)內(nèi)容不認(rèn)可,主張龔某某始終以瑪某公司名義與其接洽,包括審核報(bào)價(jià)、合同簽訂、付款等,實(shí)際就是代表瑪某公司的行為。
上述事實(shí),除當(dāng)事人陳述外,尚有微信聊天記錄、《愛衛(wèi)大數(shù)據(jù)洞察項(xiàng)目合作協(xié)議》及附件、付款憑證、增值稅發(fā)票、催款函、網(wǎng)頁截圖、年度報(bào)告、《委托代理合同》及發(fā)票、律師費(fèi)付款憑證、公證書及付款憑證、網(wǎng)頁截圖及年度報(bào)告、離職證明、社保記錄、年報(bào)信息等為證。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,本院均予以采信。
本院認(rèn)為,宏原公司與瑪某公司簽訂的《愛衛(wèi)大數(shù)據(jù)洞察項(xiàng)目合作協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,雙方均應(yīng)按約履行各自權(quán)利義務(wù)。
瑪某公司辯稱宏原公司未向其提交工作成果,當(dāng)時(shí)龔某某并非瑪某公司員工,因此不應(yīng)支付剩余服務(wù)費(fèi),宏原公司主張其于2017年12月26日向龔某某交付工作成果,而龔某某系代表瑪某公司,且龔某某已經(jīng)確認(rèn)欠款。本院認(rèn)為,先從本案系爭(zhēng)合同的前期簽訂過程來看,從前期溝通、報(bào)價(jià)的確認(rèn)等,宏原公司均系與龔某某進(jìn)行聯(lián)系,之后,系爭(zhēng)協(xié)議擬定后,宏原公司與龔某某確認(rèn)了郵寄地址,郵寄給瑪某公司進(jìn)行蓋章簽訂,最終,瑪某公司也加蓋了公章,雙方合同關(guān)系成立;其次,再?gòu)南禒?zhēng)合同的開票、付款來看,宏原公司與龔某某確認(rèn)了具體開票信息后,宏原公司向瑪某公司開票,瑪某公司即支付了預(yù)付款138,000元,可見,瑪某公司已經(jīng)開始履行了系爭(zhēng)合同;再次,從系爭(zhēng)合同的履行過程來看,宏原公司主張瑪某公司通過龔某某向其下達(dá)工作指令,提出修改意見,上述主張與在案證據(jù)能夠相互印證,而瑪某公司卻沒有證據(jù)證明其在該項(xiàng)目上并非龔某某經(jīng)辦,退一步而言,如果宏原公司未交付工作成果,但瑪某公司在已經(jīng)支付預(yù)付款的前提下,在宏原公司多次催款的情況下,卻從未催促宏原公司交付工作成果、亦從未對(duì)接收工作成果的事實(shí)提出異議,有悖常理。綜上,本院認(rèn)為,龔某某代表瑪某公司已經(jīng)接收了工作成果,并確認(rèn)了欠款,瑪某公司上述辯稱,不能成立,本院不予采信。
因宏原公司按約交付了最終的工作成果,其合同義務(wù)已經(jīng)履行完畢,現(xiàn)訴請(qǐng)要求瑪某公司支付剩余服務(wù)費(fèi)322,000元,符合雙方約定,且于法不悖,本院予以支持。因瑪某公司未按約付款,已經(jīng)構(gòu)成違約,宏原公司訴請(qǐng)要求瑪某公司償付利息損失、支付律師費(fèi)及公證費(fèi)用,符合雙方約定,本院均予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條第一款規(guī)定,判決如下:
一、北京瑪某生物制藥股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海宏原信息科技有限公司服務(wù)費(fèi)322,000元;
二、北京瑪某生物制藥股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付上海宏原信息科技有限公司遲延付款利息損失,以322,000元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期公布的一年期流動(dòng)資金貸款基準(zhǔn)利率,自2018年1月27日起計(jì)付至判決生效之日止;
三、北京瑪某生物制藥股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付上海宏原信息科技有限公司律師費(fèi)33,000元;
四、北京瑪某生物制藥股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付上海宏原信息科技有限公司公證費(fèi)5,890元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,748元,減半收取計(jì)3,374元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2,336元,合計(jì)5,710元,由北京瑪某生物制藥股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:王??嶸
書記員:張鈺丹
成為第一個(gè)評(píng)論者