原告(反訴被告)：上海安某設(shè)備開發(fā)工程有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：凌紅，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：李寧，上海霖昂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：江新，上海霖昂律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：上海天圓方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：楊瑜，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：陸壘，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張俊杰，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　原告上海安某設(shè)備開發(fā)工程有限公司(以下簡稱“安某公司”)訴被告上海天圓方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“天圓方公司”)建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法適用簡易程序進行審理。被告天圓方公司于2018年4月10日就本案提起反訴，本院依法受理。本案于2018年5月11日和6月22日公開開庭審理。后因案情復雜，本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，并于2018年11月27日再次公開開庭進行審理。原告的委托訴訟代理人江新均到庭參加庭審，原告的委托訴訟代理人李寧到庭參加前兩次庭審，被告的委托訴訟代理人陸壘到庭參加前第一次庭審，被告的委托訴訟代理人張俊杰到庭參加第二、三次庭審。本案經(jīng)院長審批，普通程序?qū)徖砥谙扪娱L6個月?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
　　原告安某公司向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告工程款1,838,650元；2、被告支付原告截至2018年5月11日的逾期付款利息375,168元(以501,450元為本金，從2014年7月24日計算至2015年1月4日；以1,337,200為本金，從2014年12月11日計算至2015年1月4日；以1,170,050元為本金，從2015年1月6日計算至2015年2月9日；以835,750元為本金，從2015年2月11日計算至2018年5月11日；以668,600元為本金，從2014年12月28日計算至2018年5月11日；以167,150元為本金從2015年1月29日計算至2018年5月11日；以167,150元為本金從2017年1月24日計算至2018年5月11日；以上均按年利率6%標準計算)及2018年5月12日起至實際支付之日止的利息損失(以1,838,650元為本金，按年利率6%標準計算)。事實和理由：2014年7月9日，原、被告簽訂《智能化弱電系統(tǒng)工程承包合同》，原告為被告進行上海市松江區(qū)新理想(二期)住宅小區(qū)智能化弱電系統(tǒng)工程(以下簡稱“系爭工程”)的施工。合同約定了承包范圍、總價和支付方式等。合同簽訂后，原告按約施工，但由于被告原因直至2014年11月所有系統(tǒng)才調(diào)試完畢并經(jīng)竣工驗收?，F(xiàn)系爭房屋質(zhì)保期已經(jīng)屆滿，被告天圓方公司尚欠部分工程款，據(jù)此，原告訴至本院請求判如所請。
　　被告天圓方公司辯稱，對于原告主張的工程款總額無異議，對已付款也沒有異議。然而，根據(jù)合同約定，原告要求被告支付剩余款項的條件尚未成就，該工程尚未辦理竣工驗收，原告也未提供竣工驗收圖紙、文檔、說明書等資料，原告后續(xù)項目也未能完成，綜上被告不同意原告全部訴請。
　　同時，被告天圓方公司提出反訴請求，1、繼續(xù)履行承包合同，完成合同約定的所有系統(tǒng)工程，并配合完成驗收；2、原告支付違約金1,000,000元。事實和理由：2014年7月9日，原、被告雙方簽訂《松江新理想(二期)住宅小區(qū)智能化弱電系統(tǒng)工程承包合同》。合同約定的工期為2014年6月30日至2014年10月30日，如原告原因造成工期延誤，每逾期一天，按20,000元支付違約金，違約金從工程款中扣除。該合同還對合同總價和工程款支付等進行了約定。合同簽訂后被告依約履行，但原告一直拖延工期。經(jīng)被告多次催告，原告仍未能在合同約定的竣工期內(nèi)完成系爭工程，工程設(shè)備也沒有全部到場。2014年11月，為確保新理想(二期)住宅小區(qū)的正?；顒樱桓嫱鈱⑵渲?個子系統(tǒng)進行初驗。但是至今，原告仍未能向被告交付全部工程設(shè)備，至今被告無法進行工程驗收。據(jù)此，被告認為原告行為嚴重違反合同約定，并提出如上反訴請求。
　　原告就被告反訴請求辯稱，原告已經(jīng)履行全部合同義務(wù)。系爭工程通過驗收且被告使用至今?，F(xiàn)質(zhì)保期已經(jīng)屆滿。綜上，原告不同意被告全部反訴請求。
　　經(jīng)審理查明，2014年7月9日，原告作為發(fā)包方、甲方，被告作為承包方、乙方，雙方簽訂《智能化弱電系統(tǒng)工程承包合同》。該合同第一條第二款約定，工程名稱為松江新理想(二期)住宅小區(qū)智能化弱電系統(tǒng)工程。第一條第四款約定工程范圍和施工內(nèi)容為：甲方開發(fā)的新理想花園(二期)住宅小區(qū)整體智能化系統(tǒng)由乙方設(shè)計和施工、驗收投入使用維護保養(yǎng)工作，包括：(1)視頻安防監(jiān)控系統(tǒng)；(2)周界防越報警系統(tǒng)；(3)家庭防盜報警系統(tǒng)(住戶報警)；(4)無線電子巡查系統(tǒng)；(5)色彩可視對講系統(tǒng)；(6)門禁控制管理系統(tǒng)(可實行一卡通)；(7)停車庫(場)控制管理系統(tǒng)(可實行一卡通)；(8)背景音樂兼緊急廣播系統(tǒng)；(9)電梯多方通話系統(tǒng)；(10)弱電設(shè)備防雷系統(tǒng)；(11)弱電系統(tǒng)機房設(shè)備；(12)電子公告顯示系統(tǒng)；(13)提供23樘單元門的門鎖及閉門器；(14)每戶有限電視、電信穿線工作(線材由甲方提供)；(15)橋架及管材工程及一期改造聯(lián)動，包二期項目驗收通過全部工作。以上內(nèi)容詳見附件中的設(shè)備報價清單和智能化弱電系統(tǒng)施工圖及系統(tǒng)及甲、乙雙方確認的其他書面文件。合同第一條第6款約定，本工程開工日期定為2014年6月30日，竣工日期定為2014年10月30日。實際工期如有變動，以甲方的通知為準。乙方承諾在2014年10月30日前，完成辦理技防辦驗收合格證手續(xù)，并承諾絕不因技防驗收合格證書影響甲方交房。土建項目已達到初步驗收條件時，配合甲方工程部辦理竣工備案中有關(guān)技防物業(yè)移交等有關(guān)部門的驗收手續(xù)。保修期限兩年，自小區(qū)整體驗收合格，出具備案證書之日起算。合同第一條第七款約定工程安裝質(zhì)量約定，整體系統(tǒng)保證按約定通過技防等部門驗收，整體系統(tǒng)移交時符合合同約定條件的100%。合同第八條合同價款約定，本合同價款采用閉口價包干，風險承包。合同總價款3,343,000元。合同第九條第二款工程款支付約定，(1)合同簽訂后，技防應(yīng)在十四天內(nèi)向乙方支付智能化弱電系統(tǒng)工程合同總價30%預(yù)付款1,002,900元；(2)大部分設(shè)備至現(xiàn)場(指視頻安防監(jiān)控、家庭防盜報警、樓宇可視對講、門禁控制管理及背景音樂兼緊急廣播的子系統(tǒng)內(nèi)的機房控制管理設(shè)備和備用電源的所有設(shè)備)，由甲方清單確認后，甲方應(yīng)在十天內(nèi)向乙方支付智能化弱電系統(tǒng)工程總價款的40%工程款1,337,200元；(3)全部設(shè)備到現(xiàn)場并系統(tǒng)安裝調(diào)試后并通過技防驗收合格后，甲方清點確認后，甲方應(yīng)在十天內(nèi)向乙方支付智能化弱電系統(tǒng)工程總價的20%工程款668,600元；(4)辦理工程移交并工程結(jié)算完畢后十四天內(nèi)支付智能化弱電系統(tǒng)工程合同總價的5%工程款167,150元；(5)剩余合同總價的5%工程款即167,150元作為質(zhì)量保證金，質(zhì)量保證金滯留期間為兩年，兩年期滿后，甲方應(yīng)于十日內(nèi)一次性無息支付給乙方。合同第十條違約責任第一款約定：乙方原因造成工期延誤的，每逾期一天，乙方按20,000元向甲方支付延期違約金，違約金從工程總價款中扣除。該合同還對雙方權(quán)利義務(wù)、質(zhì)量、采購等內(nèi)容均進行了約定。
　　2014年，原被告簽訂《補充協(xié)議》，約定甲方將新理想花園小區(qū)內(nèi)部分預(yù)售商品房按市場價售于乙方，抵乙方承包甲方的工程款。乙方同意將松江“新理想花園”榮樂西路XXX弄XXX號XXX室、XXX號XXX室、XXX號XXX室的住房售予乙方，抵乙方的工程款。
　　2014年7月21日，被告支付原告工程款501,450元。2015年1月4日，被告支付原告工程款668,600元。2015年2月9日，被告支付原告工程款334,300元。
　　2014年10月原告向被告發(fā)出《工作聯(lián)系單》，載明根據(jù)目前本項目的整體進度情況，弱電系統(tǒng)工程部分設(shè)備尚無具備安裝等條件，因此無法于2014年10月30日前全部完工，請業(yè)主根據(jù)現(xiàn)場實際情況及各工種的施工進度，對工程竣工時間進行調(diào)整和確認。被告項目經(jīng)理陸軍輝于2014年10月28日回復意見為：情況屬實，請智能化單位確保弱電項目于2014年底整體驗收前全部完工。
　　2014年11月，被告出具《初驗報告》，載明松江新理想花園(二期)住宅小區(qū)安防系統(tǒng)竣工后對周界防越報警子系統(tǒng)、數(shù)字視頻監(jiān)控子系統(tǒng)、出入口控制系統(tǒng)(包括樓宇對講及門禁控制)，住戶防盜報警子系統(tǒng)和無線電子巡查子系統(tǒng)進行查驗，由此小區(qū)業(yè)主方、總包方達成共識，由上海安某設(shè)備開發(fā)工程有限公司設(shè)計并施工的《松江新理想花園(二期)住宅小區(qū)達到了設(shè)計時的預(yù)期效果，布點合理，設(shè)備成熟、操作簡便，起到了應(yīng)有的防范作用。
　　2014年12月12日，原、被告和監(jiān)理公司簽署《工程隨工驗收單》，工程名稱載明《松江新理想花園二期》住宅小區(qū)。
　　2014年12月17日，上海市公安局技術(shù)防范辦公室出具《上海市安全技術(shù)防范工程竣工意見書》，載明松江新理想花園(2期)住宅小區(qū)安全技術(shù)防范工程驗收通過。該意見書中陸軍輝作為甲方人員簽字。
　　2014年12月31日，原告工作人員朱勛同該小區(qū)物業(yè)人員喻林簽訂松江新理想花園二期住宅小區(qū)智能化弱電系統(tǒng)移交驗收單，該驗收單載明子系統(tǒng)包含：閉路電視監(jiān)控子系統(tǒng)、周界防越報警子系統(tǒng)、家庭安全防范子系統(tǒng)、無線電子巡查子系統(tǒng)、色彩可視對講子系統(tǒng)、門禁控制管理子系統(tǒng)、車庫控制管理子系統(tǒng)、背景音響兼緊急廣播子系統(tǒng)、電梯多方通話布線子系統(tǒng)、安防監(jiān)控機房子系統(tǒng)、多媒體信息發(fā)布。
　　2015年1月13日，原告工作人員同該小區(qū)物業(yè)人員張洪亮簽訂《新理想花園二期智能化弱電系統(tǒng)驗收單》，該驗收單載明背景音響兼緊急廣播系統(tǒng)及多媒體信息發(fā)布系統(tǒng)運行情況良好。
　　另，原告工作人員同該小區(qū)物業(yè)人員張洪亮還進行了系爭工程系統(tǒng)資料移交清單，該清單載明數(shù)字高清網(wǎng)絡(luò)固定攝像機、數(shù)字高清網(wǎng)絡(luò)半球攝像機、高清液晶監(jiān)視器等13項資料進行交接。
　　另查明，2015年7月30日，原告作為乙方、承包方，被告天圓方公司和案外人上海高正企業(yè)發(fā)展有限公司、上海超群房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為甲方、發(fā)包方簽訂《三個項目后加部分綜合補充合同》。合同約定，就新理想商業(yè)廣場增設(shè)一套商業(yè)運營系統(tǒng)管理軟件，新理想廣場地下夾層DIG進口食品直銷中心智能化弱電系統(tǒng)工程及超群大廈20、21層集團總部辦公室智能化弱電系統(tǒng)工程等內(nèi)容進行了補充約定。
　　審理中，原、被告均確認系爭工程所在小區(qū)于2015年1月1日陸續(xù)交付小業(yè)主使用，該期工程系整體交付。
　　以上事實，由《智能化弱電系統(tǒng)工程承包合同》、竣工報告、《上海市安全技術(shù)防范工程竣工驗收意見書》、《補充協(xié)議》、松江新理想花園二期住宅小區(qū)智能化弱電系統(tǒng)移交驗收單、《新理想花園二期智能化弱電系統(tǒng)驗收單》、工程聯(lián)系單、資料移交清單及當事人的陳述等證據(jù)證實，本院予以確認。
　　本院認為，原、被告簽訂的《智能化弱電系統(tǒng)工程承包合同》系當事人真實意思表示，合法有效，各方應(yīng)當依約履行。本案中，原告要求被告支付工程款及相關(guān)利息。被告認為工程款支付條件不滿足，且認為原告逾期完工進而要求原告承擔違約責任。因此雙方爭議焦點為被告付款條件是否成立以及原告是否逾期完工。
　　就被告付款條件問題。雙方簽訂的施工合同明確了系爭工程為閉口總價，由被告根據(jù)原告施工進度分期付款。質(zhì)保金兩年期滿后一次性支付，其余款項應(yīng)當于工程結(jié)算完畢后十四天內(nèi)支付完畢。現(xiàn)根據(jù)原告提供的驗收材料、交接材料及雙方關(guān)于2015年1月開始陸續(xù)交付業(yè)主的陳述，本院認為原告已經(jīng)完成并交付了系爭工程，被告應(yīng)當支付原告系爭工程剩余工程款項。而對于被告要求原告繼續(xù)履行合同的主張，本院不予支持。
　　就原告主張的工程款利息。根據(jù)合同約定，合同簽訂后十四天內(nèi)支付1,002,900元；大部分設(shè)備至現(xiàn)場十天內(nèi)支付1,337,200元；通過技防驗收合格后，十天內(nèi)向乙方支付668,600元；工程移交并工程結(jié)算完畢后十四天內(nèi)支付167,150元；質(zhì)保期滿十日內(nèi)支付167,150元。本案被告實際付款時間為2014年7月21日支付501,450元，2015年1月4日支付668,600元，2015年2月9日支付334,300元?，F(xiàn)原告根據(jù)合同簽訂時間、初驗時間、技防辦驗收時間、工程移交時間主張各節(jié)點利息損失符合合同約定，利息標準按照6%計算亦屬合理，本院予以支持。
　　就工程逾期竣工事宜，根據(jù)雙方合同約定原告應(yīng)當于2014年10月30日完成施工。但是根據(jù)被告項目經(jīng)理簽署的工程聯(lián)系單，系爭工程由于不具備施工條件，被告已經(jīng)同意延期至2014年年底完工。根據(jù)庭審調(diào)查，系爭工程已于2014年12月17日通過技防辦驗收，雙方確認系爭工程所在小區(qū)從2015年1月1日起向小業(yè)主交付房屋，故本院認為原告已在工程聯(lián)系單重新調(diào)整工期范圍內(nèi)完成了系爭工程的施工。據(jù)此，對被告主張的逾期竣工違約金，本院不予認可。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條和第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告(反訴原告)上海天圓方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)上海安某設(shè)備開發(fā)工程有限公司工程款1,838,650元;
　　二、被告(反訴原告)上海天圓方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)上海安某設(shè)備開發(fā)工程有限公司截至2018年5月11日的逾期付款利息損失375,168.18元，以及以1,838,650元為基數(shù)，按年利率6%標準自2018年5月12日至實際支付之日止的利息損失；
　　三、駁回被告(反訴原告)上海天圓方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的全部反訴請求。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本訴案件受理費24,510元,財產(chǎn)保全申請費5,000元，反訴案件受理費6,940元，合計訴訟費36,450元，由被告(反訴原告)上海天圓方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(已付11,400元，剩余25,050元于判決生效之日起七日內(nèi)支付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：呂榮珍

書記員：康曉莉