蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海天源石油化工有限公司與北京奧燃高新技術(shù)實(shí)業(yè)有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告上海天源石油化工有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
  法定代表人康健。
  委托代理人施建星,上海市東高地律師事務(wù)所律師。
  委托代理人黃啟天,上海市東高地律師事務(wù)所律師。
  被告北京奧燃高新技術(shù)實(shí)業(yè)有限公司,住所地北京市。
  法定代表人何華俊。
  委托代理人李怡秦,福建力衡律師事務(wù)所律師。
  委托代理人黃文強(qiáng),福建力衡律師事務(wù)所律師。
  原告上海天源石油化工有限公司訴被告北京奧燃高新技術(shù)實(shí)業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年11月1日立案受理,依法適用簡易程序于2019年3月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海天源石油化工有限公司的委托代理人施建星、黃啟天及被告北京奧燃高新技術(shù)實(shí)業(yè)有限公司的委托代理人李怡秦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告上海天源石油化工有限公司訴稱,原、被告于2018年5月7日簽訂《產(chǎn)品銷售合同》,約定原告以人民幣3,250元/噸的價(jià)格向被告出售15000噸(±10%)瀝青,任何一方違約,違約方須向另一方支付本合同總金額的2%作為違約金,并賠償對(duì)方所受的損失等。2018年5月10日、5月20日,被告兩次向原告發(fā)送《提貨委托函》,實(shí)際提走14948.599噸瀝青。原告已完成合同約定的義務(wù),被告自2018年5月9日起向原告支付貨款共計(jì)44,872,500元,尚欠3,710,446.75元未支付,經(jīng)原告多次催討無果,故訴至法院,要求:1、判令被告支付貨款3,710,446.75元;2、判令被告支付違約金971,659元;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
  被告北京奧燃高新技術(shù)實(shí)業(yè)有限公司辯稱,對(duì)原告陳述的被告提貨總數(shù)和付款總額無異議,但因原告提供的瀝青產(chǎn)品質(zhì)量嚴(yán)重不合格,導(dǎo)致被告的下游企業(yè)遲遲不肯收貨卸貨,并已就產(chǎn)品質(zhì)量問題提起違約之訴。且貨品滯港多日,給被告造成了數(shù)百萬的經(jīng)濟(jì)損失及商譽(yù)損失,故應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)違約責(zé)任。即使被告存在違約行為,違約金的標(biāo)準(zhǔn)約定亦過高,超過了實(shí)際損失,據(jù)此不同意原告的全部訴請(qǐng)。
  經(jīng)審理查明,2018年5月7日,原告(供方)與被告(需方)簽訂《產(chǎn)品銷售合同》(合同編號(hào):TY-SBXXXXXXXX),約定:產(chǎn)品名稱為瀝青,數(shù)量為15000(噸,允許±10%),單價(jià)為3,250(元/噸,含增值稅價(jià)),金額為48,750,000元;(第二條)貨物質(zhì)量以供方檢驗(yàn)報(bào)告單為準(zhǔn);運(yùn)輸方式為需方自提;提貨(交貨)時(shí)間:2018年5月23日前,需方超出此約定時(shí)間的,需方另行支付倉儲(chǔ)費(fèi),相關(guān)責(zé)任由需方承擔(dān);提貨(交貨)地點(diǎn)為:供方倉儲(chǔ)庫區(qū),即廣州南沙振戎倉儲(chǔ)有限公司;雙方同意按合同第二條約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)收,需方提貨前須于現(xiàn)場驗(yàn)收貨物,需方未按時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場驗(yàn)收貨物,視為認(rèn)可貨物質(zhì)量無異議。提貨后視同對(duì)貨物質(zhì)量無異議。若對(duì)貨物質(zhì)量有異議的,可委托雙方共同認(rèn)可的具有國家法定資質(zhì)的第三方商檢機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量或數(shù)量進(jìn)行檢測,費(fèi)用由過錯(cuò)方承擔(dān);付款方式為合同雙方簽訂后,需方須在2018年5月9日16:00前向供方支付6500噸90%貨款1,901.25萬元,供方在收到需方貨款后應(yīng)積極配合需方在廣州南沙振戎倉儲(chǔ)有限公司提貨,避免造成損失。剩余8500噸90%貨款需方在5月18日前付清,供方開具15000噸全部增值稅專用發(fā)票后付清尾款;合同簽訂后,供需雙方應(yīng)按合同約定履約,任何一方違約,違約方須向另一方支付合同總金額的2%作為違約金,并賠償對(duì)方因此所受的損失等。
  2018年5月10日,被告向原告出具《提貨委托函》,載明:茲有我司與貴司于2018年5月7日簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》,合同編號(hào):TY-SBXXXXXXXX,我司委托如下船只到貴司指定油庫提貨……預(yù)計(jì)抵港日期:5月12日(±1天),計(jì)劃提貨量:9000噸。2018年5月20日,被告向原告出具《提貨委托函》,載明:茲有我司與貴司于2018年5月7日簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》,合同編號(hào):TY-SBXXXXXXXX,我司委托如下船只到貴司指定油庫提貨……預(yù)計(jì)抵港日期:5月23日(±1天),計(jì)劃提貨量:6000噸。審理中,原、被告均確認(rèn)被告實(shí)際提貨數(shù)為14948.599噸,被告實(shí)際向原告已支付貨款總金額為44,872,500元(其中2018年5月9日至5月24日付款共計(jì)42,522,500元,2018年7月24日付款235萬元)。
  原告提供開票日期為2018年6月24日、2018年7月25日,銷售方為原告,購買方為被告,貨物名稱為*非金屬礦物制品*稀釋瀝青,總數(shù)量為14948.599噸,總金額為48,582,946.75元的上海增值稅專用發(fā)票43張(編號(hào)為XXXXXXXX-XXXXXXXX)。被告確認(rèn)收到原告開具的上述43張發(fā)票,但稱原告開具發(fā)票后稱抵扣發(fā)票不夠,被告又開具了以被告的關(guān)聯(lián)公司為銷售方、購買方為原告的總金額兩千多萬的發(fā)票,故于2018年8月28日被告作為簽收人向原告出具簽收清單,確認(rèn)收到18張上海增值稅專用發(fā)票(編號(hào)XXXXXXXX-XXXXXXXX),總金額為19,900,725元,該簽收清單上的金額應(yīng)作為雙方最終結(jié)算的金額。
  被告提供了通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)(天津)有限公司出具的《分析報(bào)告》等,證明原告提供的瀝青產(chǎn)品質(zhì)量不合格。原告認(rèn)為分析報(bào)告的取樣時(shí)間及地點(diǎn)為2018年6月17日的天津臨港,而被告在原告處提貨則在2018年5月的廣東南山港,如果被告認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量有問題,應(yīng)當(dāng)在提貨時(shí)就近檢驗(yàn)。該分析報(bào)告的時(shí)間地點(diǎn)均不是被告提貨時(shí)間、地點(diǎn),無法判斷貨物的實(shí)際情況。
  原告于2018年6月、8月分別向被告催討款項(xiàng)。
  以上事實(shí),由原告提供的《產(chǎn)品銷售合同》、《提貨委托函》、《物料發(fā)放憑證》、上海增值稅專用發(fā)票、銀行電子回單、催款函、被告提供的《分析報(bào)告》以及原、被告陳述等予以佐證。
  本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》系雙方真實(shí)意思表示,當(dāng)屬合法有效。原告實(shí)際向被告交付瀝青產(chǎn)品14948.599噸并開具相應(yīng)金額的增值稅發(fā)票,被告理應(yīng)按期支付相應(yīng)的貨款。就被告提出原告產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)之抗辯,根據(jù)《產(chǎn)品銷售合同》的約定,被告提貨前須于現(xiàn)場驗(yàn)收貨物,未按時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場驗(yàn)收貨物,視為認(rèn)可貨物質(zhì)量無異議,提貨后視同對(duì)貨物質(zhì)量無異議。現(xiàn)被告未能提供有效證據(jù)證明在其現(xiàn)場驗(yàn)收貨物時(shí)原告供應(yīng)的瀝青存在質(zhì)量問題,故可以認(rèn)定為被告對(duì)原告的供貨質(zhì)量無異議,被告該抗辯本院不予采納。鑒于被告已支付44,872,500元,被告應(yīng)向原告支付尚余貨款3,710,446.75元。
  就原告要求被告支付違約金971,659元之訴請(qǐng),根據(jù)合同約定違約方須向另一方支付合同總金額的2%作為違約金,現(xiàn)被告未按約支付貨款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。結(jié)合合同約定、實(shí)際供貨時(shí)間、被告已付款時(shí)間、原告開具發(fā)票時(shí)間等因素,原告現(xiàn)按照被告實(shí)際提貨噸數(shù)計(jì)算貨款總額的2%主張相應(yīng)違約金,于法不悖,本院予以支持。
  綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告北京奧燃高新技術(shù)實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海天源石油化工有限公司貨款3,710,446.75元;
  二、被告北京奧燃高新技術(shù)實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海天源石油化工有限公司違約金971,659元。
  負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)36,593元,減半收取計(jì)18,296.50元,由被告北京奧燃高新技術(shù)實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
  
  
  

審判員:黃夢云

書記員:姚??瑤

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top