原告：上海天孚實業(yè)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：魏素華，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：魏峰林，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：海安縣華某紡織有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：魏永華，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫正芝。
　　原告上海天孚實業(yè)有限公司與被告海安縣華某紡織有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月16日立案后，依法適用簡易程序，并于2019年1月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人魏峰林，被告委托訴訟代理人孫正芝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海天孚實業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付貨款69,000元；2.判令被告支付逾期付款利息損失(以69,000元為基數(shù)，自2018年2月17日起，算至實際清償日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由：2017年12月23日，原、被告簽訂《銷售合同》，約定被告向原告采購設(shè)備，合同價款69,000元；結(jié)算方式為貨到票到30天內(nèi)付清。原告按約發(fā)貨，被告于2017年12月收到貨物，并于2018年1月17日收到發(fā)票。但被告至今未付款，故涉訴。原告為證明其主張?zhí)峁┖贤N售單、快遞單、快遞記錄、發(fā)票、聊天記錄等證據(jù)。
　　被告海安縣華某紡織有限公司辯稱：對原告訴請事實沒有異議，被告現(xiàn)已經(jīng)停產(chǎn)，無力償還款項，認(rèn)為原告計算逾期付款利息損失應(yīng)按照銀行基準(zhǔn)利率計算。
　　鑒于被告對原告所述事實沒有異議，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對。經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實。
　　本院認(rèn)為，原、被告間存在真實有效的買賣合同關(guān)系，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告的證據(jù)能夠證明其主張，被告應(yīng)當(dāng)償付原告貨款。被告未及時付款，原告有權(quán)要求被告支付逾期付款利息損失。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告海安縣華某紡織有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海天孚實業(yè)有限公司貨款69,000元；
　　二、被告海安縣華某紡織有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海天孚實業(yè)有限公司逾期付款利息損失(以69,000元為基數(shù)，自2018年2月17日起算至實際清償日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,575元，減半收取787.50元，由被告海安縣華某紡織有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：蔡承穎

書記員：陸夢琦