蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海大舜汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與宿遷市恩某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市新區(qū)支公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告上海大舜汽車(chē)運(yùn)輸有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
  法定代表人代會(huì)亭。
  委托代理人劉惠,上海寶深律師事務(wù)所律師。
  委托代理人王朱輝,男。
  被告王康康,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省淮安市。
  被告宿遷市恩某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司,住所地江蘇省宿遷市。
  法定代表人孫桂永。
  被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市新區(qū)支公司,住所地江蘇省無(wú)錫市。
  負(fù)責(zé)人李錚。
  原告上海大舜汽車(chē)運(yùn)輸有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱大舜公司)與被告王康康、宿遷市恩某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱恩某公司)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市新區(qū)支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)無(wú)錫支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年7月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大舜公司委托代理人劉惠、被告王康康、被告恩某公司法定代表人孫桂永到庭參加訴訟,被告人壽保險(xiǎn)無(wú)錫支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,故本院依法進(jìn)行了缺席審理。2018年7月19日本案中止審理,2018年12月3日本案恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告大舜公司訴稱,2017年7月28日,原告公司駕駛員高山駕駛滬D7XXXX重型半掛牽引車(chē)在上海市浦東新區(qū)外環(huán)線外側(cè)43.7公里處與朱玉波駕駛的滬DLXXXX中型廂式貨車(chē)及被告王康康駕駛的被告恩某公司所有的蘇NCXXXX重型廂式貨車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告車(chē)損及人傷的道路交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告王康康負(fù)事故全部責(zé)任,朱玉波及高山均無(wú)責(zé)任。蘇NCXXXX車(chē)輛在被告人壽保險(xiǎn)無(wú)錫支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),原告的損失為:車(chē)損費(fèi)15,500元(人民幣,下同)、施救費(fèi)2,400元,合計(jì)17,900元?,F(xiàn)要求上述損失先由被告人壽保險(xiǎn)無(wú)錫支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失,要求被告王康康、恩某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
  被告王康康辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。蘇NCXXXX車(chē)輛登記在被告恩某公司名下,其是實(shí)際車(chē)主,對(duì)原告合理?yè)p失同意賠償。
  被告恩某公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。蘇NCXXXX車(chē)輛現(xiàn)登記在公司名下,公司與被告王康康之間不存在車(chē)輛掛靠關(guān)系,要求駁回原告對(duì)其公司的訴訟請(qǐng)求。
  被告人壽保險(xiǎn)無(wú)錫支公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。蘇NCXXXX車(chē)輛在其公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn),未投保商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),本起事故造成多人傷及車(chē)輛損壞,交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元已在(2018)滬0115民初10310號(hào)民事判決書(shū)中使用完畢。
  經(jīng)審理查明,2017年7月28日3時(shí)57分許,在上海市浦東新區(qū)外環(huán)線外側(cè)43.7公里處,被告王康康駕駛登記在被告恩某公司名下的蘇NCXXXX重型廂式貨車(chē)與朱玉波駕駛的滬DLXXXX中型廂式貨車(chē)以及高山駕駛的原告所有的滬D7XXXX(掛滬G7XXXX)重型半掛牽引車(chē)發(fā)生碰撞,造成朱玉波和朱玉波車(chē)上乘客陶克清受傷,三車(chē)損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告王康康負(fù)事故全部責(zé)任,朱玉波和高山均無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,滬D7XXXX(掛滬G7XXXX)重型半掛牽引車(chē)經(jīng)評(píng)估,支付維修費(fèi)15,500元,并支付施救費(fèi)2,400元。
  另查明,蘇NCXXXX車(chē)輛在被告人壽保險(xiǎn)無(wú)錫支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),未投保商業(yè)險(xiǎn)。滬D7XXXX車(chē)輛在中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司上海市南匯支公司(以下簡(jiǎn)稱中保上海市分公司)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。本起交通事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
  再查明,蘇NCXXXX車(chē)輛登記在被告恩某公司名下,第一任實(shí)際車(chē)主周加明曾與被告恩某公司簽訂《車(chē)輛掛靠(管理、經(jīng)營(yíng))協(xié)議書(shū)》,約定了相關(guān)事項(xiàng)。2017年4月20日,周加明委托被告恩某公司將該車(chē)轉(zhuǎn)讓給了案外人林某,后林某又將該車(chē)轉(zhuǎn)讓給了被告王康康。
  還查明,2018年2月1日,本院受理滬DLXXXX車(chē)輛登記車(chē)主上海領(lǐng)鮮物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱領(lǐng)鮮公司)就該車(chē)損失提起的民事賠償訴訟。本院經(jīng)審理后確認(rèn)被告王康康與被告恩某公司之間存在車(chē)輛掛靠關(guān)系,判令被告人壽保險(xiǎn)無(wú)錫支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償領(lǐng)鮮公司2,000元,中保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償領(lǐng)鮮公司100元,被告王康康賠償領(lǐng)鮮公司205,350元,被告恩某公司對(duì)被告王康康應(yīng)付之款承擔(dān)連帶責(zé)任。一審判決后,被告恩某公司不服,提起上訴。上海市第一中級(jí)人民法院于2018年9月28日作出駁回上訴,維持原判的終審判決。
  上述事實(shí),由原告及被告王康康、恩某公司陳述及原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、維修費(fèi)發(fā)票、評(píng)估報(bào)告、施救費(fèi)發(fā)票及被告人壽保險(xiǎn)無(wú)錫支公司提供的(2018)滬0115民初10310號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)證實(shí)。
  本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照被告所負(fù)的事故責(zé)任予以賠償;仍有不足的,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。多輛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人損害,損失超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的,由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任,應(yīng)由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。本起交通事故系一起三車(chē)事故,發(fā)生于機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g,經(jīng)相關(guān)職能部門(mén)認(rèn)定被告王康康負(fù)事故全部責(zé)任。根據(jù)蘇NCXXXX、滬D7XXXX車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)情況,由于被告人壽保險(xiǎn)無(wú)錫支公司及中保上海市分公司的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額已在(2018)滬0115民初10310號(hào)案件中全部用盡,故本案原告的損失由被告王康康承擔(dān)賠償責(zé)任,由被告恩某公司作為車(chē)輛掛靠單位承擔(dān)連帶責(zé)任?,F(xiàn)原告主張的17,900元損失并無(wú)不當(dāng),本院予以支持。被告人壽保險(xiǎn)無(wú)錫支公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,放棄行使訴訟權(quán)利,由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、第二十一條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
  一、被告王康康于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海大舜汽車(chē)運(yùn)輸有限公司17,900元;
  二、被告宿遷市恩某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)被告王康康應(yīng)付之款承擔(dān)連帶責(zé)任。
  負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)247.50元,減半收取計(jì)123.75元(原告上海大舜汽車(chē)運(yùn)輸有限公司已預(yù)交),由被告王康康、被告宿遷市恩某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
  如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:宣志慧

書(shū)記員:馬逸云

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top