原告：上海大寧資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)(集團(tuán))有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：史方，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：李慕時(shí)，上海市毅石律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：奚甌，上海市毅石律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海晟晁投資管理有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：徐超，該公司董事長(zhǎng)。
　　原告上海大寧資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)(集團(tuán))有限公司與被告上海晟晁投資管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛、其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，本院于2018年8月9日依法受理后，被告上海晟晁投資管理有限公司在提交答辯狀期間提出管轄異議申請(qǐng)，認(rèn)為被告住所地在本市虹口區(qū)，上海市楊浦區(qū)人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)，應(yīng)將案件移送至有管轄權(quán)的法院審理。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，本案系商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。根據(jù)本市虹口區(qū)內(nèi)的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，由上海市楊浦區(qū)人民法院審理的相關(guān)規(guī)定，本院對(duì)本案具有管轄權(quán)。被告對(duì)本案的管轄權(quán)異議，沒(méi)有依據(jù)，不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條、第一百二十七條第一款，裁定如下：
　　駁回被告上海晟晁投資管理有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告上海晟晁投資管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

審判員：王婷鈺

書(shū)記員：金??瀅