原告:上海大世界國(guó)際旅游公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
法定代表人:張堅(jiān),總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄒合強(qiáng),上海瀛東律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鄧勤燕,上海瀛東律師事務(wù)所律師。
被告:上海宏乾國(guó)際旅行社有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:鄭茂火,執(zhí)行董事。
原告上海大世界國(guó)際旅游公司(以下簡(jiǎn)稱“大世界旅游”)與被告上海宏乾國(guó)際旅行社有限公司(以下簡(jiǎn)稱“宏乾旅行社”)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2019年1月5日立案受理后,適用普通程序,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大世界旅游的委托訴訟代理人鄧勤燕到庭參加訴訟。被告宏乾旅行社經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大世界旅游向本院提出訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求判令:1、被告支付原告退款人民幣(以下幣種均為“人民幣”)47,862.76元;2、被告支付原告逾期付款利息(以47,862.76元為基數(shù),自2017年1月21日起按照中國(guó)人民銀行貸款利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止)。
事實(shí)與理由:原、被告雙方分別簽訂訂單編號(hào)為XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX的兩份《旅游產(chǎn)品確認(rèn)單》,原告在被告開(kāi)設(shè)的“上海旅游資源交易中心”網(wǎng)站采購(gòu)萬(wàn)象、萬(wàn)榮、瑯勃拉邦5晚旅游產(chǎn)品,共兩批次,訂單金額分別為7,698元、34,792元,合計(jì)42,490元。根據(jù)約定,被告應(yīng)安排供應(yīng)商向原告提供所采購(gòu)的旅游產(chǎn)品。2016年11月29日,原告向被告支付了42,490元。后因被告原因,雙方簽訂的訂單無(wú)法履行,2016年12月12日雙方達(dá)成和解,被告承諾于2017年1月20日向原告退還所欠款項(xiàng)47,862.76元,但至今仍未支付。
原告為證明其主張,提交如下證據(jù):
1、旅游產(chǎn)品確認(rèn)單,證明原告與被告簽訂了確認(rèn)單,原告向被告預(yù)訂旅游產(chǎn)品,共兩批,合計(jì)金額為42,490元;
2、中國(guó)工商銀行業(yè)務(wù)回單(付款),證明原告已向被告支付款項(xiàng)42,490元;
3、欠條,證明被告向原告出具的欠條,確認(rèn)欠付金額為47,862.76元,還款時(shí)間為2017年1月20日。
被告宏乾旅行社未作答辯。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù),進(jìn)行核對(duì),經(jīng)審理查明,確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。因被告并未按照約定為原告提供服務(wù),被告自愿提出解決方案,原告亦予認(rèn)可,被告應(yīng)按照方案約定履行付款義務(wù)。被告承諾在退還原告已付款項(xiàng)基礎(chǔ)上自愿支付違約金,于2017年1月20日前共需支付47,862.76元,現(xiàn)被告并未向法庭舉證已經(jīng)履行,原告訴請(qǐng)履行支付義務(wù),并無(wú)不妥。關(guān)于逾期付款利息,原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及起算時(shí)間均無(wú)不妥,本院予以確認(rèn)。被告經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院視為其放棄抗辯權(quán)利,相關(guān)的不利后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告上海宏乾國(guó)際旅行社有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海大世界國(guó)際旅游公司47,862.76元,并支付逾期利息(以47,862.76元為基數(shù),自2017年1月21日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1,101元,由被告上海宏乾國(guó)際旅行社有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張慶剛
書(shū)記員:陳雙幸
成為第一個(gè)評(píng)論者