原告:上海外經(jīng)貿(mào)申和進出口有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:蔣德林,主任。
委托訴訟代理人:蔣德彬,上海市通浩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:姜唯,上海市通浩律師事務(wù)所律師。
被告:上海立宙紡織品有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:劉某某。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
原告上海外經(jīng)貿(mào)申和進出口有限公司訴被告上海立宙紡織品有限公司(以下簡稱立宙公司)、劉某某借款合同糾紛一案,本院于2019年1月4日立案。
被告立宙公司在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議認為,被告實際經(jīng)營地不在注冊地址,而是位于上海市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)三達路XXX號XXX號樓,故要求將案件移送至上海市閔行區(qū)人民法院管轄。
本院經(jīng)審查認為,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。被告立宙公司系企業(yè)法人,法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機構(gòu)所在地。法人或者其他組織的主要辦事機構(gòu)所在地不能確定的,法人或者其他組織的注冊地或者登記地為住所地。雖然被告提供了房屋租賃合同等欲證明其實際經(jīng)營地在本市閔行區(qū),但因公司注冊地經(jīng)工商部門核準登記,具有向社會公眾公示的效力,實際經(jīng)營地并不能否定注冊地的公示效力。本案被告立宙公司注冊地位于上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)金海路3369弄3幢106室-4,在本院轄區(qū)內(nèi),故原告選擇被告立宙公司注冊地所在法院即本院提起訴訟,并無不當,被告立宙公司的管轄異議不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款規(guī)定,裁定如下:
駁回被告上海立宙紡織品有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費人民幣100元,由被告上海立宙紡織品有限公司負擔。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:沈敏蘭
書記員:夏??萍
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者