原告(反訴被告)上海復(fù)興建設(shè)發(fā)展有限公司。
　　住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人于洪。
　　委托代理人王徐苗，上海翰鴻律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人陶斌磊，上海翰鴻律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)上海德某科技服務(wù)合伙企業(yè)(有限合伙)。
　　主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所上海市閔行區(qū)。
　　執(zhí)行事務(wù)合伙人上海文雅來(lái)恩投資管理有限公司。
　　委托代理人吳靚琪。
　　委托代理人王廣巍，北京市中倫(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)上海文雅來(lái)恩投資管理有限公司。
　　住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人解丹。
　　委托代理人王廣巍，北京市中倫(上海)律師事務(wù)所律師。
　　本院在審理原告上海復(fù)興建設(shè)發(fā)展有限公司訴被告上海德某科技服務(wù)合伙企業(yè)(有限合伙)、上海文雅來(lái)恩投資管理有限公司房屋租賃合同糾紛及反訴原告上海德某科技服務(wù)合伙企業(yè)(有限合伙)、上海文雅來(lái)恩投資管理有限公司訴反訴被告上海復(fù)興建設(shè)發(fā)展有限公司房屋租賃合同糾紛一案中，原告及反訴原告以雙方已達(dá)成和解為由提出撤訴申請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為：當(dāng)事人有權(quán)依法行使訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下：
　　準(zhǔn)許原告上海復(fù)興建設(shè)發(fā)展有限公司撤回起訴。
　　準(zhǔn)許反訴原告上海德某科技服務(wù)合伙企業(yè)(有限合伙)、上海文雅來(lái)恩投資管理有限公司撤回起訴。
　　本訴案件受理費(fèi)人民幣5,811元，反訴案件受理費(fèi)人民幣5,339.74元，退還原告上海復(fù)興建設(shè)發(fā)展有限公司人民幣2,905.50元，由原告上海復(fù)興建設(shè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)人民幣2,905.50元，由反訴原告蘇州德某生科創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司負(fù)擔(dān)人民幣5,339.74元。

審判員：嚴(yán)??奇

書(shū)記員：毛仕欽