原告：陳良輝，香港特別行政區(qū)居民，男，1963年9月22日出生，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)虹莘路3333弄天安豪園5號602室。
　　委托訴訟代理人：王佳俊，上海德禾翰通律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海城市超市有限公司，注冊地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：仰海林，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：岳臻，男。
　　原告陳良輝與被告上海城市超市有限公司勞動合同糾紛一案，本院于2019年4月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳良輝的委托訴訟代理人王佳俊，被告上海城市超市有限公司的委托訴訟代理人岳臻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　陳良輝向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告6個月醫(yī)療補助金人民幣(幣種下同)128,376元；2、被告支付原告違法解除勞動合同的賠償金42,792元。事實和理由：原告因身患XXX疾病晚期，于2018年10月8日開始向被告請病假，于OA系統(tǒng)中申請病假并向被告提交了病假單。2018年12月的病假單的截止日期為2019年1月5日，然被告卻告知原告病假只能批準至2019年1月3日。故原告于2019年1月3日前往被告處對批準病假期少了兩天提出質(zhì)疑，并遞交了病假單要求繼續(xù)請病假。然被告卻在2019年1月9日單方書面解除了與原告的勞動關(guān)系。原告認為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)支付原告不低于六個月的醫(yī)療補助金。為賠償金及醫(yī)療補助金事宜，原告申請仲裁?，F(xiàn)原告不服仲裁裁決，訴至法院。
　　上海城市超市有限公司辯稱，仲裁裁決后，被告已經(jīng)按照仲裁裁決向原告支付了違法解除勞動合同的賠償金42,792元。2018年10月，被告與“天天果園”合并，組織架構(gòu)調(diào)整后，原告的崗位取消。2019年1月4日，原告結(jié)束病假返崗。被告欲與原告協(xié)商解除勞動關(guān)系，然原告表示可以正常工作，并正常工作至2019年1月8日。被告根據(jù)實際崗位需求，于2019年1月9日向原告發(fā)出了解除勞動關(guān)系通知書。被告解除與原告勞動關(guān)系時，原告是正常在職上班的狀態(tài)，原告所有的鑒定都是在雙方勞動關(guān)系解除之后發(fā)生的。因此，被告不同意支付原告醫(yī)療補助金。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告于2018年3月26日進入被告處工作，雙方簽訂有期限自2018年3月26日起至2021年3月25日止的勞動合同，約定原告從事生鮮采購總監(jiān)崗位，原告每月工資為34,500元。被告為原告辦理了期限為2018年4月20日至2021年3月25日的臺港澳人員就業(yè)證。
　　2019年1月9日，被告向原告送達解除勞動合同通知書，內(nèi)載：“陳良輝：你于2018年3月26日入職我司，鑒于你長期不在崗，公司架構(gòu)發(fā)生變化，現(xiàn)正式通知你，我們將于2019年1月8日正式解除與您的勞動關(guān)系，請于2019年1月9日18點前至公司人力資源部辦理離職手續(xù)……”。
　　2019年1月10日，原告以本案訟爭事宜向上海市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。該會于同年3月1日作出滬勞人仲(2019)辦字第101號裁決書，裁決被告支付原告違法解除勞動合同賠償金42,792元，對原告的其他仲裁請求不予支持。原告不服，遂向本院提起訴訟。
　　訴訟中，原告稱，其已經(jīng)收到了被告支付的仲裁裁決的賠償金42,792元。
　　另查明，原告于2019年1月24日申請勞動能力鑒定，鑒定結(jié)果為完全喪失勞動能力。
　　以上事實，由仲裁裁決書、勞動合同、解除勞動合同通知書等相關(guān)證據(jù)材料以及當事人的庭審陳述所證實，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認為，根據(jù)規(guī)定，勞動者患病或非因工負傷，醫(yī)療期滿后，不能從事原工作也不能從事另行安排的工作而解除勞動合同的，除按規(guī)定支付經(jīng)濟補償外，還應(yīng)給予不低于勞動者本人六個月工資收入的醫(yī)療補助費。本案中，被告系以公司架構(gòu)發(fā)生變化為由與原告解除勞動合同，而并非以上述理由解除與原告的勞動合同。因此，原告主張被告支付其醫(yī)療補助金之請求，缺乏依據(jù)，本院不予支持。
　　仲裁裁決后，被告已按仲裁裁決履行向原告支付了違法解除勞動合同的賠償金42,792元，故原告主張被告支付其該款之請求，本院于本案中不再重復處理。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告陳良輝的訴訟請求。
　　案件受理費10元，減半收取計5元，由原告陳良輝負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起三十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：顧姝姝

書記員：錢明軒