原告：上海壘石裝飾工程有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：郭斌，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楊浩，上海聚隆律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海燕煌旅游咨詢有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：薛燕波。
　　原告上海壘石裝飾工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱壘石公司)與被告上海燕煌旅游咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱燕煌公司)建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2019年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。壘石公司的委托訴訟代理人楊浩到庭參加訴訟。燕煌公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　壘石公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令燕煌公司支付工程款67,000元及逾期付款的利息(以67,000元為本金，按年利率6%自2018年8月11日計(jì)算至實(shí)際支付之日止)。事實(shí)與理由：2018年7月25日，壘石公司與燕煌公司就位于上海市四川北路XXX號(hào)XXX室復(fù)原維修工程簽訂《復(fù)原工程承包協(xié)議書》(以下簡(jiǎn)稱承包協(xié)議)，約定：壘石公司承接上述工程，工程造價(jià)67,000元，承包方式為包工包料，施工期為2018年7月27日至2018年8月3日。簽約后，壘石公司按約完成了工程，燕煌公司也已接收，但卻未按約履行付款義務(wù)，幾經(jīng)壘石公司均催討未果。壘石公司認(rèn)為，壘石公司和燕煌公司間的施工合同法律關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，壘石公司切實(shí)履行了施工義務(wù)，燕煌公司應(yīng)按約履行付款責(zé)任，現(xiàn)其拖延支付工程款的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
　　燕煌公司未到庭答辯。
　　本院經(jīng)審理查明如下事實(shí)：2018年7月25日，壘石公司與燕煌公司就位于上海市四川北路XXX號(hào)XXX室復(fù)原維修工程簽訂承包協(xié)議，約定：壘石公司承接上述工程，工程造價(jià)67,000元，承包方式為包工包料，施工工期為2018年7月27日至2018年8月3日，付款方式為合同簽訂3日內(nèi)燕煌公司向壘石公司支付工程預(yù)付款3萬元，工程驗(yàn)收合格(以業(yè)主方簽字為準(zhǔn))，7日內(nèi)燕煌公司向壘石公司付清全部工程款。承包協(xié)議簽訂后，壘石公司依約施工。壘石公司施工完成后，燕煌公司于2018年8月3日簽署了《設(shè)備單元交接表》。
　　上述事實(shí)，有壘石公司提供的承包協(xié)議、設(shè)備單元交接表以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。壘石公司、燕煌公司簽訂的承包協(xié)議系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。壘石公司依約完成了施工工程，燕煌公司理應(yīng)依約支付約定的工程款項(xiàng)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。燕煌公司遲延支付工程款，必然造成壘石公司相應(yīng)款項(xiàng)的利息損失，該損失理應(yīng)由燕煌公司賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、上海燕煌旅游咨詢有限公司應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)支付上海壘石裝飾工程有限公司工程款67,000元；
　　二、上海燕煌旅游咨詢有限公司應(yīng)于本判生效之日起10日內(nèi)以67,000元為基數(shù)，支付上海壘石裝飾工程有限公司自2018年8月11日起至實(shí)際支付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率支付；2019年8月20日之后按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)付。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,575.50元，由上海燕煌旅游咨詢有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：張廷奎

書記員：李梅芳