原告上海國林勝通經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人林志洋。
　　委托訴訟代理人薛冰，上海市協(xié)力律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人高懿，上海市協(xié)力律師事務(wù)所實習(xí)律師。
　　被告上海浦某進(jìn)出口有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人周成寶。
　　委托訴訟代理人張曄，上海市白玉蘭律師事務(wù)所律師。
　　原告上海國林勝通經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司訴被告上海浦某進(jìn)出口有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人薛冰、高懿，被告委托代理人張曄到庭參加訴訟。審理中，原、被告共同申請庭外和解兩個月，但未能達(dá)成和解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)?！　?br/>　　原告上海國林勝通經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司訴稱，原、被告于2019年4月2日簽訂了編號為SHPS-176468-1的《購銷合同》，約定原告向被告銷售苯酚，貨物最終價款依據(jù)付匯日前三個工作日內(nèi)，按預(yù)估匯率以人民幣計算。2019年6月10日，被告出具《承諾函》，明確了原告貨物已經(jīng)到港，確認(rèn)了其提單號、數(shù)量，并向原告申請預(yù)先提走全部貨權(quán)售賣并承諾在貨物付匯日前3個工作日內(nèi)按約定根據(jù)銀行承兌通知確定的匯率支付全額貨款。原告對此予以同意并同意被告提貨。至此，原告已將貨物全部交付被告。2019年6月17日，原告收到上海銀行對外付款/承兌通知單，明確付匯日為2019年8月14日。根據(jù)2019年8月14日上海銀行《購匯工作單》確定結(jié)匯金額為人民幣3,878,870.625元。合同另約定進(jìn)口關(guān)稅、增值稅均由被告承擔(dān)。根據(jù)2019年8月8日轉(zhuǎn)賬記錄、繳款書等證據(jù)，原告在被告未支付以上稅款款項的情況下，已將等額稅費向有關(guān)部門繳納。故原告訴至法院，請求判令：1、被告支付原告貨款4,596,380.86元及相應(yīng)利息(以4,596,380.86元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率，自2019年8月11日起計算至被告還清之日止)；2、本案律師代理費137,896元、訴訟保全擔(dān)保費3,788元及訴訟費用由被告承擔(dān)。
　　被告上海浦某進(jìn)出口有限公司辯稱，對訴狀載明的事實與理由沒有異議；對原告計算的貨款金額沒有異議；對利息的計算標(biāo)準(zhǔn)和起算時間沒有異議；對于保全擔(dān)保費予以認(rèn)可。被告于2019年6月6日向原告支付保證金873,180元，被告認(rèn)為此部分保證金應(yīng)在應(yīng)付貨款中予以扣除，扣除后的貨款被告愿意支付，相應(yīng)的以此金額計算的律師費過高，請求法院予以調(diào)減。
　　經(jīng)審理查明，2019年4月2日，原、被告簽訂《購銷合同》，約定被告向原告購買苯酚550MT，總金額美金577,500元，原告最終人民幣增值稅開票價位為100%貨款價格+1.50%貨款利潤+進(jìn)口關(guān)稅+進(jìn)口增值稅，其中貨款匯率為付款水單匯率。該貨物價款，被告必須在付匯日前三個工作日內(nèi)，按預(yù)估匯率，以人民幣價格計算，將貨款全額電匯支付到原告賬戶。本合同簽訂時，被告向原告支付保證金873,180元。原告收取被告保證金后未在3個工作日內(nèi)向銀行辦理開證手續(xù)、未向外商付匯而導(dǎo)致進(jìn)口合同無法履行或被告支付全部貨款的，應(yīng)返還被告保證金及承擔(dān)由此產(chǎn)生的外商損失或另行協(xié)商處理；被告理解并同意，被告支付保證金后，因被告違約導(dǎo)致本合同被原告單方面解除而終止履行的，被告不得要求返還保證金。本合同履行中發(fā)生爭議的，任何一方均可向原告或被告注冊單位所在地人民法院訴訟解決，違約方將承擔(dān)另一方在訴訟中發(fā)生的包括但不限于調(diào)查費、差旅費、翻譯費、律師代理費、法院訴訟費、保全費等。
　　2019年6月10日，被告向原告出具《承諾函》，內(nèi)容涉及，被告與原告通過簽署《購銷合同》委托原告進(jìn)口一批苯酚，該票貨物靠江陰港，船名CHEMROUTEPEGASUS，提單號105899R4，數(shù)量525噸。被告申請預(yù)先提走該船全部貨權(quán)售賣并承諾在該船貨物付匯日前3個工作日內(nèi)(以實際銀行承兌通知為準(zhǔn))以市場情況及雙方約定的匯率支付全額信用證承兌金額貨款，原告需在銀行結(jié)匯后1個工作日內(nèi)退回到單金額的對應(yīng)所有保證金，余下的保證金在結(jié)匯后2-3個工作日退還，實際匯率以銀行付匯水單進(jìn)行結(jié)算合同，并于當(dāng)月向被告開具全額增值稅發(fā)票。
　　2019年6月10日，原告向江陰恒陽化工儲運有限公司出具《貨權(quán)轉(zhuǎn)讓證明》，載明船名CHEMROUTEPEGASUS，提單號105899R4項下數(shù)量525噸苯酚，現(xiàn)貨權(quán)由原告同意轉(zhuǎn)讓給被告，憑被告的有效提單提貨，倉儲費由被告承擔(dān)，由此產(chǎn)生的一切后果由原告承擔(dān)。庭審中，被告確認(rèn)，涉案貨物已被其買方提貨。
　　2019年6月6日，被告向原告支付保證金873,180元。
　　2019年8月8日，原告支付海關(guān)進(jìn)口增值稅470,604.85元、海關(guān)進(jìn)口關(guān)稅188,722.33元，稅費合計659,327.18元。
　　2019年6月24日，上海銀行向原告發(fā)出《對外付款/承兌通知書》，載明索匯幣種及金額為美金551,250元，收款人為TEICONENERGY,LTD。2019年8月14日，原告在上海銀行分別購匯美金876,814.94元，匯率為7.0365；美金225,585.06元，匯率為7.0377。本案中，原告明確以匯率7.0365計算。
　　另查明，因本案訴訟，原告向上海市協(xié)力律師事務(wù)所支付律師代理費137,896元，向中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司支付保費3,790.56元。
　　此外，上海市發(fā)展和改革委員會、上海市司法局制定的《上海市律師服務(wù)收費管理辦法》所附《上海市律師服務(wù)收費政府指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn)》載明，涉及財產(chǎn)關(guān)系的案件可以根據(jù)標(biāo)的額分段累計收費：10萬元以下(含10萬元)部分收費比例為8%-12%，10萬元以上至100萬元(含100萬元)部分收費比例為5%-7%，100萬元以上至1,000萬元(含1,000萬元)部分收費比例為3%-5%......。
　　以上事實，由原告提供的《購銷合同》、《承諾函》、《貨權(quán)轉(zhuǎn)讓證明》、付款憑證、《對外付款/承兌通知書》、稅款專用繳款書、委托代理合同及律師費支付憑證和發(fā)票、保險單及保險費支付憑證和發(fā)票，被告提供的付款憑證，結(jié)合原、被告當(dāng)庭陳述予以證實。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《購銷合同》系雙方真實意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按照約定履行義務(wù)。原告已按約定履行貨物交付義務(wù)，被告未按約付款構(gòu)成違約，被告應(yīng)支付原告貨款及利息損失。原告訴請要求被告支付按照銀行同期貸款利率計算的利息，但因中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)于2019年8月20日取消，因此自2019年8月20日起利息計算標(biāo)準(zhǔn)本院依法調(diào)整為全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率。被告對未付貨款計算金額沒有異議，但認(rèn)為應(yīng)扣除其支付的保證金，本院認(rèn)為，根據(jù)合同約定，保證金在因被告違約而解除合同時不予返還，本案原告要求被告繼續(xù)履行付款義務(wù)，原告主張不返還保證金不符合約定，故應(yīng)在被告的應(yīng)付款4,596,380.86元中扣除其已支付的保證金873,180元，相應(yīng)的利息計算基數(shù)一并予以調(diào)整。就被告所稱律師費過高的辯稱意見，本院認(rèn)為，即使在原告訴請的貨款本金中扣除保證金，原告現(xiàn)主張的律師代理費也并未超出《上海市律師服務(wù)收費政府指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn)》，故對原告主張的律師費137,896元，本院予以支持。原告主張保全擔(dān)保費3,788元低于其實際支出的金額，合同亦有約定，本院亦予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海浦某進(jìn)出口有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海國林勝通經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司貨款3,723,200.86元；
　　二、被告上海浦某進(jìn)出口有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海國林勝通經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司利息損失(以3,723,200.86元為基數(shù)，支付自2019年8月11日起至還清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率計付；2019年8月20日之后按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)計付)；
　　三、被告上海浦某進(jìn)出口有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海國林勝通經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司律師代理費137,896元；
　　四、被告上海浦某進(jìn)出口有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海國林勝通經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司保全擔(dān)保費3,788元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費47,910元，減半收取計23,955元，財產(chǎn)保全費5,000元，合計28,955元，由被告上海浦某進(jìn)出口有限公司負(fù)擔(dān)23,942元，原告上海國林勝通經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)5,013元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張宏毅

書記員：趙曉穎