原告：上海四和物業(yè)管理有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：談煒峰，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張潤東，上海衡孚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李紅俊，上海衡孚律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：朱華成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：朱友敏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告上海四和物業(yè)管理有限公司與被告李某某、朱華成、朱友敏物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，原告訴請：1、判令被告向原告支付物業(yè)管理費人民幣(以下幣種同)6,827.40元；2、判令被告支付違約金682.74元；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。本院于2019年3月4日立案受理，依法適用簡易程序(小額訴訟)，由審判員嚴(yán)峰獨任審判，于2019年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張潤東、被告李某某到庭參加訴訟，被告朱華成、朱友敏經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本庭依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　本院基于庭審查明的事實，三被告拖欠上海市寶山區(qū)逸仙路XXX弄XXX支弄XXX號XXX室房屋2011年1月至2018年12月的物業(yè)管理費6,827.40元屬實，本院予以支持。被告李某某關(guān)于因失竊等原因而不交物業(yè)費的辯稱，不能成為拒付物業(yè)費的理由。至于原告主張的違約金，考慮到三被告并非無故拖欠物業(yè)費，故該請求本院不予支持。原告也應(yīng)進(jìn)一步提高物業(yè)服務(wù)水平，為廣大業(yè)主和物業(yè)使用人服務(wù)。被告朱華成、朱友敏經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，視為放棄抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、第一百六十二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某、朱華成、朱友敏于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海四和物業(yè)管理有限公司2011年1月至2018年12月物業(yè)管理費人民幣6,827.40元；
　　二、對原告上海四和物業(yè)管理有限公司的其余訴訟請求不予支持。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案適用簡易程序(小額訴訟)審理，案件受理費計人民幣10元，由被告李某某、朱華成、朱友敏負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：嚴(yán)??峰

書記員：熊??磊