原告：上海嘉某保溫材料科技有限公司。
　　法定代表人：XXX。
　　委托訴訟代理人：趙丹華，上海望秀律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陸秋明，上海望秀律師事務(wù)所律師。
　　被告：江蘇菲尼迪金屬制品有限公司。
　　法定代表人：XX。
　　原告上海嘉某保溫材料科技有限公司與被告江蘇菲尼迪金屬制品有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年6月3日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人趙丹華到庭參加訴訟。被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付拖欠貨款156,742元。審理中，原告將訴請(qǐng)金額變更為100,000元。事實(shí)與理由：被告于2016年10月起向原告采購(gòu)不同規(guī)格的巖棉，至今尚欠原告貨款100,000元。原告催討無(wú)果，故訴至法院。
　　被告未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《貨款總金額對(duì)賬單》，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)原告陳述和提交的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告于2016年10月1日起向原告購(gòu)買巖棉。2019年2月28日，原告制作《貨款總金額對(duì)賬單》一份，對(duì)賬單載明：賬單起始日至截止日為2016年10月1日至2019年2月28日，客戶為被告，付款方式為月結(jié)30天，開票總金額為1,016,742元，已收款總金額為860,000元，未付款總金額為156,742元。被告于同年3月1日在客戶確認(rèn)處加蓋公章，并由經(jīng)辦人簽名。嗣后，被告未及時(shí)支付欠款，原告遂訴至法院。審理中，被告向原告支付了56,742元，余款未付。
　　本院認(rèn)為，原、被告間買賣法律關(guān)系明確?，F(xiàn)被告確認(rèn)結(jié)欠原告價(jià)款，卻未能及時(shí)履行付款義務(wù)，顯然違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款的民事責(zé)任。原告的訴請(qǐng)，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚而未到庭參加訴訟，視為自行放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果由其自行承擔(dān)。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告江蘇菲尼迪金屬制品有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海嘉某保溫材料科技有限公司價(jià)款100,000元。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,300元，減半收取1,150元；申請(qǐng)費(fèi)1,303元，合計(jì)訴訟費(fèi)2,453元，由被告負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付至本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張??蓮

書記員：嚴(yán)盈盈