原告：上海嘉某環(huán)境能源科技有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：李濤，董事長。
　　委托訴訟代理人：李磊，男。
　　被告：遼寧恒大重工有限公司，住所地遼寧省鐵嶺市。
　　法定代表人：張寶玉，董事長。
　　委托訴訟代理人：李東，上海秉文律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉茜，上海秉文律師事務所律師。
　　原告上海嘉某環(huán)境能源科技有限公司與被告遼寧恒大重工有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年4月9日進行了證據(jù)交換，于2019年4月17日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人李磊，被告的委托訴訟代理人劉茜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令解除原、被告簽訂的CDA239-013、CDA238-014、CDA238-017、CDA239-018四份合同；2.請求判令被告返還已付合同款2,574元；3.請求判令被告承擔違約金103,830元；4.請求判令被告承擔本案的訴訟費。
　　事實與理由：2018年3月21日至3月26日，原告與被告先后簽訂編號為CDA239-013、CDA238-014、CDA238-017、CDA239-018的產(chǎn)品訂購合同，約定原告向被告購買設備。合同簽訂后，原告依約履行付款義務，向被告支付了103,800元。雙方《會議紀要》確認原告已付款中的101,226元用于支付另案合同貨款，剩余2,574元返還原告。因被告違約導致上述合同無法履行，原告多次催討未果遂起訴來院要求判如所請。
　　原告圍繞訴訟請求向本院提交了產(chǎn)品訂購合同、財務憑證、合同變更協(xié)議、會議紀要等證據(jù)材料。
　　被告辯稱，1、同意解除合同并返還2,574元；2、雙方在8月7日的《會議紀要》中約定返還預付款，且雙方不再履行原合同，原告對此也未提出任何異議，應視為雙方對于四份合同的解除達成了合議，被告不應支付違約金。
　　被告未向法庭提交證據(jù)材料。
　　本院組織原、被告雙方對證據(jù)進行了交換及質(zhì)證。綜合上述證據(jù)材料與案件事實的關聯(lián)程度以及證據(jù)本身的真實性及合法性等方面判斷，本院對其證明力均予以確認。綜合雙方提供并為本院采信之證據(jù)以及當事人庭審陳述，本院查明如下事實：
　　2018年3月21日至26日，原告(甲方)與被告(乙方)簽訂編號為CDA239-013(總價183,000元)、CDA238-014(總價133,800元)、CDA238-017(總價13,000元)、CDA239-018(總價16,300元)的產(chǎn)品訂購合同，約定原告向被告購買加熱爐用機械設備，上述合同總價346,100元。合同簽訂之日起20日內(nèi)預付合同款總額的30%……工程質(zhì)保期滿后剩余10%貨款全部付清。設備交貨期為：2018年5月10日前安全運至山東磐金鋼管制造有限公司273機組步進梁式加熱爐工程現(xiàn)場?！坑馄?天，需方有權從合同總價款中扣除1%作為違約金……。
　　2018年6月22日，原、被告簽訂《合同變更協(xié)議》，約定將編號為CDA239-013、CDA238-014、CDA238-017、CDA239-018的合同金額進行了變更。除本協(xié)議變更條款外，原合同的其余條款按原合同執(zhí)行。
　　2018年8月7日，原、被告簽訂《會議紀要》，載明：雙方在唐山全豐薄板有限公司1580mm連鑄連軋工程雙蓄熱輥底式加熱爐項目(合同編號：CDA224-JX4/JX5、CDA224-JX15)、山東磐金鋼管制造有限公司年產(chǎn)300萬噸無縫鋼管工程加熱爐項目(合同編號：CDA239-018、CDA239-013、CDA238-014、CDA238-017)所簽訂供貨合同達成如下補充協(xié)議：
　　一、唐山全豐薄板有限公司1580mm連鑄連軋工程雙蓄熱輥底式加熱爐項目擺渡車合同(合同編號CDA224-JX4/JX5)，合同額1,264,000元，甲方已支付882,500元；乙方完成后續(xù)制造、安裝、維修等工作。
　　1、輪、驅(qū)動裝置等由遼寧恒大(乙方)繼續(xù)制造，輪裝配在2018年8月15日前運至現(xiàn)場并安裝；驅(qū)動裝置在2018年8月24日前運至現(xiàn)場并安裝。
　　2、減速機、電機、輪子(齒輪、走行輪)外購件由上海嘉某(甲方)、遼寧恒大(乙方)及外購件供應商簽訂三方協(xié)議，其提貨款由上海嘉某(甲方)代為支付，由遼寧恒大(乙方)進行組裝、調(diào)試，并由其發(fā)至項目現(xiàn)場進行安裝。代付金額共計215,200元，具體金額如下：減速機代付13.8萬元、電機代付23,800元、輪子(齒輪、走行輪)代付53,400元；其余外購件氣缸、軸承等由遼寧恒大(乙方)支付。
　　3、利舊擺渡車的相關部件和設備等的維修由遼寧恒大(乙方)繼續(xù)負責。4、現(xiàn)場施工：a、驅(qū)動裝置修復后，整套車體運轉無異響、振動、刮卡，可自由沿軸承回轉；b、利舊車軌道修復安裝后平面公差±5mm,且車體安裝后軌道與車輪接觸良好；c、新做設備和結構件制作及安裝按照圖紙要求標準。
　　二、合同變更
　　1、唐山全豐薄板有限公司1580mm連鑄連軋工程雙蓄熱輥底式加熱爐項目，事故處理段設備合同(合同編號CDA224-JX15)，合同額1,304,000元，甲方已支付400,000元。經(jīng)雙方友好協(xié)商，遼寧恒大重工有限公司同意繼續(xù)生產(chǎn)本合同中所簽訂的1號爐輥裝配、2號爐輥裝配涉及的所有部件(合同條款2.2項中序號6、序號7)；
　　根據(jù)合同計算，1號爐輥裝配(7.007噸*11,300元/噸=79,179元)和2號爐輥裝配(18.304噸*11,300元/噸=206,835元)涉及的所有部件總金額為295,126元(包含運費9,111元)，遼寧恒大重工有限公司在2018年9月1日前將所有部件運至項目現(xiàn)場。
　　上海嘉某環(huán)境能源科技有限公司已支付400,000元，扣除1號爐輥裝配和2號爐輥裝配涉及的所有部件總金額295,126元，剩余104,874元應退還上海嘉某環(huán)境能源科技有限公司。
　　2、山東磐金鋼管制造有限公司年產(chǎn)300萬噸無縫鋼管工程加熱爐項目，本項目雙方共計簽訂4份供貨合同，合同編號：CDA239-018(合同額16,300元，已支付4,900元)、CDA239-013(合同額183,000元，已支付55,000元)、CDA238-014(合同額133,800元，已支付40,000元)、CDA238-017(合同額13,000元，已支付3,900元)；本項目所簽訂的4份供貨合同，上海嘉某環(huán)境能源科技有限公司已支付遼寧恒大重工有限公司103,800元。
　　3、襄汾新金山項目(合同編號CDA248-008)，合同額56,000元，已支付16,200元，貨物已到，剩余39,800元未支付。
　　4、依上述條款：唐山全豐項目事故處理段設備合同(合同編號CDA224-JX15)遼寧恒大重工有限公司應退還上海嘉某環(huán)境能源科技有限公司104,874元；山東磐金項目(合同編號：CDA239-018、CDA239-013、CDA238-014、CDA238-017)遼寧恒大重工有限公司應退還上海嘉某環(huán)境能源科技有限公司103,800元，此兩筆款項共計208,674元；
　　唐山全豐項目擺渡車合同(合同編號CDA224-JX4/JX5)，合同額1,264,000元，已支付882,500元，同意代付金額為215,200元，此兩筆款項共計1,097,700元；此合同剩余貨款166,300元。襄汾新金山項目(合同編號CDA248-008)，貨物已到，剩余39,800元未支付。
　　經(jīng)友好協(xié)商，將遼寧恒大重工有限公司應退還款(共計208,674元)中166,300元作為唐山全豐項目擺渡車合同(合同編號CDA224-JX4/JX5)剩余貨款；其中39,800元作為襄汾新金山項目剩余貨款；剩余2,574元遼寧恒大重工有限公司退還至上海嘉某環(huán)境能源科技有限公司指定賬戶。
　　三、由唐山全豐薄板有限公司1580mm連鑄連軋工程雙蓄熱輥底式加熱爐項目業(yè)主方運至遼寧恒大重工有限公司的回轉支撐(1套)、軌道梁(約6米、約10米各1根)等設備，遼寧恒大重工有限公司在2018年8月15日前返還給業(yè)主方。
　　四、唐山全豐薄板有限公司1580mm連鑄連軋工程雙蓄熱輥底式加熱爐項目擺渡車合同(合同編號CDA224-JX4/JX5)、襄汾新金山項目(合同編號CDA248-008)所有設備在質(zhì)保期內(nèi)，遼寧恒大重工有限公司承擔由質(zhì)量及安裝出現(xiàn)的一切問題。
　　五、遼寧恒大重工有限公司承諾：如未能完成本協(xié)議的約定遼寧恒大重工有限公司將于15日內(nèi)自愿向上海嘉某環(huán)境能源科技有限公司支付100萬元人民幣作為違約金，同時股東承擔無限連帶責任。同時，在質(zhì)保期內(nèi)，若發(fā)生質(zhì)量事故所產(chǎn)生的實際損失，由我公司及股東按發(fā)生的實際損失承擔無限連帶責任。
　　因雙方各執(zhí)己見導致本案調(diào)解不成。
　　本院認為，原告與被告簽訂的產(chǎn)品訂購合同(編號CDA239-013、CDA238-014、CDA238-017、CDA239-018)、《合同變更協(xié)議》及《會議紀要》系雙方真實意思表示，未違反我國法律法規(guī)之禁止性規(guī)定，合法有效，雙方應恪守履行。通過上述一系列合同文件，原、被告雙方將CDA239-013、CDA238-014、CDA238-017、CDA239-018號合同的履行最終確認為：“山東磐金鋼管制造有限公司年產(chǎn)300萬噸無縫鋼管工程加熱爐項目，本項目雙方共計簽訂4份供貨合同，合同編號：CDA239-018(合同額16,300元，已支付4,900元)、CDA239-013(合同額183,000元，已支付55,000元)、CDA238-014(合同額133,800元，已支付40,000元)、CDA238-017(合同額13,000元，已支付3,900元)；本項目所簽訂的4份供貨合同，上海嘉某環(huán)境能源科技有限公司已支付遼寧恒大重工有限公司103,800元”?！敖?jīng)友好協(xié)商，將遼寧恒大重工有限公司應退還款(共計208,674元)中166,300元作為唐山全豐項目擺渡車合同(合同編號CDA224-JX4/JX5)剩余貨款；其中39,800元作為襄汾新金山項目剩余貨款；剩余2,574元遼寧恒大重工有限公司退還至上海嘉某環(huán)境能源科技有限公司指定賬戶?！鄙鲜黾s定應當視為雙方對合同的履行進行了新的約定，即被告向原告退還上述合同的預付款，雙方不再履行合同。若原告認為須繼續(xù)履行合同，應當在《會議紀要》中明確提出。故原告要求被告承擔解約違約金的請求本院不予支持。關于合同款2,574元，《會議紀要》有明確約定，被告須向原告返還。
　　據(jù)此，為保障合同當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告遼寧恒大重工有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海嘉某環(huán)境能源科技有限公司合同款2,574元；
　　二、駁回原告上海嘉某環(huán)境能源科技有限公司其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費1,214元，由原告上海嘉某環(huán)境能源科技有限公司負擔1,185元，由被告遼寧恒大重工有限公司負擔29元。
　　如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：鄧??鑫

書記員：郁麗婷