原告:上海君慶投資管理有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
法定代表人:莊敏,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:孔麗,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
被告:上海成浪網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司,住所地上海市楊浦區(qū)。
法定代表人:楊某,該公司董事長(zhǎng)。
被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
上述兩被告共同委托訴訟代理人:顏雨露,女。
原告上海君慶投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱君慶公司)與被告上海成浪網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱成浪公司)、楊某企業(yè)借貸糾紛一案,本院于2019年8月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年9月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海君慶投資管理有限公司的委托訴訟代理人孔麗以及被告上海成浪網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、楊某的共同委托訴訟代理人顏雨露到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告君慶公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告君慶公司立即償還原告借款本金人民幣(幣種下同)300,000元;2、判令被告成浪公司按照每日借款本金的千分之一,立即支付違約金58,200元;3、判令被告成浪公司按照同期貸款利率賠償原告利息損失20263.75元,自2018年1月17日至實(shí)際支付止;4、判令被告楊某對(duì)上述所有債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。訴訟中,原告明確訴訟請(qǐng)求為:1、判令被告君慶公司立即償還原告借款本金300,000元;2、判令被告君慶公司按照年利率24%,立即支付逾期還款利息,以300,000元為本金,自2019年1月17日起至實(shí)際支付止;3、判令被告楊某對(duì)上述所有債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年1月,原告與兩被告簽署借款合同,約定原告出借300,000元給被告成浪公司,用于日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),借款期限為12個(gè)月,自2018年1月17日至2019年1月16日;被告楊某對(duì)上述借款承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,擔(dān)保范圍為借款本金、利息、違約金、賠償金、補(bǔ)償金等。被告成浪公司若在還款期限屆滿時(shí),未能足額償還借款本金的,視為違約,應(yīng)支付違約金。2018年1月17日,原告按照合同約定將300,000元通過(guò)銀行匯款至被告成浪公司賬戶。借款期限屆滿后,原告多次向兩被告催討,兩被告以各種理由拖延償還,故原告起訴至法院。
被告成浪公司、楊某辯稱,確實(shí)存在300,000元欠款未還給原告,接受原告在庭審中確認(rèn)的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,但希望原告考慮到被告的情況予以減少。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了借款合同、銀行回單、催款函及郵寄憑證等證據(jù),被告未提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)予以確認(rèn),并在卷佐證。
經(jīng)審理查明:2018年1月17日,君慶公司作為出借方,成浪公司作為借款方,楊某作為擔(dān)保人簽訂一份借款合同,約定為借款方日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的一切必要費(fèi)用,出借方向借款方出借300,000元,借款期限為12個(gè)月,2018年1月17日至2019年1月16日,雙方約定無(wú)利息,到期一次性償還,也可同時(shí)決定是否債轉(zhuǎn)股,借款期間,借款方完成下輪融資提前歸還借款,也可同時(shí)決定是否轉(zhuǎn)股;擔(dān)保方對(duì)本協(xié)議項(xiàng)下的借款承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,擔(dān)保方保證擔(dān)保的范圍:借款本金、利息、違約金、賠償金、補(bǔ)償金,擔(dān)保方保證責(zé)任的保證期自本合同生效之日起,至本合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年;借款方同意出借方在債權(quán)到期時(shí)執(zhí)行債轉(zhuǎn)股條款;借款方在還款期屆滿時(shí),未能足額償還借款本金的,視為違約,按照每日借款總額的千分之一向出借方支付違約金。落款處,出借方加蓋君慶公司公章,借款方加蓋成浪公司公章并由楊某簽名,擔(dān)保方由楊某簽名。
同日,君慶公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向成浪公司轉(zhuǎn)款300,000元,并在用途處注明借款。
2019年7月22日,君慶公司通過(guò)發(fā)送函件的形式向成浪公司催要欠款。
本院認(rèn)為,原告與兩被告之間的借款合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不悖法律規(guī)定,系有效合同,各方當(dāng)事人均應(yīng)按約行使權(quán)利、履行義務(wù)。原告已按約向被告成浪公司出借300,000元,被告成浪公司應(yīng)在借款期限內(nèi)歸還上述借款。然而,被告成浪公司拖延借款未還至今,實(shí)屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告向被告成浪公司主張償還借款本金300,000元以及以300,000元為本金,自2019年1月17日起至實(shí)際清償之日止,按年利率24%計(jì)算的逾期還款利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依據(jù)借款合同的約定,被告楊某對(duì)被告成浪公司的上述債務(wù)應(yīng)向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條規(guī)定,判決如下:
一、被告上海成浪網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司于本判決生效起十日內(nèi)向原告上海君慶投資管理有限公司返還借款本金300,000元;
二、被告上海成浪網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司于本判決生效起十日內(nèi)向原告上海君慶投資管理有限公司支付以300,000元為本金,自2019年1月17日起至實(shí)際清償之日止,按年利率24%計(jì)算的逾期還款利息;
三、被告楊某就被告上海成浪網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的上述債務(wù)向原告上海君慶投資管理有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,488.48元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2,412.32元,均由被告上海成浪網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、楊某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:葉沈翔
書(shū)記員:熊軒昱
成為第一個(gè)評(píng)論者