原告：上海吉某貿(mào)易有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：賓麥尤，總經(jīng)理
　　委托訴訟代理人：周勁矛，浙江明策律師事務所律師。
　　被告：浙江唯揚建設有限公司，住所地浙江省東陽市。
　　法定代表人：馬陽升，董事長。
　　被告：瞿旭東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　原告上海吉某貿(mào)易有限公司與被告浙江唯揚建設有限公司、被告瞿旭東買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月1日立案。
　　原告上海吉某貿(mào)易有限公司訴稱，要求：1、判令被告浙江唯揚建設有限公司支付剩余貨款4,849,309.61元；2、判令被告浙江唯揚建設有限公司支付原告資金暫用期間利息損失1,052,233.68元(以未付貨款為基數(shù)，按月利率2%計算，自2017年8月31日起暫計至2018年7月26日共330天，實際計算至款項付清之日止)；3、判令被告瞿旭東對上述款項承擔連帶責任保證；4、判令兩被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2014年6月12日，原告與被告浙江唯揚建設有限公司(原名浙江中和成建設有限公司)簽訂《鋼材買賣合同》，2015年7月1日，原告與被告浙江唯揚建設有限公司(原名浙江中和成建設有限公司)及被告瞿旭東簽訂《合同補充協(xié)議書》，約定由原告向被告浙江唯揚建設有限公司供貨，被告瞿旭東提供擔保，現(xiàn)被告浙江唯揚建設有限公司拖欠原告貨款4,849,309.61元，原告遂訴至法院。
　　本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定：合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。本案中，原告與被告浙江唯揚建設有限公司簽訂的《鋼材買賣合同》約定因該合同產(chǎn)生的糾紛由合同履行地(供貨所在地)人民法院管轄，合同中約定的供貨地點為杭州拱墅區(qū)運河市場，故本案應由浙江省杭州市拱墅區(qū)人民法院管轄，本院無管轄權。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送浙江省杭州市拱墅區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：何為銘

書記員：金宇彤