原告：上海友泉膠帶廠，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　投資人：陳友義，該廠廠長。
　　委托訴訟代理人：江信南、徐晨霞，上海博群律師事務(wù)所律師。
　　被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地江西省豐城市。
　　上列當(dāng)事人間因定作合同糾紛一案，本院受理后適用簡易程序，后因被告下落不明轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，并?019年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐晨霞到庭參加了訴訟；被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告訴請：被告支付貨款251,643.99元并按照銀行同期貸款利率賠償原告自2018年3月17日起至判決生效之日止的利息損失。
　　事實與理由：自2017年起，原告向被告提供定作的膠帶產(chǎn)品，由于被告是個人客戶，故被告未要求簽訂書面合同，也未開具發(fā)票。原告根據(jù)被告提供的要求定作膠帶，完工后被告到原告位于外岡的倉庫自提，并定期結(jié)算貨款。往來期間，被告一直積壓貨款未結(jié)，2018年3月16日被告簽署對賬單，確認(rèn)累計拖欠原告金額為261,643.99元。對賬后，被告僅支付1萬元后未再付款。原告催要無果，訴至法院，請求判如所請。
　　原告提供了以下證據(jù)：
　　1、對賬單，旨在證明被告對于尚欠原告貨款金額予以了確認(rèn)；
　　2、發(fā)貨單15張，旨在證明被告自提貨物均予以了簽收；
　　3、上海農(nóng)商銀行假票、證、單收繳憑據(jù)、銀行承兌匯票一張，旨在證明被告曾向原告交付承兌匯票一張因系假票被銀行予以收繳。
　　被告未作答辯。
　　鑒于被告未能到庭參加訴訟，本院依法對原告提供的證據(jù)與其陳述進(jìn)行了核對，并經(jīng)審理查明以下事實：2018年3月16日，被告簽署對賬單一份，載明：截至2017年12月31日未付貨款金額為142,987.46元；2018年1月16日被告現(xiàn)金支付9萬元；2018年1月18日、同年1月20日、同年2月3日、同年3月9日，原告發(fā)貨金額分別為51,372.06元、69,920.37元、9,324元、8,040.1元；2018年2月8日“領(lǐng)取余款”7萬元；最終未付貨款金額261,643.99元。原告提供的15張送貨單中的13張送貨時間為2017年7月至11月期間，另外兩張供貨單針對的系對賬單上發(fā)貨金額分別為9,324元、8,040.1元的兩次交易。
　　另查，上海農(nóng)商銀行假票、證、單收繳憑據(jù)顯示，2018年3月16日，收繳了客戶“林雄”號碼為XXXXXXXXXXXXXXXX的銀行承兌匯票一張，金額為25萬元。原告陳述，“林雄”系該廠工作人員。
　　原告另行陳述，被告支付的9萬元系以現(xiàn)金形式支付，對賬單后支付的1萬余也以現(xiàn)金形式支付。因被告將上述25萬元銀行承兌匯票交付原告時尚欠原告貨款金額為18萬余元，故原告又以現(xiàn)金形式支付差價7萬元于被告，對賬單中“領(lǐng)取余額”7萬元就是在發(fā)現(xiàn)系假票后，該7萬元應(yīng)再行返還原告的意思。
　　本院認(rèn)為，本案中原告雖未能提供與被告發(fā)生定作關(guān)系后全部的收貨憑證，但對賬單中對于雙方往來情況的記載是清晰的，且被告也予以了確認(rèn)，故本院認(rèn)為在被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭的情況下，可依據(jù)對賬單確認(rèn)被告尚欠原告的款項金額。被告無視法律之行為，應(yīng)視為其放棄了答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。至于原告要求以對賬單簽署的第二日作為其主張逾期付款利息的起點，因該對賬單并無催款之意思表示，故本院不予支持，本院酌情調(diào)整到原告向本院遞交訴狀之日。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告謝某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海友泉膠帶廠貨款251,643.99元；
　　二、被告謝某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按照中國人民銀行同期人民幣貸款利率賠償原告上海友泉膠帶廠自2019年4月4日起至判決生效之日止的利息損失(以251,643.99元為基數(shù))。
　　如被告未能在本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,074元、公告費560元，合計訴訟費5,634元由被告負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：王寶龍

書記員：楊??磊