原告：上海博某分子篩有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：吳昌杰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉新明，上海燁豪律師事務所律師。
　　被告：程某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：宋杰，北京市隆安律師事務所上海分所律師。
　　原告上海博某分子篩有限公司與被告程某公司證照返還糾紛一案，本院于2016年12月1日立案。
　　上海博某分子篩有限公司訴稱，2003年11月6日，原告法定代表人吳昌杰出資設立原告，后原告股東變更為吳昌杰(持股比例59%)和被告(持股比例41%)。被告與吳昌杰系夫妻關系。2016年4月，被告與吳昌杰關系惡化。2016年9月5日，被告將公司資料、客戶資料、采購的聯(lián)系方式、公司營業(yè)執(zhí)照、公章、財務章、公司發(fā)票、法人一證通等全部據(jù)為己有、轉(zhuǎn)移，并將公司電腦設置密碼，致使公司電腦無法使用，公司無法運營。2016年9月6日，被告伙同蔣勇將公司網(wǎng)站聯(lián)系人更改為蔣勇。2016年9月7日被告將原告法定代表人已經(jīng)使用20多年電話停機，致使客戶無法聯(lián)系到吳昌杰，嚴重影響公司經(jīng)營。2016年9月8日，被告關閉公司網(wǎng)絡。被告上述行為使公司無法正常經(jīng)營。原告認為，公章、財務章、營業(yè)執(zhí)照、發(fā)票、法人一證通、公司電腦密碼、汽車、公司錢款等系原告所有的財產(chǎn)，應當由原告保管、使用。被告將上述財物據(jù)為己有，已經(jīng)嚴重損害原告合法利益，被告應當返還上述財物。故原告訴至法院，請求判令：被告歸還原告公章、財務章、營業(yè)執(zhí)照、發(fā)票、法人一證通、解除公司電腦密碼。
　　程某在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條的規(guī)定，因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄，因原告住所地及主要經(jīng)營地均在上海市金山區(qū)，故本案應移送上海市金山區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認為，本案系因侵權行為提起的訴訟，應由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。現(xiàn)被告住所地位于上海市閔行區(qū)，本院對本案具有管轄權。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回程某對本案管轄權提出的異議。
　　案件受理費人民幣100元，由被告程某負擔。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蘇琳琳

書記員：邵??晛