原告：上海南浦食品公司浦東分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)商城路XXX號(hào)。
　　法定代表人：童亦愚，副總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：馬濤，男。
　　被告：紐海信息技術(shù)(上海)有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)碧波路1幢1層103-151室。
　　法定代表人：鄭海櫻，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：黃德啟，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：施晅，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　原告上海南浦食品公司浦東分公司與被告紐海信息技術(shù)(上海)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人馬濤和被告的委托訴訟代理人黃德啟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求為：1、被告返還原告貨款人民幣(以下幣種相同)515,920.70元及利息(以515,920.70元為基數(shù)，自2016年1月1日起算至實(shí)際返還日，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)；2、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年1月1日，原、被告簽訂《供應(yīng)商合同(2016年度)》，約定原告向被告提供貨物，被告向原告支付貨款，貨款支付日期為被告收到原告開(kāi)具的發(fā)票后的45天內(nèi)，以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付，被告享受返利。2016年1月開(kāi)始原告陸續(xù)向被告供貨，根據(jù)合同約定，被告向原告支付貨款，原、被告進(jìn)行對(duì)賬，同時(shí)，原、被告對(duì)被告依據(jù)合同應(yīng)當(dāng)享受的返利也進(jìn)行對(duì)賬，原、被告對(duì)返利金額對(duì)賬完成并且對(duì)返利金額達(dá)成一致確認(rèn)后，由被告供應(yīng)商系統(tǒng)生成《合作協(xié)議》，原告通過(guò)被告供應(yīng)商系統(tǒng)下載該協(xié)議，經(jīng)原告蓋章后確認(rèn)，原告將蓋章后的《合作協(xié)議》原件提交給被告。自2016年1月起截至2016年5月，原、被告確認(rèn)的《合作協(xié)議》金額共計(jì)460,628元，即原告同意被告從貨款中扣除返利金額460,628元。但是，被告實(shí)際扣款金額為976,548.70元，多扣原告貨款515,920.70元。原告經(jīng)多次催要，被告拒不返還，故原告訴至法院。審理中，原告又稱，合作過(guò)程中，原告系通過(guò)被告的供應(yīng)商平臺(tái)系統(tǒng)進(jìn)行合作和對(duì)賬，在促銷活動(dòng)前，系統(tǒng)會(huì)生成《合作協(xié)議》，并預(yù)估一個(gè)促銷費(fèi)金額，然后雙方就按照《合作協(xié)議》進(jìn)行合作，并根據(jù)實(shí)際采購(gòu)情況以郵件和電話等方式重新確認(rèn)最終結(jié)算金額。
　　被告辯稱：原告部分陳述與事實(shí)不符。實(shí)際情況是雙方在促銷活動(dòng)之前簽署《合作協(xié)議》，并在《合作協(xié)議》中預(yù)估一個(gè)促銷費(fèi)金額。在活動(dòng)結(jié)束后，被告根據(jù)實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從貨款中扣除實(shí)際產(chǎn)生的促銷費(fèi)，而非原告在訴狀中所述在對(duì)賬后才簽訂《合作協(xié)議》。因此原告主張不符合事實(shí)情況，被告不存在多扣除原告貨款的情況，請(qǐng)求法院駁回原告訴請(qǐng)。
　　經(jīng)本院審理查明：
　　2016年1月1日，原告(作為“乙方”)與被告(作為“甲方”)簽訂《供應(yīng)商合同(2016年度)》，約定原告向被告提供貨物，被告向原告支付貨款。該合同第3.1條約定，在本合同項(xiàng)下的每一具體交易中，雙方以書(shū)面形式或使用1號(hào)店供應(yīng)商平臺(tái)系統(tǒng)以電子數(shù)據(jù)交換形式發(fā)出、接受、取消及變更訂單，訂單包括商品編碼、商品名稱、進(jìn)價(jià)、數(shù)量、金額、交貨地址、交貨日期和聯(lián)系方式等內(nèi)容。該合同第17.6條約定，乙方以甲方提供的用戶名及密碼登陸供應(yīng)商平臺(tái)，乙方應(yīng)妥善保管該等用戶名及密碼信息，任何使用該用戶名和密碼的行為皆視為乙方的行為。乙方使用供應(yīng)商平臺(tái)的行為表明其已經(jīng)審閱并接受了供應(yīng)商平臺(tái)的使用條件、條款、要求和操作規(guī)則；甲方對(duì)供應(yīng)商平臺(tái)的功能和穩(wěn)定性不作任何明示或默示的保證(包括但不限于對(duì)所涉及的信息和技術(shù)的適用性、正確性、持續(xù)性、準(zhǔn)確性、可靠性、完整性、及時(shí)性、適用于某一特定用途等的保證)，乙方在此同意并接受甲方在任何情況下都無(wú)須對(duì)數(shù)據(jù)傳輸或聯(lián)絡(luò)中的延遲、不準(zhǔn)確、錯(cuò)誤或疏漏等招致的損害向其負(fù)責(zé)。該合同第16.13條約定，SKU指品牌、型號(hào)、配置、等級(jí)、花色、包裝容量、單位、用途、價(jià)格、產(chǎn)地等屬性與其他商品不同的單種商品。該合同《商業(yè)條款》第20條“貨款結(jié)算”約定，雙方以甲方的采購(gòu)凈額(指扣除退貨金額后的采購(gòu)額)作為貨款的結(jié)算依據(jù)，乙方同意甲方按以下第a項(xiàng)的方式進(jìn)行支付：a)票到結(jié)款，乙方向甲方交付貨物后即可向甲方對(duì)賬，對(duì)賬一致后乙方開(kāi)具相應(yīng)金額的增值稅專用發(fā)票給甲方，乙方給予甲方的賬期為甲方收到符合雙方對(duì)賬結(jié)果的發(fā)票后的45天；上述賬期期滿后，甲方于距離賬期期滿日最近的付款日向乙方付款，甲方的付款日為每個(gè)月的6日、16日和26日(付款日為法定節(jié)假日或雙休日的，則自動(dòng)順延至法定節(jié)假日或雙休日后的第1個(gè)工作日)；……；第21.3條約定，本協(xié)議起止時(shí)間為2016年1月1日至2016年12月31日。協(xié)議第21.6條“促銷服務(wù)費(fèi)”約定，甲方和乙方一致認(rèn)為，有必要就乙方提供的商品以廣告投放和批量派樣等何種方式進(jìn)行促銷和推廣，以保持并提高乙方商品的市場(chǎng)認(rèn)知度，同時(shí)，乙方亦愿意參加由甲方組織或舉辦的各類大型促銷和推廣活動(dòng)以提升銷量，具體以雙方與本合同同時(shí)或在本合同生效后不時(shí)簽署的服務(wù)協(xié)議或促銷服務(wù)確認(rèn)單為準(zhǔn)，在此，為推動(dòng)新品的銷售，乙方委托甲方以為新品提供特殊標(biāo)識(shí)和優(yōu)化新品搜索排名等方式提供新品促銷服務(wù)，并同意按照500元/SKU向甲方支付服務(wù)費(fèi)用。
　　合同期間內(nèi)，原告依約向被告送貨，被告在扣除相應(yīng)費(fèi)用后，向原告支付貨款。
　　2015年12月29日至2016年6月13日，原、被告通過(guò)1號(hào)店供應(yīng)商平臺(tái)系統(tǒng)簽訂17份《合作協(xié)議》，約定原告參加被告的促銷活動(dòng)，上述《合作協(xié)議》均對(duì)促銷金額進(jìn)行了預(yù)估，總計(jì)預(yù)估金額為460,628元；上述《合作協(xié)議》另約定，雙方應(yīng)在活動(dòng)結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)完成對(duì)賬，如逾期未付的，合作方同意1號(hào)店以1號(hào)店的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)在合作方的賬款中予以扣除。上述促銷活動(dòng)結(jié)束后，被告的員工通過(guò)QQ聊天方式向原告發(fā)送扣款清單，表明在上述17份《合作協(xié)議》項(xiàng)下被告應(yīng)扣除原告促銷費(fèi)976,548.70元。之后，原告在1號(hào)店供應(yīng)商平臺(tái)系統(tǒng)中對(duì)2016年度的賬目進(jìn)行了確認(rèn)。根據(jù)1號(hào)店供應(yīng)商平臺(tái)系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，2016年1月1日至2016年9月30日的賬目中包含了涉案17份《合作協(xié)議》項(xiàng)下的促銷費(fèi)976,548.70元。
　　以上事實(shí)，由原、被告的各自陳述，以及原告提交的《供應(yīng)商合同(2016年度)》、《合作協(xié)議》、扣款清單，及被告提交的1號(hào)店供應(yīng)商平臺(tái)系統(tǒng)截圖等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。原、被告簽訂的《供應(yīng)商合同(2016年度)》和《合作協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)予以恪守。根據(jù)原、被告的訴、辯稱意見(jiàn)，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告有無(wú)多扣原告促銷費(fèi)的事實(shí)。
　　對(duì)此，原告訴稱，原、被告簽訂的《合作協(xié)議》明確了促銷費(fèi)金額，但被告違反上述約定，多扣了促銷費(fèi)用；被告辯稱，《合作協(xié)議》系僅對(duì)促銷費(fèi)的金額進(jìn)行預(yù)估，實(shí)際金額仍然需要依據(jù)促銷情況進(jìn)行對(duì)賬和結(jié)算，故被告未多扣除促銷費(fèi)用。本院認(rèn)為，原告主張被告多扣除促銷費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)就多扣費(fèi)的事實(shí)及其金額予以舉證證明。本案中，原告提交了17份《合作協(xié)議》，并于起訴狀中訴稱，原、被告雙方系先就返利金額(促銷費(fèi))達(dá)成一致后，再由被告通過(guò)1號(hào)店供應(yīng)商平臺(tái)系統(tǒng)生成《合作協(xié)議》，明確雙方之間的促銷費(fèi)關(guān)系及其金額，故《合作協(xié)議》所列的促銷費(fèi)金額系最終金額。但《合作協(xié)議》明確約定促銷費(fèi)金額為預(yù)估，原、被告雙方應(yīng)在活動(dòng)結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)完成對(duì)賬，該約定與原告陳述明顯相悖。審理中，原告亦變更其陳述，確認(rèn)《合作協(xié)議》僅預(yù)估促銷費(fèi)金額，實(shí)際金額由雙方根據(jù)采購(gòu)情況通過(guò)郵件和電話等方式重新確認(rèn)；同時(shí)，原告亦確認(rèn)被告的員工曾通過(guò)QQ方式向原告發(fā)送了扣款清單，該扣款清單亦列明了17份《合作協(xié)議》項(xiàng)下的各筆扣款。故根據(jù)原告陳述，被告已經(jīng)按照《合作協(xié)議》的約定與原告進(jìn)行對(duì)賬。原告雖否認(rèn)曾對(duì)上述金額進(jìn)行確認(rèn)，但根據(jù)被告提交1號(hào)店供應(yīng)商平臺(tái)系統(tǒng)截圖顯示，2016年度各項(xiàng)費(fèi)用的對(duì)賬狀態(tài)均為“已確認(rèn)”，上述費(fèi)用亦包括涉案17份《合作協(xié)議》項(xiàng)下的促銷費(fèi)。因原、被告雙方均確認(rèn)系通過(guò)1號(hào)店供應(yīng)商平臺(tái)系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)賬，故1號(hào)店供應(yīng)商平臺(tái)系統(tǒng)的顯示狀態(tài)應(yīng)作為雙方對(duì)賬目金額的認(rèn)可。此外，電商平臺(tái)銷售具有批量大、種類多等特點(diǎn)，故交易雙方若對(duì)各項(xiàng)對(duì)賬金額存有異議，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出，否則，既不利于證據(jù)的保全及取得，亦不利于事實(shí)的查清；本案中，17份《合作協(xié)議》項(xiàng)下的促銷服務(wù)均為2016年上半年度發(fā)生，促銷活動(dòng)結(jié)束后，被告亦向原告告知了扣款明細(xì)及金額，但原告并未提供證據(jù)證明其對(duì)被告提供的數(shù)據(jù)提出過(guò)異議，由此產(chǎn)生的不利后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上，原告并未提供證據(jù)證明被告多扣除原告費(fèi)用的事實(shí)及其金額，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的舉證不能的后果。
　　綜上，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告上海南浦食品公司浦東分公司的全部訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)9,485元，減半收取計(jì)4,742.50元，由原告上海南浦食品公司浦東分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　　?br/>

審判員：朱??俊

書(shū)記員：陸申甲