原告上海華某幕墻系統(tǒng)工程有限公司，住所地上海市青浦工業(yè)園區(qū)新濤路258號。
法定代表人顏飛鵬，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人曹鴻翔，湖北誠明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢東某置業(yè)發(fā)展有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)嘉鑫大廈7層701室。
法定代表人梁桃榮，董事長。
委托訴訟代理人朱毅，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告上海華某幕墻系統(tǒng)工程有限公司（以下簡稱原告華某幕墻公司）訴被告武漢東某置業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱被告東某置業(yè)公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員喻瑛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告華某幕墻公司的委托代理人曹鴻翔、被告東某置業(yè)公司的委托代理人朱毅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年9月27日，原、被告簽訂《中國石油大廈外墻裝修工程承包合同》一份，約定原告華某幕墻公司承接位于武漢市江漢區(qū)常青路149號，中國石油大廈外墻裝修工程；合同總工期160日歷天；工程總價為1732.2萬元，采取按形象進度支付工程款的方式：……（4）通過武漢市建管部門的竣工驗收且辦理完工程結(jié)算手續(xù)后7日內(nèi)，支付至結(jié)算總價的95%，（5）余款5%為質(zhì)量保修金，在2年免費保修期滿且承包人完全履行了保修義務(wù)后七日內(nèi)付清（不計利息），免費保修期正式通過武漢市建管部門竣工驗收之日起算；對工程質(zhì)量達不到標準的部分，發(fā)包人有權(quán)要求承包人整改、返工或重新施工，直到符合標準，所有損失均由承包人承擔。合同簽訂后，原告華某幕墻公司于2009年10月11日進場施工，2010年12月20日竣工，2011年4月19日驗收合格。2011年12月23日，雙方委托武漢健坤工程咨詢有限公司對工程造價進行審核，確認工程價款為17750017元。2012年11月9日，武漢市住房保障和房屋管理局對上述工程下發(fā)了《武漢市房地產(chǎn)開發(fā)項目竣工交付使用備案證》。截止2015年2月15日，被告東某置業(yè)公司向原告華某幕墻公司累計支付1646萬元（含當日的支付15萬元），下欠1290017元未付。
上述事實，有原告華某幕墻公司提交的《中國石油大廈外墻裝修工程承包合同》、建設(shè)工程造價編審確認表、武漢農(nóng)村商業(yè)銀行入賬通知單、建設(shè)工程造價結(jié)算審核確認表、工程質(zhì)量竣工驗收表、武漢市房地產(chǎn)開發(fā)項目竣工交付使用備案證及雙方當事人陳述等證據(jù)證實，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，本院予以確認。

本院認為，原告華某幕墻公司與被告東某置業(yè)公司簽訂的《中國石油大廈外墻裝修工程承包合同》系雙方當事人的真實意思表示，合同有效。原告華某幕墻公司完成中國石油大廈外墻裝修工程后，被告東某置業(yè)公司應(yīng)按合同約定支付工程款。原、被告確認工程總造價17750017元，被告東某置業(yè)公司已付16460000元，尚欠1290017元未付，應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。被告東某置業(yè)公司辯解工程存在質(zhì)量問題，應(yīng)扣除5%的質(zhì)保金，但未提交證據(jù)，對該辯解意見，本院不予采納。雙方約定“通過武漢市建管部門的竣工驗收且辦理完工程結(jié)算手續(xù)后7日內(nèi)，支付至結(jié)算總價的95%，余款5%為質(zhì)量保修金，在2年免費保修期滿且承包人完全履行了保修義務(wù)后七日內(nèi)付清（不計利息）”，截止2015年2月15日，被告東某置業(yè)公司仍在向原告華某幕墻公司支付工程款，在此之前原告華某幕墻公司并未主張利息，故原告華某幕墻公司要求支付利息應(yīng)從2015年2月16日起，以1290017元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計算。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條，及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢東某置業(yè)發(fā)展有限公司向原告上海華某幕墻系統(tǒng)工程有限公司支付欠款1290017元；
二、被告武漢東某置業(yè)發(fā)展有限公司向原告上海華某幕墻系統(tǒng)工程有限公司支付利息（以欠款1290017為本金，自2015年2月16日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至履行完畢之日止）；
三、駁回原告上海華某幕墻系統(tǒng)工程有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費8205元，由原告上海華某幕墻系統(tǒng)工程有限公司負擔（已付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　喻　瑛

書記員：葉長青