原告：上海華某石油化工有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：王繼廣，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳立軍，上海申惠律師事務所律師。
　　被告：上海家樂寶真好電子商務有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：高梓博，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：陳澤明，男。
　　原告上海華某石油化工有限公司與上海家樂寶真好電子商務有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年12月4日立案，依法適用簡易程序，分別于2019年1月7日、2月25日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人吳立軍、被告的委托訴訟代理人陳澤明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海華某石油化工有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款人民幣197,601.30元；2、本案訴訟費用由被告承擔。
　　事實和理由：2017年11月16日，原告與被告簽訂了《燃料油采購合同》，由原告向被告銷售柴油。合同簽訂后，原告依據(jù)合同約定履行了合同義務，共向被告供貨價值999,536.70元，被告陸續(xù)向原告支付貨款751,935元，尚欠247,601.30元。原告多次向被告催討未果，遂涉訟。
　　被告上海家樂寶真好電子商務有限公司辯稱，被告和原告之間確實存在業(yè)務往來，但實際發(fā)生業(yè)務往來總額為801,935.40元，截止2018年12月5日，被告總計向原告支付貨款801,935.40元，被告未欠付原告貨款。
　　經(jīng)本院審理查明，2017年11月16日，原、被告雙方簽訂了《燃料油采購合同》，約定：被告為買方，原告為賣方，標的物名稱為柴油，規(guī)格、型號為0#國五，等級合格，商標、生產(chǎn)廠家中國石油；數(shù)量由買方根據(jù)生產(chǎn)需要以口頭或書面訂單的形式確定需要的柴油數(shù)量；單價為中國石油加油站當日掛牌價下浮8%(含稅)；付款期限及方式為配送定量油料同時提供增值稅專用發(fā)票(稅率為17%)，付款方式為見票付款，賬期45天；送貨時間自2017年11月22日至2018年11月21日，交付方式送貨；送貨方式為汽運，交付地點以買方訂單為準；油品計量以計量器為準；賣方按合同約定交付油料，并送油料至買方指定地點，運費由賣方承擔；買方按合同約定向賣方支付油料款；合同有效期自2017年11月22日至2018年11月21日等合同內(nèi)容。2018年5月8日，原告通過微信聊天的方式向被告員工廖元貴表示油款總數(shù)996,608.70元，原告已收款204,711元，余款791,897.70元未付，廖元貴回復好。2018年11月27日，原告通過電話向廖元貴表示被告尚需支付原告貨款247,601.30元，其回復差不多就是這個數(shù)字。
　　庭審中，原告表示被告于原告起訴后向原告支付了50,000元貨款。被告確認原、被告雙方在業(yè)務合作期間，原告共向被告供應了價值999,536.70元的柴油，被告已向原告支付貨款801,935.40元，尚欠原告貨款197,601.30元未付。
　　以上事實，有原告提供的《燃料油采購合同》、名片、微信截圖、錄音摘錄、光盤及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
　　本院認為，原、被告之間存在買賣合同關系，原告已向被告履行了交付義務，被告至今未能結(jié)清剩余貨款，屬過錯方，應當承擔相應的民事責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海家樂寶真好電子商務有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海華某石油化工有限公司貨款197,601.30元。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,252元，減半收取計2,126元，財產(chǎn)保全費1,520元，合計3,646元，由被告上海家樂寶真好電子商務有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張瑞明

書記員：何??蓉