原告：上海華瑞銀行股份有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)世紀(jì)大道1239號(hào)第一層01、02單元。
　　法定代表人：侯福寧，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：施君，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韓正，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海駿合金控企業(yè)股份有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：張玉峰，董事長(zhǎng)。
　　被告：上海斯某某投資管理有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：張玉峰，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　被告：上海駿升商貿(mào)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：沈智亮，執(zhí)行董事。
　　被告：上海駿毅環(huán)保科技有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：徐斌，執(zhí)行董事。
　　被告：上海駿旭電子科技有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：張軼珺，執(zhí)行董事。
　　被告：上海駿工實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：張軼珺，執(zhí)行董事。
　　被告：上海駿廣股權(quán)投資基金管理有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：樊釗，執(zhí)行董事。
　　被告：張玉峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市松江區(qū)。
　　被告：朱川，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　原告上海華瑞銀行股份有限公司與被告上海駿合金控企業(yè)股份有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱駿合公司)、上海斯某某投資管理有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱斯某某公司)、上海駿升商貿(mào)有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱駿升公司)、上海駿毅環(huán)保科技有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱駿毅公司)、上海駿旭電子科技有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱駿旭公司)、上海駿工實(shí)業(yè)有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱駿工公司)、上海駿廣股權(quán)投資基金管理有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱駿廣公司)、張玉峰、朱川金融借款合同糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海華瑞銀行股份有限公司的委托訴訟代理人施君、韓正到庭參加訴訟。被告駿合公司、斯某某公司、駿升公司、駿毅公司、駿旭公司、駿工公司、駿廣公司、張玉峰、朱川經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海華瑞銀行股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告駿合公司支付原告借款本金人民幣50,000,000元；2.判令被告駿合公司支付原告借款利息836,111.11元；3.判令被告駿合公司支付原告自2018年9月15日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以本息合計(jì)50,836,111.11元為基數(shù)，按照年利率10.5%計(jì)算)；4.判令被告駿合公司支付原告律師費(fèi)25萬(wàn)元；5.判令被告斯某某公司對(duì)上述第1項(xiàng)至第4項(xiàng)的還款義務(wù)，以其名下位于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室、上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室、上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室、上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；6.判令被告駿升公司對(duì)上述第1項(xiàng)至第4項(xiàng)的還款義務(wù)以其名下位于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；7.判令被告駿毅公司對(duì)上述第1項(xiàng)至第4項(xiàng)的還款義務(wù)以其名下位于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；8.判令被告駿旭公司對(duì)上述第1項(xiàng)至第4項(xiàng)的還款義務(wù)以其名下位于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；9.被告駿工公司對(duì)上述第1至第4的還款義務(wù)以其名下位于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；10.判令被告駿廣公司對(duì)上述第1項(xiàng)至第4項(xiàng)的還款義務(wù)以其名下位于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；11.判令被告張玉峰、朱川對(duì)上述第1項(xiàng)至第4項(xiàng)的還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；12.判令九被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。
　　事實(shí)和理由：2017年8月31日，原告與駿合公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，據(jù)此，原告向被告駿合公司提供貸款50,000,000元，借款期限1年，至2018年9月14日到期；借款固定年利率7%，按季結(jié)息；逾期就本、息分別計(jì)收罰息和復(fù)利，罰息利率為基礎(chǔ)利率加50％。2017年8月31日，原告分別與被告斯某某公司、駿升公司、駿毅公司、駿旭公司、駿工公司、駿廣公司簽訂《借款抵押合同》，由后者為駿合公司的債務(wù)提供抵押擔(dān)保。同日，被告張玉峰、朱川作為共同保證人與原告簽訂了《借款保證合同》，約定由后者為駿合公司的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。但借款到期后，被告駿合公司未能依約還款，各抵押人、保證人亦未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，原告遂提起訴訟。
　　原告為證明其主張，提供下列證據(jù)：
　　1.《流動(dòng)資金循環(huán)借款合同》，證明原告與被告駿合公司之間的金融借款合同關(guān)系；
　　2.《借款抵押合同》及不予出具執(zhí)行證書決定書、上海市房地產(chǎn)權(quán)證、不動(dòng)產(chǎn)登記證明，證明被告斯某某公司、駿升公司、駿毅公司、駿旭公司、駿工公司、駿廣公司與原告分別簽訂了《借款抵押合同》，以其名下房產(chǎn)就被告駿合公司的債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；
　　3.借款保證合同及補(bǔ)充協(xié)議，證明被告張玉峰、朱川作為共同保證人為被告駿合公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
　　4.貸款發(fā)放憑證、借款憑證，銀行賬戶交易明細(xì)，證明原告向被告駿合公司發(fā)放貸款、以及后者還款的情況；
　　5.法律服務(wù)委托合同、律師費(fèi)發(fā)票及支付憑證，證明原告為進(jìn)行本案訴訟支出了律師費(fèi)。
　　被告駿合公司、斯某某公司、駿升公司、駿毅公司、駿旭公司、駿工公司、駿廣公司、張玉峰、朱川未作答辯，亦未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審查，原告提供的證據(jù)1-5符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。據(jù)此，本院查明下列事實(shí)：2017年8月31日，原告與被告駿合公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》(合同編號(hào)：LDJHXXXXXXXX，以下簡(jiǎn)稱“借款合同”)，約定：原告向被告駿合公司提供50,000,000元的流動(dòng)資金借款(第1.2條)；借款期限自2017年9月14日起至2018年9月14日，按實(shí)際提款日起算(第2.1條)；借款利率為固定利率，年利率7%；結(jié)息方式為按季結(jié)息，每季度末月的20日為結(jié)息日，21日為付息日；如被告駿合公司逾期還款，從逾期之日起，就逾期部分，按罰息利率計(jì)收罰息，直至清償本息為止；對(duì)借款人不能按期支付的利息以及罰息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利；逾期貸款罰息利率為基礎(chǔ)利率水平上加收50％(第4.1條、第4.3條、第4.4條)；借款人未按本合同的約定履行對(duì)貸款人的支付和清償義務(wù)，即構(gòu)成違約，貸款人有權(quán)宣布本合同、借款人與貸款人之間的其他合同項(xiàng)下尚未償還的貸款/貿(mào)易融資款項(xiàng)本息和其他應(yīng)付款項(xiàng)全部或部分立即到期(第13.1條、第13.2條)。
　　2017年8月31日，原告分別與被告斯某某公司、駿升公司、駿毅公司、駿旭公司、駿工公司、駿廣公司簽訂《借款抵押合同》(合同編號(hào)依次為：DBJHXXXXXXXX001、DBJHXXXXXXXX004、DBJHXXXXXXXX006、DBJHXXXXXXXX005、DBJHXXXXXXXX002、DBJHXXXXXXXX003)，約定：被告斯某某公司以其名下坐落于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室、上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室、上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室、上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室的房屋提供擔(dān)保。被告駿升公司以其名下坐落于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室房屋提供擔(dān)保。被告駿毅公司以其名下坐落于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室房屋提供擔(dān)保。被告駿旭公司以其名下坐落于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室的房屋提供擔(dān)保。被告駿工公司以其名下坐落于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室的房屋提供擔(dān)保。被告駿廣公司以其名下坐落于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室的房屋提供擔(dān)保。抵押合同均約定：抵押擔(dān)保范圍為借款合同項(xiàng)下原告享有的全部債權(quán)，包括借款本金、利息、罰息、違約金、賠償金及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于案件受理費(fèi)、律師費(fèi))。上述房屋均已辦理抵押登記。
　　2017年8月31日，被告張玉峰、朱川作為共同保證人與原告簽訂了《借款保證合同》(合同編號(hào)：DBJHXXXXXXXX007)，約定：被告張玉峰、朱川為向原告承擔(dān)無(wú)條件、不可撤銷的連帶責(zé)任保證(第5條)。保證擔(dān)保范圍為原告在借款合同項(xiàng)下所享有的全部債權(quán)，包括借款本金、利息、罰息、違約金、賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于案件受理費(fèi)、律師費(fèi))(第4條)。保證期間為駿合公司履行債務(wù)的期限屆滿之日起2年(第3.1條)。
　　2017年9月15日、2017年11月1日及2017年11月14日，原告分別向被告發(fā)放貸款2,245萬(wàn)元、2,128萬(wàn)元、627萬(wàn)元，共計(jì)5,000萬(wàn)元。借款到期后，被告駿合公司未能依約還款。截至2018年9月14日，被告駿合公司尚欠借款本金5,000萬(wàn)元、利息836,111.11元未予歸還。原告為進(jìn)行本案訴訟，已實(shí)際支出律師費(fèi)15萬(wàn)元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告駿合公司簽訂的借款合同、與被告斯某某公司、駿升公司、駿毅公司、駿旭公司、駿工公司、駿廣公司簽訂的《借款抵押合同》、與被告張玉峰、朱川簽訂的《借款保證合同》系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，簽約各方理應(yīng)恪守。合同簽訂后，原告已依約向被告駿合公司發(fā)放貸款，但被告駿合公司未按約還本付息，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?，F(xiàn)原告主張被告支付貸款本金、期內(nèi)利息，以及以貸款本金和期內(nèi)利息為基數(shù)按照罰息利率計(jì)算的逾期利息，具有相應(yīng)的法律和合同依據(jù)，本院依法予以支持。根據(jù)合同約定，被告斯某某公司、駿升公司、駿毅公司、駿旭公司、駿工公司、駿廣公司分別以其所有的房屋為被告駿合公司的上述債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；被告張玉峰、朱川作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)依約就被告駿合公司的上述未清償債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告要求被告駿合公司支付律師費(fèi)，缺乏合同依據(jù)，本院不予支持。因其余各被告的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)限于主債務(wù)的范圍，故對(duì)于原告要求被告斯某某公司、駿升公司、駿毅公司、駿旭公司、駿工公司、駿廣公司、張玉峰、朱川就律師費(fèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴請(qǐng)，本院亦不支持。因被告駿合公司、斯某某公司、駿升公司、駿毅公司、駿旭公司、駿工公司、駿廣公司、張玉峰、朱川經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海駿合金控企業(yè)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海華瑞銀行股份有限公司借款本金50,000,000元、利息836,111.11元；
　　二、被告上海駿合金控企業(yè)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海華瑞銀行股份有限公司自2018年9月15日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以本息合計(jì)50,836,111.11元為基數(shù)，按照年利率10.50%計(jì)算)；
　　三、如被告上海駿合金控企業(yè)股份有限公司屆期不履行上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)義務(wù)的，原告上海華瑞銀行股份有限公司可以與被告上海斯某某投資管理有限公司協(xié)商，以坐落于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室、上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室、上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室、上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室房屋作為抵押物折價(jià)，或者申請(qǐng)以拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償，抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸被告上海斯某某投資管理有限公司所有，不足部分由上海駿合金控企業(yè)股份有限公司繼續(xù)清償；
　　四、如被告上海駿合金控企業(yè)股份有限公司屆期不履行上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)義務(wù)的，原告上海華瑞銀行股份有限公司可以與被告上海駿升商貿(mào)有限公司協(xié)商，以坐落于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室房屋作為抵押物折價(jià)，或者申請(qǐng)以拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償，抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸被告上海駿升商貿(mào)有限公司所有，不足部分由上海駿合金控企業(yè)股份有限公司繼續(xù)清償；
　　五、如被告上海駿合金控企業(yè)股份有限公司屆期不履行上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)義務(wù)的，原告上海華瑞銀行股份有限公司可以與被告上海駿毅環(huán)?？萍加邢薰緟f(xié)商，以坐落于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室房屋作為抵押物折價(jià)，或者申請(qǐng)以拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償，抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸被告上海駿毅環(huán)?？萍加邢薰舅?，不足部分由上海駿合金控企業(yè)股份有限公司繼續(xù)清償；
　　六、如被告上海駿合金控企業(yè)股份有限公司屆期不履行上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)義務(wù)的，原告上海華瑞銀行股份有限公司可以與被告上海駿旭電子科技有限公司協(xié)商，以坐落于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室房屋作為抵押物折價(jià)，或者申請(qǐng)以拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償，抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸被告上海駿旭電子科技有限公司所有，不足部分由上海駿合金控企業(yè)股份有限公司繼續(xù)清償；
　　七、如被告上海駿合金控企業(yè)股份有限公司屆期不履行上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)義務(wù)的，原告上海華瑞銀行股份有限公司可以與被告上海駿工實(shí)業(yè)有限公司協(xié)商，以坐落于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室房屋作為抵押物折價(jià)，或者申請(qǐng)以拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償，抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸被告上海駿工實(shí)業(yè)有限公司所有，不足部分由上海駿合金控企業(yè)股份有限公司繼續(xù)清償；
　　八、如被告上海駿合金控企業(yè)股份有限公司屆期不履行上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)義務(wù)的，原告上海華瑞銀行股份有限公司可以與被告上海駿廣股權(quán)投資基金管理有限公司協(xié)商，以坐落于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX室房屋作為抵押物折價(jià)，或者申請(qǐng)以拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償，抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸被告上海駿廣股權(quán)投資基金管理有限公司所有，不足部分由上海駿合金控企業(yè)股份有限公司繼續(xù)清償；
　　九、被告張玉峰、朱川對(duì)被告上海駿合金控企業(yè)股份有限公司上述第一至二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告張玉峰、朱川履行保證責(zé)任后，有權(quán)向上海駿合金控企業(yè)股份有限公司追償；
　　十、駁回原告上海華瑞銀行股份有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)296,550元，保全費(fèi)5,000元，共計(jì)301,550元，由原告上海華瑞銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)5,050元，由被告上海駿合金控企業(yè)股份有限公司、上海斯某某投資管理有限公司、上海駿升商貿(mào)有限公司、上海駿毅環(huán)?？萍加邢薰?、上海駿旭電子科技有限公司、上海駿工實(shí)業(yè)有限公司、上海駿廣股權(quán)投資基金管理有限公司、張玉峰、朱川共同負(fù)擔(dān)296,500元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：李??鵬

書記員：童??蕾