原告：上海北某分析儀器股份有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：陳凡，董事長。
　　委托訴訟代理人：朱向鳴，北京市中倫文德律師事務所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：馬旭龍，北京市中倫文德律師事務所上海分所律師。
　　被告：湖南信某某儀器有限公司，住所地湖南省長沙市。
　　法定代表人：譚春仔，總經理。
　　被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　原告上海北某分析儀器股份有限公司(以下簡稱北某公司)與被告湖南信某某儀器有限公司(以下簡稱信某某公司)、被告余某某買賣合同糾紛一案。本院于2019年2月13日立案后，依法適用普通程序，并于2019年7月29日公開開庭進行了審理。原告北某公司委托訴訟代理人朱向鳴、馬旭龍到庭參加訴訟。被告信某某公司、被告余某某經本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告北某公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告信某某公司支付原告北某公司貨款人民幣145,600元；2、要求被告信某某公司支付原告北某公司違約金人民幣62,400元；3、被告余某某對被告信某某公司第一項請求的付款義務承擔連帶清償責任。事實和理由：因湖南省株洲市環(huán)境監(jiān)測中心站(以下簡稱株洲市環(huán)境監(jiān)測中心)需要采購一臺北某公司的設備，2015年12月17日，北某公司與信某某公司簽訂《銷售合同》一份，合同約定，信某某公司以208,000元的單價購買一臺氣相分子吸收光譜儀，交貨地點為株洲市環(huán)境監(jiān)測中心。信某某公司應于合同簽訂后五個工作日內付款30%，余款發(fā)貨時付清。北某公司在收到30%款項后即行發(fā)貨，并于2015年12月31日派員在株洲市環(huán)境監(jiān)測中心處安裝調試完畢。信某某公司一直未支付剩余貨款。經多次催討貨款未果。2017年4月，余某某向北某公司出具書面承諾書，承諾愿意償還拖欠款項，還款計劃：2017年5月30日前還款45,600元，以后每個月還款15,000元整，至付清為止。但至今未付諸實施。綜上，原告認為，被告信某某公司拖欠支付貨款已經構成違約，應當按合同約定支付貨款及違約金。被告余某某自愿加入承擔還款義務，應承擔相應的還款義務。故提出上述訴訟請求。
　　原告北某公司為證明其主張，向本院提交了下列證據(jù)材料：
　　證據(jù)1、《銷售合同》一份，證明北某公司與信某某公司就氣相分子吸收光譜儀達成買賣合同，雙方另就交貨地點、付款條件和違約責任等作出了約定；
　　證據(jù)2、《儀器安裝調試確認單》一份，證明北某公司已經履行了買賣合同項下的交貨及安裝義務；
　　證據(jù)3、《還款承諾函》一份，證明余某某承諾承擔剩余貨款本金的還款責任；
　　證據(jù)4、《銀行電子回單》一份，證明2015年12月15日，信某某公司支付30%預付款62,400元；
　　證據(jù)5、《上海增值稅專用發(fā)票》一張，證明買賣合同已經實際履行。
　　被告信某某公司、被告余某某未作答辯,也未向本院提交證據(jù)材料。
　　經審理，本院確認如下事實：
　　2015年12月15日，信某某公司通過銀行轉賬，支付北某公司采購預付款62,400元。次日，北某公司向信某某公司開具上海增值稅專用發(fā)票一張，金額為208,000元。同月17日，北某公司(供方)與信某某公司(需方)簽訂《銷售合同》一份，合同主要約定，信某某公司向北某公司購買GMA3212氣相分子吸收光譜儀一臺，金額為208,000元，交貨地點為株洲市環(huán)境監(jiān)測中心。合同簽訂起五個工作日內付全款的30%，儀器發(fā)貨前付剩下的70%。違約責任：按合同法執(zhí)行。如逾期30日未付清款時，供方有權解除合同，需方支付總額30%賠償金。2015年12月31日，用戶單位株洲市環(huán)境監(jiān)測中心在《儀器安裝調試確認單》上加蓋公章、簽名，確認“經調試本儀器各項參數(shù)滿足技術要求，安裝調試完成。”。2017年4月8日，余某某向北某公司出具《還款承諾函》，主要內容，余某某與信某某公司具備關聯(lián)關系，對《銷售合同》的尾款還款作出承諾：1、信某某公司欠北某公司貨款145,600元，本人承擔此貨款的還款事宜；2、還款計劃，2017年5月30日前還款45,600元，以后每月還款15,000元。因信某某公司、余某某未支付余款，北某公司涉訟。
　　本院認為，北某公司與信某某公司之間簽訂的《銷售合同》依法成立、有效，各方當事人均應誠信履行。北某公司已經根據(jù)合同約定，完成了儀器的交付、調試的合同義務。信某某公司未按約支付剩余貨款，構成違約?，F(xiàn)北某公司要求信某某公司支付貨款，并承擔違約責任的意見，符合雙方合同約定，本院予以支持。余某某向北某公司出具《還款承諾函》，表示同意支付信某某公司剩余貨款，系其個人自愿行為，構成法律上債務的加入，其應對信某某公司余款承擔共同付款責任。被告信某某公司、被告余某某經本院傳喚，無正當理由缺席審理，視為放棄抗辯權利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百六十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告湖南信某某儀器有限公司、被告余某某于本判決生效之日起十日內共同支付原告上海北某分析儀器股份有限公司貨款人民幣145,600元；
　　二、被告湖南信某某儀器有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告上海北某分析儀器股份有限公司違約金人民幣62,400元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,420元，公告費300元，由被告湖南信某某儀器有限公司負擔3,100元、被告余某某負擔1,620元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：姜玉芳

書記員：俞蔚明