原告：上海助耀化工有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：鄭耀明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：湯衛(wèi)忠，上海湯衛(wèi)忠律師事務(wù)所律師。
　　被告：江蘇元方緣新能源有限公司，住所地江蘇省海安市。
　　法定代表人：于清慧，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：范新安，北京大成(南通)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：薛桂菲，北京大成(南通)律師事務(wù)所律師(實(shí)習(xí))。
　　原告上海助耀化工有限公司訴被告江蘇元方緣新能源有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人湯衛(wèi)忠，被告委托訴訟代理人范新安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海助耀化工有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求要求判令：1、被告立即支付貨款人民幣84,509元；2、被告償付以上述貨款為基數(shù)，自2018年5月25日起至本判決生效日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：2017年9月13日至2017年12月30期間，被告向原告購(gòu)買(mǎi)底漆、固化劑等產(chǎn)品，計(jì)貨款309,700元，被告已支付202,720元，又發(fā)生退貨22,471元，尚欠貨款84,509元。經(jīng)原告多次催討被告至今未付，故原告提起訴訟。
　　被告江蘇元方緣新能源有限公司辯稱(chēng)，原告所訴的貨款確實(shí)是被告拖欠的，因?yàn)楸桓鎲挝簧嫦臃欠ㄎ展姶婵钭?，被公安機(jī)關(guān)查封，導(dǎo)致不能支付貨款。原告所訴的利息認(rèn)為沒(méi)有依據(jù)，因?yàn)殡p方?jīng)]有簽訂書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)合同，沒(méi)有約定具體的付款時(shí)間和計(jì)算方式。請(qǐng)依法判決。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)：原告提交的買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)及客戶(hù)收貨憑證、上海增值稅專(zhuān)用發(fā)票，被告提交的退貨憑證。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月13日至2017年12月30期間，被告向原告購(gòu)買(mǎi)底漆、固化劑等產(chǎn)品，計(jì)貨款309,700元，被告已支付202,720元，又發(fā)生退貨22,471元，尚欠貨款84,509元。經(jīng)原告催討未果，遂涉訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)、信用的原則全面履行義務(wù)。原告按約交付被告貨物后，被告未能及時(shí)支付原告貨款，顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)給付原告尚欠貨款及相應(yīng)逾期利息的民事責(zé)任。對(duì)于原告主張的逾期利息由本院予以酌情支持。
　　綜上所述，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告江蘇元方緣新能源有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海助耀化工有限公司貨款84,509元；
　　二、被告江蘇元方緣新能源有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海助耀化工有限公司以84,509元為本金自2018年5月25日起至本判決生效之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,440元，減半收取計(jì)1,220元，由被告江蘇元方緣新能源有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：邵忠華

書(shū)記員：任??丹