原告：南京市秦淮區(qū)特亦威石材廠，經營場所江蘇省南京市秦淮區(qū)果園村柴園北路XXX號。
　　經營者：王傳武，男，1987年1月10日出生，漢族，住山東省東平縣東平辦事處龍山屯村XXX號。
　　委托訴訟代理人：陳進，江蘇蘇星律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：陳智慧，江蘇蘇星律師事務所實習律師。
　　被告：上海創(chuàng)見建筑裝飾工程有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：邢飛，總經理。
　　委托訴訟代理人：朱結束，女。
　　原告南京市秦淮區(qū)特亦威石材廠與被告上海創(chuàng)見建筑裝飾工程有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法適用簡易程序。在審理過程中，原告提出財產保全申請，本院依法采取了財產保全措施。本案于2019年7月3日公開開庭進行了審理，原告經營者王傳武及其委托訴訟代理人陳進、陳智慧，被告委托訴訟代理人朱結束到庭參加訴訟。本案于2019年8月19日再次公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人陳進到庭參加訴訟，被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告南京市秦淮區(qū)特亦威石材廠向本院提出訴訟請求，要求判令：1、被告支付原告石材款人民幣1,173,000元；2、被告支付原告逾期付款利息(以455,000元為本金，按銀行同期貸款基準利率，自2018年5月1日起計算至實際付清之日止)；3、被告支付逾期付款履約賠償金(以888,000元為本金，按日利率0.1%，自2018年12月31日起計算至實際付清之日止)。事實和理由：被告因承包南京樾公館精裝修工程項目分別與原告訂立兩份《建筑材料購銷合同》，合同簽訂后，原告依約履行供貨義務，但被告未能按期付款，截止目前尚欠原告合同項下石材款1,173,000元，為維護原告合法權益，原告遂訴至法院。
　　在審理過程中，原告變更第二項、第二項訴訟請求，要求判令：1、被告支付原告石材款人民幣1,173,000元；2、被告支付原告逾期付款利息(以153,500元為本金，自2018年12月31日起計算；以301,500元為本金，自2019年7月22日起計算，均按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際付清之日止)；3、被告支付原告逾期付款履約賠償金(以451,600元為本金，自2019年5月1日起計算；以266,400元為本金，自2019年7月22日起計算，均按年利率24%計算至實際付清之日止)。
　　被告上海創(chuàng)見建筑裝飾工程有限公司辯稱，原、被告確有承攬關系，對履約過程及貨款金額無異議，但認為合同沒有約定被告需承擔利息和賠償金，并提出原告存在延遲供貨及貨物存在色差的違約行為，認為被告對此沒有要求原告承擔責任，原告也不應當要求被告承擔利息和賠償金，且30%的貨款未到合同約定的付款期限，不同意提前支付。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，原告提供了《建筑材料購銷合同(一)》、《建筑材料購銷合同(二)》、報價單、結算單、石材結算匯總表、已收款明細單，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
　　經開庭審理，本院確認以下事實：2017年3月15日，原告為乙方、被告為甲方，雙方簽訂《建筑材料購銷合同》一份，約定乙方按甲方要求向其提供石材，交貨地點為江寧區(qū)中航樾公館項目工地，第八條付款方式(2)約定：本合同簽訂生效后，甲方向乙方支付貨款方式為：1、材料到達交貨地點后，每月結算一次，次月底支付本批次材料總款的50%；2、項目竣工交付后，支付到結算總價款的70%，30%一年內付清。2018年12月28日，原、被告簽訂《石材結算匯總表》，被告確認原告就中航樾公館項目1－4#樓石材供貨金額為1,005,938元，優(yōu)惠讓利至1,005,000元。被告就該份合同已支付價款55萬元，尚欠455,000元。2018年3月15日，原告為乙方、被告為甲方，雙方又簽訂《建筑材料購銷合同》一份，約定乙方按甲方要求向其提供石材，交貨地點為南京江寧區(qū)中航樾公館項目工地，第八條付款方式(2)約定：本合同簽訂生效后，甲方向乙方支付貨款方式為：1、材料到達交貨地點后，每月結算一次，次月底支付本批次材料總款的50%；2、項目竣工交付后，支付到結算總價款的70%，30%于2019年12月31日全部付清。第九條違約責任3約定，甲方若在約定的期限內由于自身原因未支付乙方貨款的，每延誤一天，乙方可按合同總額的0.1%作為履約賠償金。2019年1月24日，原、被告簽訂《石材結算匯總表》，被告確認原告就中航樾公館項目5－9#樓石材供貨金額為888,593元，優(yōu)惠讓利至888,000元。被告就該份合同已支付價款17萬元，尚欠718,000元。原告催討上述款項未果，遂訴至本院。
　　根據庭審確認的事實，本院認為，依法成立的合同對當事人具有約束力，當事人應當按約全面履行。合同簽訂后，原告依約完成承攬義務，被告應按約付款。在庭審過程中，被告確認二份合同項目竣工交付時間分別為2018年12月30日和2019年4月30日，原告據此調整要求被告支付逾期付款利息和賠償金的起算點，本院予以認可。對于被告的抗辯意見，被告對原告存在供貨遲延及貨物色差的事實未舉證，本院對其該辯稱意見不予采信，對于被告主張根據兩份合同的約定30%的價款均應于2019年12月30日前支付的意見。本院認為，根據合同關于被告付款期限的約定，雖30%的價款尚未到付款期限，但被告未按約支付到期價款，已違反合同約定，以自己的行為表示不履行合同約定的主要債務，原告有權要求向被告主張剩余全部結欠價款并承擔違約責任。第二次庭審被告經本院合法傳喚無正當理由未到庭，視為放棄抗辯等訴訟權利。據此，依據《中華人民共和國合同法》第一百零八條、第一百零九條、第二百五十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海創(chuàng)見建筑裝飾工程有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告南京市秦淮區(qū)特亦威石材廠價款1,173,000元；
　　二、被告上海創(chuàng)見建筑裝飾工程有限公司應于本判決生效之日起十日內償付原告南京市秦淮區(qū)特亦威石材廠逾期付款利息(以153,500元為本金，自2018年12月31日起計算；以301,500元為本金，自2019年7月22日起計算，均按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際付清之日止)；
　　三、被告上海創(chuàng)見建筑裝飾工程有限公司應于本判決生效之日起十日內償付原告南京市秦淮區(qū)特亦威石材廠逾期付款賠償金(以451,600元為本金，自2019年5月1日起計算；以266,400元為本金，自2019年7月22日起計算，均按年利率24%計算至實際付清之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費15,357元，減半收取，計7,678.50元，財產保全申請費5,000元，均由被告上海創(chuàng)見建筑裝飾工程有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：張??靜

書記員：鄧??椏