原告(反訴被告)：上海凱西文化傳播有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：賀曉蕾，職務(wù)總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：葛瀟繁，上海浦瑞律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：上海之痕裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：郝朝光，職務(wù)總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳良飛，上海俊豪律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：常玉梅，上?？『缆蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：上海歡居信息技術(shù)有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：王寧。
　　原告(反訴被告)上海凱西文化傳播有限公司與被告(反訴原告)上海之痕裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司、被告上海歡居信息技術(shù)有限公司間裝飾裝修合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。后因被告上海歡居信息技術(shù)有限公司下落不明，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，并于2019年9月10日，公開(kāi)開(kāi)庭審理。2019年10月25日，原告上海凱西文化傳播有限公司以及反訴原告上海之痕裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司因雙方已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，向本院提出撤訴本訴以及反訴的申請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，本訴原告上海凱西文化傳播有限公司以及反訴原告上海之痕裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司申請(qǐng)撤回本訴以及反訴并未損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益，符合有關(guān)法律規(guī)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百三十九條規(guī)定，裁定如下：
　　一、準(zhǔn)許本訴原告上海凱西文化傳播有限公司撤回本訴；
　　二、準(zhǔn)許反訴原告上海之痕裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司撤回反訴。
　　本案本訴受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告上海凱西文化傳播有限公司負(fù)擔(dān)；本案反訴受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告上海之痕裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判員：陸燕波

書(shū)記員：史建穎