上海凱泉泵業(yè)（集團）有限公司
張玉華（河北靖民律師事務(wù)所）
高赟
分公司員工
唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司

原告上海凱泉泵業(yè)（集團）有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)曹安公路4255號。
法定代表人林凱文，董事長。
委托代理人張玉華，河北靖民律師事務(wù)所律師。
委托代理人高赟，
原告分公司員工。
被告唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司，住所地唐山市豐南區(qū)錢營鎮(zhèn)閆莊村。
法定代表人李秀軍，董事長。
原告上海凱泉泵業(yè)（集團）有限公司與被告唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法審判員嚴冠軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告上海凱泉泵業(yè)（集團）有限公司的委托代理人張玉華、高赟到庭參加訴訟，被告唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的產(chǎn)品購銷合同及技術(shù)協(xié)議、合同變更協(xié)議合法有效，原告履行了供貨合同義務(wù)，被告應(yīng)按照合同約定支付貨款，原告所訴事實清楚，證據(jù)充分，對其主張支付465000元貨款，本院予以支持。原告要求被告支付2013年4月28日至給付之日貨到款的逾期違約金及2014年4月15日至給付之日起質(zhì)保金的逾期違約金，不違反法律相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下:
被告唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告貨到款及質(zhì)保金人民幣465000元，并給付自2013年4月28日至給付之日貨到應(yīng)付款人民幣310000元（總貨款的20%）的逾期違約金及自2014年4月15日至給付之日質(zhì)保金人民幣155000元（總貨款的10%）的逾期違約金。（逾期違約金按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算。）
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4137元被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的產(chǎn)品購銷合同及技術(shù)協(xié)議、合同變更協(xié)議合法有效，原告履行了供貨合同義務(wù)，被告應(yīng)按照合同約定支付貨款，原告所訴事實清楚，證據(jù)充分，對其主張支付465000元貨款，本院予以支持。原告要求被告支付2013年4月28日至給付之日貨到款的逾期違約金及2014年4月15日至給付之日起質(zhì)保金的逾期違約金，不違反法律相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下:

被告唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告貨到款及質(zhì)保金人民幣465000元，并給付自2013年4月28日至給付之日貨到應(yīng)付款人民幣310000元（總貨款的20%）的逾期違約金及自2014年4月15日至給付之日質(zhì)保金人民幣155000元（總貨款的10%）的逾期違約金。（逾期違約金按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算。）
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4137元被告負擔(dān)。

審判長：嚴冠軍

書記員：陳曉玉